L'Amérique a besoin de la réforme d'élection pour assurer l'honnêteté congressionnelle
L'Amérique doit mettre en application une politique sur la réforme d'élection qui est équitable et juste à chacun. Elle est quelque chose que nous devons faire si nous sommes d'être une société progressive, une société pour chacun, des riches ou des pauvres. Nous, le peuple des Etats-Unis d'Amérique, devons rapporter la commande de nos vies en rapportant la commande de notre gouvernement. Et la seule manière que nous pouvons faire que - soyez un gouvernement par le peuple - est avec une facture logique de réforme d'élection. Elle est arriérée parce que nos fonctionnaires élus pensent seulement à leurs carrières et à leur futur. En tant que nos représentants, la seule chose qu'ils devraient penser environ fait ce qui est exact pour les américains qui sont leurs employeurs.
L'Amérique doit faire les changements radicaux afin de changer et avancer, améliorant notre société.
Nous devons élire un président qui est disposé à mettre en avant aux et au congrès américains un amendement constitutionnel pour abaisser l'âge de vote à seize. Le crime d'adolescent a monté pendant les quatre dernières décennies parce que la sensation de la jeunesse de l'Amérique a aliéné. Elles ou se sentent apathiques au sujet de leur futur, ou elles le craignent. En conséquence, et tristement pour elles et la société, les adolescents d'aujourd'hui écrivent l'âge adulte avec une attitude défaitiste. Ils n'ont aucun espoir parce qu'ils n'ont aucune parole dans leur propre futur. Il est temps de leur donner leur parole ; il est temps de leur donner la responsabilité d'aider la forme leur futur.
Avec la route de l'information, et la télévision par câble, nos enfants sont plus intelligents et plus mondains que les enfants des âges semblables étaient dedans n'importe quand dans l'histoire. Nous devons traiter nos adolescents en tant que jeunes adultes. Nos ancêtres ont dit que l'imposition sans représentation est tyrannie. L'Amérique doit respecter ses propres lois. Si des seize américains ou plus vieux gagne un salaire et paye des impôts, alors lui ou elle doit avoir une parole en élisant leurs représentants.
Nous devons également avoir un président qui est disposé à mettre en avant en Amérique un amendement constitutionnel pour restructurer le congrès. Toutes les périodes d'activité devraient avoir lieu pendant quatre années. Le sénat des États-Unis devrait aller des limites de six ans à quatre, et la chambre des représentants devrait aller des limites de deux ans à quatre. Six ans est trop long pour que nos sénateurs aillent sans être expliqué par le peuple qui les mettent dans le bureau. Les limites de deux ans dans la Chambre sont impraticables du fait les représentants doivent passer la majeure partie de leur temps loin de Washington soulevant des fonds pour leur prochaine campagne. Il est plus efficace d'avoir des limites de quatre ans pour les représentants de toutes les personnes, sans des limitations de limite. Ceci inclut le représentant le plus important du peuple, président. C'est les personnes droites d'élire celui qui qu'il veut tant qu'ils veulent. Un gouvernement par le peuple. Si un fonctionnaire élu fait un travail exemplaire, nous devrions le garder là pour continuer que fin travaillez. Personne, ne pas égaliser notre gouvernement, ne devraient pouvoir emporter cela droite inaliénable de nous.
Mettre en application un impôt de campagne dans la quantité de $20 pour chaque adulte et dépendant, qui serait assorti par le gouvernement fédéral, emporterait la puissance des groupes d'intérêt et de leurs intrigants. Une famille de quatre payerait $80 par année. Basé sur une population d'approximativement 250 millions d'Américains imposables, elle signifierait $40 milliards tous les quatre ans pour les approximativement 2.500 candidats sortants et provocateurs qui courent pour le président, le sénat des ETATS-UNIS, la chambre des représentants des ETATS-UNIS, et les gouverneurs. Aucun candidat ne pourrait dépenser plus que la quantité qu'elles reçoivent. Quantités égales pour chaque bureau. Les candidats présidentiels recevraient les la plupart, puis ceux fonctionnant pour le sénat des ETATS-UNIS, et ainsi de suite en bas de la ligne. Les campagnes politiques sont devenues un concours de qui peut soulever la plupart d'argent. C'est devenu un concours de qui peut acheter la publicité. Ce n'est pas juste au public de vote américain. La richesse devrait n'avoir rien à faire avec une campagne politique. Le temps égal est la manière la plus équitable d'entendre ce que nos candidats doivent dire au sujet de ce qu'ils suffiront pour l'Amérique.
Peu de temps après l'fin de l'élection, leurs comptables devraient faire à public tous les argents dépensés. Ce plan arrêterait des candidats d'outspending leur adversaire, de la dépense une semaine de chaque mois voyageant aux fonds d'augmenter pour leur prochaine campagne, de prendre PACs, et d'accorder des faveurs. Surtout, il assurerait le vote honnête dans le congrès ; voix qui représentent les avis et la croyance du collège électoral de chaque politicien.
En échange pour ce placement libre par le peuple et le gouvernement, nos chefs élus devraient passer quatre jours au minimum chaque mois lors des réunions de ville entendant les vues des peuples sur de prochaines factures. Les américains doivent être entendus, et ils doivent être représentés. C'était la philosophie de nos ancêtres, d'un gouvernement démocratique, d'un gouvernement sur lesquels cette nation a été établie.
Pour garder des campagnes à un niveau respectable, les candidats peuvent seulement annoncer ce qu'ils feront pour le pays (si élu) et comment. la campagne de négatif devrait réduire leur placement par dix pour cent. Les américains ont eu assez des mensonges et de la duperie. La campagne négative est pourquoi seulement 50% de notre pays vote. Elle est l'une de beaucoup de raisons pour lesquelles les politiciens de l'Amérique sont considérés comme démagogues, avec un but en courant pour le bureau : Pour gagner autant puissance comme possible.
Elle a lieu au sujet de temps où nos politiciens nous représentent au lieu de leurs propres intérêts et poches. Elle est au sujet de la voix de l'Amérique de temps retournée à Washington, D.C. Politicians ont tourné notre société agressive, hostile, fâchée, et cynique. La prise de la commande de nos chefs élus signifie prendre la commande de la société, qui veut dire prendre la commande de nos vies et de notre futur. Bien qu'elle signifie un peu d'argent hors de nos propres poches, l'Amérique doit se rassembler derrière elle.
Concernant l'université électorale infâme, le président doit être élu par le peuple. Nous ne pouvons pas admettre ce qui s'est avéré justement en 2000 se produire encore. Il montre que la voix américaine est non pertinente, et elle diminuera seulement la quantité de personnes qui votent, et rend notre pays de plus en plus plus méfiant du gouvernement. Un amendement constitutionnel supprimant l'université électorale, permettant à la voix populaire d'élire notre président est essentiel afin le peuple pour avoir légalement leur parole.
Toutes les voix éliront nos chefs et elles courront une campagne ci-dessus de conseil et serviront les personnes d'une manière honnête, communicative, et dévouée ! Ce sera notre legs à nos enfants et au futur de l'Amérique.
Bruce Schwartz est un activiste politique perpétuel. LE SIÈCLE de TWENTY-FIRST, son roman sur la politique aujourd'hui, discute ce sujet aussi bien que d'autres qui affectent chaque Américain. Il est en vente sur le Web à http://www.thetwentyfirstcentury.com et à http://www.amazon.com. Toutes les redevances de l'auteur sont données à l'association de l'Alzheimer.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
