Litiges sur les denrées alimentaires et l'alimentation
Les dangers de la transformation des aliments et des régimes Pourquoi est-ce que l'entreprise de transformation des produits alimentaires ne sont pas strictement réglementées par la loi de manière à prévenir les problèmes de santé générés par une alimentation inadéquate? Unhealthy produits encourager une insalubres diet.They recours pour le consommateur par leur disponibilité et de la publicité envahissante. Si les producteurs de denrées alimentaires sont contrôlés par les responsables de la santé, puis les règlements doivent être trop laxiste dans la mesure où les aliments sont commercialisés concerned.It est bien connu que les huiles hydrogénées et les huiles partiellement hydrogénées, par exemple, sont extrêmement malsain. De vastes quantités de documents de recherche, des études et des documents d'information ont été publiés. Pourtant, une proportion de la population n'est toujours pas dans le piège de croire que la margarine est une "alternative plus saine pour le beurre, le plein de vitamines». En fait, les acides gras trans, il contient de dépasser la «saine avantages", il offre. Dans ce cas particulier, tous les aliments contenant des huiles hydrogentated devrait avoir un avertissement de danger pour la santé. En effet, la loi devrait empêcher la production de ces aliments. L'avertissement en matière de santé devrait ressembler à ceux de la les paquets de cigarettes, la mention "Ce produit contient des acides gras trans qui augmentent le risque de maladies du coeur". De cette façon, les gens seraient constamment rappeler les effets négatifs de ces produits sur health.Generally, quand il s'agit de denrées alimentaires et les régimes, les gens doivent être informés du potentiel inconvénients qui pourraient survenir en raison de certains ingrédients ou la manière dont la nourriture est prepared.Take par exemple le cas de tant de régimes qui sont non, pas officiellement contrôlés ou approuvés. Ils promettent de grandes choses mais elles sont moins explicites sur les grands problèmes qu'ils génèrent. Le très populaire Atkins, par exemple, un réel danger pour la santé, en est un exemple point.Why sont ces anti-pratiques en matière de santé n'est pas interdit? La réponse est évident. Les intérêts commerciaux et industriels ont dépassé l'intérêt des gens du procès health.Recent notable des consommateurs bien informés jouer un rôle décisif dans leur propre santé. Et si les gens ne sont pas entièrement convaincu par de nombreuses études scientifiques, par tant d'informations disponibles, ils seront sûrement quand ils découvrir la multitude de procès contre les producteurs de denrées alimentaires ou des promoteurs de régimes. Il s'agit notamment de Kraft Foods Inc, les producteurs de biscuits Oreo, la chaîne de restauration rapide McDonald et le Atkins diet.Attorney Stephen Joseph Kraft Foods Inc a poursuivi en 2003. Joseph fondé ses accusations sur une disposition du code civil de Californie qui stipule que les fabricants sont responsables pour des produits si le consommateur n'est pas informé des produits «manque de sécurité. Il a juste affirmé que le public n'était pas au courant de la teneur élevée de gras trans dans Oreos. Il a déclaré qu'il a poursuivi dans un souci de santé publique. Pas d'argent a été demandé dans le procès, qu'il a finalement retiré, en expliquant que la la publicité sur cette affaire a sensibilisé les populations à des risques pour la santé du produit. Si le procès a été conçu comme une mauvaise publicité pour Oreos, l'objectif n'est pas atteint. Kraft Foods Inc continuera de produire dans un Oreos sans gras trans-version.Another célèbre cas de litige, est de 2002 contre McDonald's. La poursuite a été déposée par l'avocat Samuel Hirsch au nom de certains enfants obèses. L'avocat a soutenu que le fast-food producteur a induit en erreur les consommateurs en leur faisant croire que les produits sont sains et sûrs. Il a affirmé que de manger des produits McDonald's fait des enfants des problèmes de santé comme le diabète, l'hypertension et l'obésité. Le tribunal a rejeté la plainte au motif que nul n'est forcé de manger chez McDonald's et que la loi ne peut pas modérée des individus excesses.In un récent régime d'essai », en Floride, 53-year-old Jody Gorran a déposé une poursuite Atkins Nutritionals contre le Mai 26, 2004. Le demandeur fait valoir que, après le régime Atkins cours de son taux de cholestérol tellement augmenté qu'il a besoin de l'angioplastie afin de débloquer une artère. En plus de financière des dommages-intérêts, il demande également que la société met en garde le public des dangers potentiels d'un régime favorisant la viande, le fromage et d'autres protéines à haute teneur en gras par l'étiquetage de leurs produits. Le résultat n'est pas connu à la moment de writing.Even si certains de ces poursuites ont été engagées pour de l'argent plutôt que des causes humanitaires, elles ont un résultat positif. La publicité autour de ces cas, les gens de poser des questions, leur donne l'idée de doute, la "présomption de culpabilité". Laura Ciocan écrit pour http://www.dietsindex.com/ où vous pouvez trouver plus d'informations sur tous les régimes indexés S'il vous plaît n'hésitez pas à utiliser cet article dans votre bulletin ou sur votre site web. Si vous utilisez cet article, s'il vous plaît inclure les ressources boîte et envoyer un bref message pour me faire savoir où il apparaît. Contact: lauracio@gmail.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
