诉讼的食品和饮食
加工食品和饲料的危险，为什么是，食品加工企业不严格按法律规定，以防止由饮食不当产生的健康问题？鼓励一个不健康的产品 不健康diet.They呼吁消费者通过他们的可用性和强加于人的广告。如果粮食生产受控制的卫生官员，当年的法规也必须在尽可能宽松的食品市场 concerned.It是众所周知的氢化植物油，部分氢化油，例如，是非常不健康的。研究论文，研究和宣传材料大片卷已经出版。然而，一个 人口的比例仍然到人造黄油陷阱认为属于是一个“健康的替代黄油，充分的维生素”。事实上，跨它包含超过“，”健康的好处是脂肪酸 优惠。在这个特定的情况下，所有食品含有hydrogentated油应该有一个健康危害的警告。事实上，法律应防止这些食品的生产。健康忠告应类似的人 烟盒，指出“本产品含有反式脂肪酸增加患心脏病的风险”。这样，人们会不断提醒这类产品的health.Generally负面影响， 当涉及到食品和节食，人们应该注意的潜在可能出现的不便，由于某些成分或建议的方式是食物，例如这么多的饮食在案件prepared.Take 无证，没有正式控制或批准。他们承诺伟大的事情，但都没有对他们产生重大问题明确。非常受欢迎的阿特金斯，例如，一个真正的危害健康，是一个个案， point.Why是这些反没有明令禁止的卫生习惯？答案已经昭然若揭了。商业和工业利益，已经超过了人们的health.Recent显着的诉讼利益消息灵通的消费者 发挥自己的健康具有决定性的作用。如果人们不完全这么多的科学研究相信，这么多资料，那么他们一定会当他们了解了许多诉讼 对粮食生产者或饮食推动者。其中包括卡夫食品公司，生产奥利奥饼干生产商，麦当劳快餐连锁店和阿特金斯diet.Attorney斯蒂芬约瑟夫在2003年起诉卡夫食品公司。约瑟夫 基于对美国加州民法条文，他的指控其中指出，制造商对产品负责，如果消费者不属于产品的缺乏安全感建议。他正确地声称， 公众是不知道反式含量高，在奥利奥脂肪。他宣称，他起诉的公众健康的关注。没有钱的诉讼请求，而他最终退出，解释说， 在这种情况下，宣传，已经使人们对产品的健康风险。如果诉讼是为奥利奥不好作宣传，我们的目标没有达到。卡夫食品公司将继续生产的奥利奥 反式脂肪无version.Another诉讼著名的案例是2002年状告麦当劳。提起诉讼的律师塞缪尔施对肥胖儿童的一些代表。这名律师的持续的快餐 制片人误以为该产品是消费者的健康和安全。他声称，吃麦当劳的产品，使儿童发展，如糖尿病健康问题，高血压和肥胖。那个 法院驳回了，没有人强迫吃麦当劳，而法律不能温和个人excesses.In最近的“饮食审判”在佛罗里达州，53岁的乔迪Gorran诉讼的理由提起诉讼 对阿特金斯营养品公司于2004年5月26日。原告称，阿特金斯减肥法后他的胆固醇水平会增加这么多，他需要为了疏通血管的动脉。除了 经济损失，他还要求该公司警告说，对一所偏爱的产品标签肉类，奶酪和其他的高脂肪食物蛋白的潜在危险，公众。其结果是在不知道 时间的writing.Even如果这些诉讼有些是人道主义事业，而不是经济利益开始，他们有一个积极的结果。围绕此类案件的宣传使人们提出问题，让他们的想法 的疑问，有罪“假设”。劳拉Ciocan题词http://www.dietsindex.com/这里你可以找到更多关于索引请随意使用在您的通讯或文章的所有信息，您的饮食 网站。如果您使用此文章，请包括资源框和发送一条简短的信息让我知道它在哪里出现。联系人：lauracio@gmail.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
