Anglo-israelism y la carne
Recientemente un amigo insistió en que leí un libro de Steven M. Collins, titulado El "Lost" diez tribus de Israel ... Se han encontrado! Este libro trata de convencer a las personas que los "Lost" tribus de Israel después de ser arrancados por los asirios, comenzó colonias en todo el mundo y, a continuación, en última instancia, emigró a Gran Bretaña y luego a América. El libro intenta demostrar en 439 páginas lo que se ha conocido como británico o anglo-Israelism. El libro fue escrito originalmente en 1992 y fue revisado en 1995 y está ganando influencia en algún "patriota" círculos. Algunas personas que estén en posesión de esta teoría son los racistas, a raíz de su carnal carnal o la comprensión de la outworking del pacto de Dios en la historia exclusivamente a lo largo de líneas raciales. Una de las principales tesis del libro es que los Judios (Judá) y dos israelitas son separadas y distintas de los pueblos y reinos que nunca debe confundirse. El Sr. Collins, dice: "... los Judios dejado de ser parte del llamado reino de Israel" (23). El autor llega a decir que "el término" Israel "no se aplica a los Judios de la época del reino dividido de avanzar" (23). ¿Es esto cierto? No se trata de un examen amplio de Collins libro. Existen numerosos problemas en este libro, algunos de los que se tratan son below.What Collins cualificaciones? El autor tiene una B.S. Pública y en Administración de Personal. En mi opinión, Collins tiene una grave falta de formación en el ámbito de las lenguas bíblicas y de las diversas disciplinas teológicas, tales como la teología sistemática. Estos defectos pueden explicar muchos de los errores en su página vii book.On bajo reconocimientos Collins se refiere al Dr. Barry Fell, fundador y presidente de la Sociedad epigráfico, y el Dr. Charles Dorothy, un profesor asistente de Estudios Bíblicos en la fe luterana Seminario en Tacoma, WA. El Dr. Collins cita cayó 103 veces en su libro. El autor deja claro en su reconocimientos que el Dr. cayó no está de acuerdo con las conclusiones expuestas en su libro. Se trata de un importante ingreso. Creo que Collins es excesivamente dependiente de Dr. Fell. Dr. cayó ve una serie de ejemplos de los pueblos del Viejo Mundo haber viajado al Nuevo Mundo y, a continuación, participar en diversas formas de comercio. Las pruebas citadas por el Dr. Collins, cayó por no hablar directamente con el asunto en cuestión, a saber, que los Estados Unidos es la supuesta descendiente de las diez tribus perdidas. Aun cuando cayó el Dr. ejemplos son históricamente exacta no establecer lo que aboga por Collins. Simplemente, no es cierto que si cayó el Dr. Collins es correcta entonces los argumentos son probados. Este tipo de falacia que se conoce como un no-sequitur. No puede ser cualquier número de las explicaciones de los hechos distinta de la que ha abogado por Collins. Las pruebas Dr. cayó ve él no ha conducido a aceptar Collins como verdaderos argumentos. El problema con este tipo de citas extensas del Dr. cayó del trabajo es que los laicos son susceptibles a la falacia de pensar, porque podría ser un verdadero entonces B necesariamente follows.Dr. Dorothy estudiado lenguas clásicas en el Seminario Teológico Fuller. El autor también informa al lector que la información lingüística y las conclusiones del libro es su propia y no la Dra. Dorothy. Dra. Dorothy sencillamente para ver si el transliteraciones se correct.The más grave problema con el enfoque del autor es que comienza con una idea preconcebida y luego comienza la aceptación y el rechazo de materiales, ya que se adapte a su caso. Esto se ve claramente cuando se refiere a la Escritura. Las Escrituras no parecen estar en todas las primarias en su investigación. Él cita como prueba de textos para confirmar lo que él está tratando de probar. Collins dice, "Este libro también se examinará la vida de Jesús Cristo a la luz de nuevas perspectivas en la política mundial durante su vida" (introducción xi). Evidentemente, el autor utiliza una hermenéutica fallas en su enfoque de la Escritura. Hoy en día, muchos de los así llamados expertos profecía usar el periódico para interpretar la Biblia. Collins enfoque es fundamentalmente el mismo. Se avisa a sus lectores a ver su nuevo libro sobre la profecía. El orador anuncia que va a interpretar "una críptica profecía de Jesús Cristo (Mateo 24:37 )..." (434). Él lo hará utilizando material encontrado en los libros de Eric Von Däniken en Chariots de los dioses, y En busca de la antigua Gods.Collins no es competente para manejar las lenguas antiguas que se refiere a él en el libro. Su intento de conexión entre el Inglés palabra "británico" y las dos palabras hebreas para el pacto (BRT) y el hombre (ISH) son completamente convincentes (392). Tratando de "Saxon" de Isaac es otro increíble tramo (385). Dr. Leonard Coppes, que haya intervenido en el comité de traducción del Antiguo Testamento a la Nueva Biblia de King James, dijo durante un estudio de la Biblia, "hay muy pocas palabras hebreas que han entrado en Inglés. Coincidencia de sonidos no significa que exista ningún tipo de conexión de fondo entre los dos idiomas. Inglés y hebreo son dos completamente diferentes familias lingüísticas. "1 Es bien sabido que el Inglés ha sido ampliamente influenciada por el griego y el latín. Si Collins teoría es correcta debe haber miles de ejemplos de palabras hebreas en nuestro idioma. La idea de que la supuesta "perdida" de alguna tribus completamente olvidado hebreo y prácticamente todos los rastros de hebreo desaparecido de su lenguaje es lingüísticamente absurda. Además, un enorme imperio Israelita del Nuevo Mundo habría dejado inconfundible evidence.There top rated son muchos los estudiosos que no estaría de acuerdo con el autor tiene la convicción de que ha habido descubrimientos de semitas escrito en América. Un ejemplo citado por Collins, es la piedra de murciélago creek Tennessee en 1889 (291). El difunto Dr. William Fox Albright, de la Universidad Johns Hopkins, y Frank Cruz, un profesor de lenguas semíticas en la Universidad de Harvard, son dos los estudiosos, en particular, que han disputado esta supuesta ejemplo semitas de la escritura en América (Tanner 134). También es interesante observar que los mormones han invertido fuertemente en el mismo tipo de teorías. Una de las teorías de El Libro de Mormón es que los primeros habitantes de América, los indios, eran en realidad Judios de Jerusalén, que habla hebreo. Mormones han hecho esa fantástica reclamaciones a través de los años en relación con el Libro de Mormón de que el Smithsonian Institute ha emitido un comunicado de prensa diciendo en efecto, "Smithsonian arqueólogos no ven la conexión directa entre la arqueología del Nuevo Mundo y el tema del libro. "2 El mundo científico en su conjunto sigue sin estar convencida en este momento en relación con teorías como las de Collins y los mormones. Alguien puede decir que "el mundo académico es intencionalmente la verdad sobre la represión de Collins teorías." Si es así, esto debe ser demostrado antes que asserted.Collins dice: "Se ha demostrado claramente que el" imperio fenicio "fue, en efecto, el israelita imperio "(96). En mi opinión, esta declaración no se había probado, y esta teoría no es más que la especulación salvaje. Es irónico que el autor que insiste en que Israel y los Judios son dos diferentes pueblos y reinos y nunca debe ser confundida, promueve la teoría de que los fenicios y los imperios israelita son una misma cosa. Collins teoría de que los israelitas son Judios y siempre debe considerarse como pueblos separados no es más que "especial escrito" en su part.The autor considera también los escitas eran parte de las tribus perdidas de Israel (200). Åre los escitas realmente algunas de las tribus perdidas de Israel? En el libro enemigos de la Frontera Norte Hordas de la invasión de Rusia por estepas estudioso señaló Edwin M. Yamauchi, nos enteramos de que los escitas bebió la sangre de los primeros enemigos muertos en batalla. Esta es una violación de la ley Levítico (Lev. 17:10-12). Los escitas bebieron de los cráneos de sus víctimas. También pacticed sacrificio humano (Yamauchi 111). Si estos fueron realmente israelitas, que habían degenerado ciertamente lejos de la verdad bíblica religion.Arguments de silencio significativamente desacreditar Collins libro. Collins afirma que hay dieciocho años de la vida de Cristo no se registran en la Biblia (280-316). En esencia, el autor está diciendo que la Biblia es incompleto en relación con la vida de Cristo. En caso de que la Biblia no dice nada, Collins prensas con valentía en la esperanza de convencer al lector de sus teorías que, si se acepta, sirven para crear dudas en el registro bíblico. A continuación, procede a dar al lector página tras página, treinta y seis en total, de su propia especulación. La teoría de los años que faltan es un claro ejemplo de un argumento de silencio. Según el autor, Jesús tuvo que viajar a los países en los que los diez "perdido" tribus habían emigrado (285). No hay ninguna evidencia bíblica de que Jesús hizo otra cosa que vivir con José y María y permanecer en el sometimiento a ellos (Lucas 2:51). Jesús hizo viajar por todo el mundo visitando las diversas colonias israelita? Hizo Jesús obtener su ciudadanía romana ya que el autor piensa (306)? ¿Se van a la luna, o Marte? Argumentos basados en el silencio puede dar lugar anywhere.The autor cree que para que Jesús de adquirir conocimientos de un lugar geográfico, y los habitantes, que necesitaba para ir allí (299). Esto es extraño, y me pregunto si es una Arian Collins en su cristología. La Biblia enseña claramente que Jesús es Dios y posee todos los atributos de la deidad. Uno de estos atributos se omniscience.The autor intenta pestillo a cualquier cosa para demostrar sus teorías. Que lleva al lector a pensar que la leyenda de Quetzalcóatl es la prueba de Jesús en América (286). Quetzalcóatl no fue Jesús en América. Quetzalcóatl era el dios azteca del aire. Para tratar de conectar a Jesús con una deidad pagana blasphemous.Collins es la comprensión de Marcos 6:1-6 es un ejemplo de una falsa interpretación de la Escritura, en un intento de apoyo a la extraña teoría de los años que faltan (282). Recuerde Lucas 2:51 Jesús con respecto a estar sujeto a José y María. Collins se ve obligado a rechazar el significado del texto, a saber, que Jesús era un carpintero. Esto era supuestamente un error por parte del pueblo de Nazaret. El autor no cree que el pueblo reconoció a Jesús de Nazaret, ya que supuestamente había estado fuera durante tanto tiempo. Marcos 6:4 deja claro que la gente no cree que Jesús fue enviado por Dios. La base de su pecado fue el rechazo que le conocieron. Ellos dijeron: "Él está fuera de su mente" (Marcos 3:21). Obviamente, sabían que él lo suficientemente bien como para hacer de este falso juicio. ¿Cómo podía ser un profeta? No cabe duda en sus mentes que era un carpintero, hijo de José y María y nada más. Incluso sabía que sus hermanos y hermanas. Esto fue Jesús natal. No hay ninguna razón para el texto bíblico no creen en los hechos relativos a sus hermanos y hermanas y su autor cita trade.The Mat. 3:13-16 como prueba de que Jesús fue bautizado por inmersión (294). Esto ilustra cómo Collins dice en el texto sus ideas preconcebidas de lo que la Biblia está diciendo. El verso que dice, "Entonces Jesús, cuando él había sido bautizado de inmediato surgió a partir de [apo] el agua." Esto demuestra que supuestamente Jesús fue sumergido. Cuando Felipe bautizó al etíope que ambos "subieron del [ek] el agua" (Hechos 8:39). Ambos fueron bautizados? Cuando Jesús vino a partir del agua que podría haber sido permanente en la rodilla de aguas profundas y, a continuación, surgió de la zona de Jordania en la orilla del río. Viniendo desde o fuera del agua no demuestra el modo de baptism.The autor hace uso de la más novedosa interpretación de la Biblia. Un pasaje es Juan 10:16 sobre las "otras ovejas" (292). Este versículo debe conectarse con pasajes como Isaías 42:6, 56:6-8, 60:3-11; 66:18-21. Este pasaje en Juan siempre ha sido entendida como el cumplimiento de los pasajes de Isaías. Esta es la salvación de los Gentiles. El autor utiliza este verso como una prueba de texto para promover su teoría de que Jesús vino a principios de América durante los años que faltan a la supuesta. Los mormones también un llamamiento a este verso de la prueba de Jesús de venir a América. Esto es claramente una interpretación aberrational de Scripture.The paso, Matt. 10:5,6, que se refiere a las ovejas perdidas de la casa de Israel, es otro ejemplo donde Collins mal interpreta la Escritura. El autor considera que las diez tribus de Israel fueron en diferentes tierras extranjeras en este momento. En Mat. 10:5,6, Jesús instruye a sus doce discípulos para ir solo "a las ovejas perdidas de la casa de Israel". Collins cree que los discípulos fueron a obedecer estas instrucciones después de Jesús murió, y realmente ir a estos lugares diferentes ( 314). Tenga en cuenta que en el versículo Jesús envió a cinco de los doce discípulos en este momento, no después de su crucifixión. Cabe señalar también que el pasaje paralelo en Marcos 6:7,12 dice: "Y Él llamó a sí mismo a los doce, y comenzó a enviarlos de dos en dos ... Así que salió y predicó Jesús ...." ¿Dónde enviar los doce discípulos? A Gran Bretaña? A América? Iban a ir a las ciudades de Israel (Mateo 10:23). ¿El autor de la insistencia en que los Judios y de Israel deben considerarse las diferentes naciones sostienen? Considere Zacharias' profecía. "¡Bendito sea el Señor Dios de Israel, porque ha visitado y redimido a su pueblo" (Lucas 1:68). Hablando de Juan, Lucas continúa diciendo, "Entonces el niño creció y se hizo fuerte en su espíritu, y en los desiertos hasta el día de su manifestación a Israel" (Lucas 1:80). ¿Qué hicieron los "devotos" hombre Simeón decir con respecto a Jesús? "Una luz para revelación a los gentiles, y gloria de tu pueblo Israel ... este Niño está destinado a la caída y el aumento de muchos en Israel ... "(Lucas 2:32,34). Simeón dijo en Jerusalén. Además, Matt. 2:21 dice que José y María con Jesús viajó en alguna parte. Cuando José y María hizo que Jesús? ¿Qué tierra? La respuesta es la tierra de Israel. En contraste, John 18:35 deja claro que Jesús fue entregado a Pilatos por su "propio país", la nación judía. El lector puede ver ahora que por Collins distinción entre Israel y la nación judía es artificial y erroneous.Ezekiel 37:15-28 profetiza la reunificación de Israel y de Judá. Este pasaje refuta completamente Collins anglo-israelita teoría. Los hijos de Israel y de Judá se trajo de entre los paganos, que Dios les había impulsado. La culminación de la profecía sería que, "a mi siervo David será rey sobre ellos, y todos ellos deberán tener un pastor, sino que también caminan en mis juicios, y observar mis estatutos, y que ellos ... y mi siervo David será su príncipe para siempre "(Ezequiel 37:24,25). El cumplimiento de esta profecía es en Cristo. David era un tipo de Cristo. La profecía dice que Dios traerá de vuelta la tribus dispersas de entre los paganos. Serán una sola nación, con un rey. En 458 aC, el rey Artajerjes dice, "Yo emitir un decreto que todos los del pueblo de Israel, y los sacerdotes y levitas en mi reino, que se ofrecen para ir a Jerusalén, puede ir con usted" (Esdras 7:13 ). En respuesta a este decreto, la Escritura dice: "Algunos de los hijos de Israel, los sacerdotes, los levitas, los cantores, los guardianes, y el Nethinim, llegó a Jerusalén en el séptimo año del rey Artajerjes" (Esdras 7: 7). También se registró que, "los hijos de Israel se reunieron con el ayuno, de cilicio, y con el polvo sobre sus cabezas. Luego los de linaje israelita se separaron de todos los extranjeros ... "(Nehemías 9:1,2). Remanente fiel de Dios regresaron con Esdras y Nehemías a Jerusalén, en una serie de migraciones en masa de vuelta a Israel. El centro de culto religioso, para el Antiguo Testamento el pueblo de Dios era el templo en Jerusalén. El pueblo de Dios están obligados a llevar ofrendas y sacrificios delante de Jehová en Jerusalén. Los que se negaron a volver con Esdras y Nehemías fueron infieles a la covenantDid Israel regresar con Esdras y Nehemías, como dice la Escritura o no? Se cumplió la profecía de Ezequiel? Las dos naciones se ha convertido en uno de acuerdo con el testimonio de la Escritura. Collins, en esencia, sostiene que esta profecía no se cumplió. Ezequiel 37:21,22 trata de manera inequívoca con la reunificación de las dos naciones. Esta profecía se cumplió claramente. En consecuencia, Collins "perdido" tribu teoría se derrumba. Tras el regreso de los cautivos bajo Esdras y Nehemías nunca escuchamos de nuevo sobre las reinos del Norte y del Sur. Si los miembros de la supuesta "Lost" tribus nunca regresaron a Palestina, ¿qué tipo de cuestiones podrían plantearse acerca de su pacto fidelidad? Collins no say.Consider los siguientes ejemplos de la utilización de Judio e Israel en el Nuevo Testamento. Aquí, Pablo describe a los israelitas como sus hermanos. Y, sin embargo, Pablo dijo, "Yo soy un Judio de Tarso" (Hechos 21:39). Pablo también dijo, "... porque yo soy también un israelita ..." (Rom. 11:3). Pablo fue uno o Judio Israelita? Fue ambos. Pablo era un descendiente de la tribu de Benjamín (Fil 3:5). La tribu de Benjamín era parte del reino de Judá del Sur (1 Reyes 12:21). Además, Jesús vino a través de la tribu de Judá, lo que haría de él un Judio. Y, sin embargo, las Escrituras dicen, "¿Quiénes son los israelitas ... y de los cuales se refiere a la carne de Cristo vino ... "(Romanos 9:4,5). Collins cree que la gente" israelita que redescubrir sus "raíces" tienen todo el derecho a un sentimiento de sano orgullo ... " (376). ¿Es esto sano orgullo siempre? Esta vez el orgullo puede resultar en el racismo, o la superioridad racial de un grupo sobre otro? ¿Qué hay de Negro, indios, hispanos, asiáticos o los cristianos? Parece que se quedan fuera de este "sano orgullo" teoría. Collins considera a sí mismo que la supuesta "Lost" tribus de Israel en el mundo moderno debe estar situado entre los "blancos" o "caucásicas" naciones (378). Algunas personas que tienen a la anglo-Israelism son racistas. Por su negativa a aceptar el cumplido con la profecía de Ezequiel, Collins ha creado una tensión irreconciliable en su teología. Esta tensión se expone por sus repetidas advertencias, distanciamiento propio de aquellas personas que puedan saltar a conclusiones racistas. Reconoce que, "Jesús se presentó como un salvador de igualdad de oportunidades para todas las naciones y grupos étnicos" (376). Él repudia expresamente el racismo y se distancia de aquellos que promueven la superioridad racial de los descendientes modernos de la supuesta "Lost" tribus de Israel (375). Sin embargo, parece ser muy consciente de que algunas personas pueden saltar a conclusiones racistas después de aceptar la tesis de su identidad cristiana book.The movimiento que es un subconjunto de los anglo-Israelism claramente que tiene opiniones racistas. Esto se debe a que en las manos de un hombre carnal carnal comprensión del pacto exclusivamente a lo largo de líneas raciales puede convertirse en un pretexto para la superioridad racial, y se utiliza como justificación para el racismo. El orgullo de la raza se ha hecho de las manos, a veces en la historia. Hitler la raza aria experimento es un ejemplo. Cuando una sociedad abraza teorías que promueven la superioridad racial, lo que ocurre con las minorías durante los tiempos difíciles económicos? Algunas formas de anglo-Israelism, especialmente los partidarios de la identidad cristiana, comprender la outworking del pacto a lo largo de líneas raciales, lo que representa su racism.In concluir, debemos recordar que el Evangelio se entiende bien rompe paredes o racial barreras. En Ef. 2:12,13 nos enteramos de que los gentiles son injertadas en la Comunidad de Israel. Los gentiles son ahora parte de la iglesia. También son parte de Israel. "Y tanto como a pie de acuerdo a esta norma, la paz y la misericordia estén con ellos, y al Israel de Dios" (Gálatas 6:16). La Comunidad de Israel en el Nuevo Pacto es la iglesia formada por Judios y Gentiles. En Rom. 2:28,29 nos enteramos de que la regeneración de la persona que ha sido circuncidado en su corazón es un Judio. El autor se niega a aceptar el hecho de que Dios reunificado el norte y el sur del reino en el cumplimiento de la profecía es un ataque a redentor progreso histórico, y por lo tanto, no bíblicas y falsos. Collins teoría del supuesto de Cristo en todo el mundo viaja socava la autoridad de las Escrituras por poner en tela de juicio su integridad. En opinión de este crítico, el autor de la vista de la historia, defendió en este libro, no es nada más que imaginaria. Hay una tendencia inherente en anglo-Israelism a la gloria en la carne. Las Escrituras enseñan que debemos gloria sólo en el Señor Jesucristo. El apóstol Pablo deja muy claro, "No hay Judio ni griego .... Y si usted es de Cristo, entonces son la semilla de Abraham, y herederos según la promesa "(Gálatas 3:28,29). Notas: Steven M. Collins, El" Lost "diez tribus de Israel ... Se han encontrado! (Mandrinadoras, Oregon, CPA Libros, Derechos de Autor de 1992, primera edición revisada de 1995) .1. Dr. Leonard Coppes, Estudio de la Biblia, (Denver, CO 22 de noviembre de 1997). Jerald y Sandra Tanner, Contestador Mormón erudita Tomo II, (Salt Lake City, Utah Ministerio Casa de Luz, 1996) .2. Museo Nacional de Historia Natural Smithsonian Institution (Washington, DC, declaración de prensa, 1982). p. 1.Edwin M. Yamauchi, enemigos de la Frontera Norte Hordas de la invasión de Rusia Estepas, (Grand Rapids, Baker Book House, 1982). Sr. KETTLER es ordenado élder Presbiteriana y el titular de Undergroundnotes.com donde su teológico, filosófico y político de artículos se pueden leer. Ha trabajado en empresas de Estados Unidos por más de 25 años y ahora es la realización de sus sueños como un empresario exitoso negocio en casa. Sr. KETTLER se puede llegar a través de su sitio de negocios en: http://www.internationalhomebusinessonline.com. Se concede permiso para reimprimir este artículo siempre y cuando mi sitio web se mantiene en la información biográfica.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
