Δημοκρατία, πόλεμος και τα μέσα - δύσκολα bedfellows όλος ο κύκλος
Οι πρόσφατοι διεθνείς πόλεμοι και οι συχνά θεαματικοί τρόποι στους οποίους τα καθιερωμένα μέσα τους καλύπτουν, έχουν δώσει στους ερευνητές μέσων την άφθονη ευκαιρία να δουν εάν οι τεχνολογικές εξελίξεις μας δίνουν την ευκαιρία να έχουν μια πιό στενή εμπειρία της δημοκρατίας.
Είναι λογικό να υποθέσει ότι η νέα τεχνολογία μας εξουσιοδοτεί όλοι. Να έχε μια καλύτερη ιδέα αυτό που συνεχίζεται στον πιό απρόσιτο των καταστάσεων θεωρείται για να συμβάλει στην αίσθηση συμμετοχής μας και ενισχύει τα δημοκρατικά δικαιώματά μας. Οι υπερμοντέρνες τεχνολογίες επικοινωνιών είναι εξαιρετικά χρήσιμες στην παροχή του κοινού πολίτη τη μεγαλύτερη πρόσβαση σε περισσότεροι, τις γρήγορος-και καλύτερες ερευνημένες ειδήσεις και τις βασικές πληροφορίες ειδήσεων. Όσο μεγαλύτερη η ελευθερία στην πληροφόρηση μας περισσότεροι του δικαιώματος λόγου αισθανόμαστε ότι έχουμε. Και όσο καλύτερες οι ζωές μας γίνεται - σωστός;
Οι νέες ιδέες στο ρόλο της ενδυνάμωσης των μέσων από τον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας άρχισαν με τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου στο Ιράκ, η κάλυψη του οποίου εξουσιάστηκε συνολικά από CNN. Όταν οι ΗΠΑ καθόρισαν να αστυνομεύσουν τον κόσμο λίγο περισσότερο στη Σομαλία άλλοι σταθμοί ραδιοφωνικής μετάδοσης προετοιμάστηκαν καλύτερα, και το Σαράγεβο έγινε γνωστό ως Διαδίκτυο που εκθέτει τον πόλεμο. Οι πιό πρόσφατες προσπάθειες στο Αφγανιστάν και το Ιράκ βεβαίωσαν έναν συνολικό Τύπος-φιλικό πόλεμο, με τους δημοσιογράφους όλης της επικρατούσας τάσης και μερικά εναλλακτικά μέσα με κτύπημα μυτών τους στη δράση.
Σαν πόλεμο στο Ιράκ, που μαρκάρεται έξυπνα «τη λειτουργία: Η ιρακινή ελευθερία» από την αμερικανική κυβέρνηση, δεν είναι πιθανό αυτό το έτος και δεδομένου ότι τα στρατεύματα στο Αφγανιστάν δεν είναι επίσης οπουδήποτε κοντά στην αναχώρηση, η συζήτηση στρέφεται εάν οι επεμβάσεις βασίστηκαν στα γεγονότα παρά την παραπλάνηση των απολογισμών αυτό που συνέβαινε στο έδαφος. Τα μέσα, που κατηγορούν την κυβέρνηση για την περιστροφή που οι ενέργειές του πέρα από αυτό που είναι υγιές, οι ίδιοι κατηγορούνται για να έχει γίνει θύματα ή πρόθυμες μαριονέτες σε μια σειρά από τους ίδιους τους ανθρώπους που οφείλουν έναν έλεγχο.
Η προπαγάνδα, που η ντεμοντέ έννοια σύνδεσε γενικά με τους δικτάτορες, εμφανίζεται να γίνεται πάρα πολύ μια ζωντανή έννοια πάλι τα τελευταία χρόνια. Δεν είχαμε ποτέ το privilige της απαγόρευσης του από τις καθημερινές ζωές μας, αλλά σκεφτόμαστε - δεξαμενές και άλλη αστική οργάνωση που στρέφουν στη σύγχρονη έκθεση τεχνικών προπαγάνδας ένα εμφανώς υψηλότερο ενδιαφέρον για το φαινόμενο τα τελευταία χρόνια. Το ίδιο το υψωμένο ενδιαφέρον δείχνει μια νέα τάση στη δυσπιστία οι ηγέτες μας.
Τι σκεφτείτε - έκθεση δεξαμενών πίσω στους ανθρώπους σχετικά με τους ηγέτες τρέχων-ημέρας είναι όχι λιγότερο από τον καθησυχασμό. Επισημαίνοντας τα διάφορα επίπεδα στα οποία η προπαγάνδα είναι αναπόσπαστο μέρος του μηνύματος που στέλνεται σε μας, να αρχίσετε να αναρωτιέστε πόσο γρήγορα κοιμισμένοι είμαστε ακόμα κι αν θα επιθυμούσαμε να σκεφτούμε ότι έχουμε μια λαβή στην πραγματικότητα. Αν και δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι απαραιτήτως συνεχώς με τα ίδια κραυγαλέα και άσχημα ψέματα Hitler και ο Στάλιν ονειρεύτηκε επάνω στη δεκαετία του '30, υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός παραδειγμάτων της αποστολής των μισών truths και των ομοίως δηλητηριωδών μηνυμάτων στις μάζες από τη μηχανή ραδιοφωνικής μετάδοσης μέσων.
Μεγαλύτερη δικαιολογία; Υπάρχει ένας πόλεμος. Ακόμη και στους κανονικούς καιρούς, είναι αδύνατο να μην ζήσει με κάποιο βαθμό προπαγάνδας αλλά όταν κοινές εχθρικές ανάγκες που καταστρέφουν, συγχωρούμε κάπως τους ηγέτες μας και τα μέσα για σε αυτό που ο καθένας ξέρει είναι ένα τσίρκο. «Πιθανώς κάθε σύγκρουση παλεύουν για τουλάχιστον δύο λόγους: το πεδίο μάχη και τα μυαλά των ανθρώπων μέσω της προπαγάνδας. Οι «καλοί άνθρωποι» και οι «κακοί τύποι» μπορούν συχνά και οι δύο να είναι ένοχοι της παραπλάνησης των ανθρώπων τους με τις διαστρεβλώσεις, υπερβολές, υποκειμενικότητα, ανακρίβεια και ακόμη και τα fabrications, προκειμένου να παραληφθούν η υποστήριξη και μια αίσθηση της νομιμότητας», ένα όργανο μέσων γράφουν στον ιστοχώρο του.
Αποφεύγοντας το κραυγαλέο ψέμα, οι περισσότεροι δυτικοί ηγέτες είναι αυτές τις μέρες ένοχοι της διάδοσης των propagandistic μηνυμάτων, και όταν απευθύνονται στο κοινό για το ρόλο τους στον πόλεμο ΚΑΙ στις συνηθισμένες καταστάσεις. Στην ουσία, όλη η προπαγάνδα είναι επιβλαβής στη δημοκρατία, ακόμα κι αν πολλοί άνθρωποι τείνουν να σκεφτούν τις λιγότερο εντατικές μορφές ως σύγχρονα περιστροφής ή έξυπνες δημόσιες σχέσεις.
Το τελευταίο αποτέλεσμα από όλη την προπαγάνδα που επιτυγχάνει το στόχο της, σε οποιαδήποτε μορφή, είναι συνολικό passiveness των ανθρώπων που θεωρούν το μήνυμα. Φοβάται ότι τα μέσα δηλητηριάζονται με αυτή την έννοια είναι διαδεδομένα στις ΗΠΑ και το UK κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δύο ετών. Το Noam Chomsky, ο δημοφιλής αριστερός μελετητής στις ΗΠΑ, χτυπά το καρφί στο κεφάλι όπλα περιγράφοντας των best-$l*seller «της μαζικής εξαπάτησης, οι χρήσεις της προπαγάνδας στον πόλεμο του Μπους στο Ιράκ» από Sheldon Rampton και John Stauber as «μια σημαντική συμβολή για εκείνους που θέλουν να πάρουν τον έλεγχο του μέλλοντός τους, να μην αποτελέσουν παθητικά αντικείμενα του χειρισμού και του ελέγχου.»
Το βιβλίο είναι μια λεπτομερής περιγραφή για το πώς οι αντιπροσωπείες παγκόσμιων κορυφαίες αγγελιών και οι αυτοκρατορίες μέσων μισθώθηκαν από την αμερικανική κυβέρνηση για να κάνουν την εισβολή στο Ιράκ σε μια έννοια που κανένας στο σωστό αμερικανικό μυαλό τους δεν θα μπορούσε ενδεχομένως να σκεφτεί τόσο λανθασμένο και στον οποίο η μεγάλοι δημοκρατία, η ελευθερία και ο ολοκληρωτισμός λέξεων χαρακτήριζαν σαν ήταν μέρος μιας εθνικής εκστρατείας μάρκετινγκ για κάποιο είδος καταναλωτικού προϊόντος.
Το ευτυχές συναίσθημα της νίκης ενός πολέμου να έχει τεντώσει ακριβώς για αρκετά μακριά να κερδίσει έναν άλλο κύκλο των εκλογών για τα αμερικανικά συντηρητικά, αλλά οι καταγγελίες του μουδιάσματος αντιμετωπίζονται όλο και περισσότερο σοβαρά από τα μεγαλύτερα μέρη του πληθυσμού σε αυτήν την χώρα. Ίσως μια θετική έκβαση του πολέμου είναι ότι έχει στρέψει περισσότερη προσοχή στις μεθόδους που υιοθετούνται από τους ηγέτες για να μεταβιβάσουν το μήνυμά τους στο κοινό.
Η συζήτηση μιας ναρκωμένης, άκαρδης, κρύας, σκληρής κοινωνίας είναι τίποτα νεότερο αλλά στοιχεία του πραγματικά έξυπνου toxology καθόρισε επάνω από τα πολιτικά κόμματα και διέδωσε μέσω των συσκευών μέσων που γίνεται ένα αναπόφευκτο σημείο εστίασης στην ευρύτερη συζήτηση για ειδικά την αμερικανική κοινωνία. Ο τρόπος που η μηχανή αμερικανικού Τύπου είναι λεπτή που συντονίζεται για να λάβει τα μηνύματα από το συντηρητικό συμβαλλόμενο μέρος απεικονίζεται από προοδευτικό Rob Stein προσωπικότητας (στο παρελθόν υπουργείο Εμπορίου) που σύνταξε μια λεπτομερή επισκόπηση πόσο ακριβώς τα μηνύματα στέλνονται στα οποία μέσα, όταν και όπου. Από την έρευνά του μπορείτε να δείτε ότι τι είναι δεδομένου ότι μια εκστρατεία για να χτίσει το κοινοτικό συναίσθημα έχει γίνει αποτελεσματικά η ιδιαίτερα οργανωμένη συντηρητική επέκταση συμβαλλόμενων μερών που μπορεί να κινητοποιήσει τις ολόκληρες περιοχές σε ένα jiff. «[έχουν] έχτισε μια στρατηγική, συντονισμένη, πειθαρχημένη, καλά-χρηματοδοτημένη κοινότητα τοπικού, περιφερειακός και οι εθνικές οργανώσεις, που μπορούν συλλογικά να κινητοποιήσουν μια προοδευτική εκλογική περιφέρεια πλειοψηφίας», λένε Stein.
Η έρευνά του επεξηγεί πώς η μηχανή χτίστηκε από της πιό πρόωρο μέχρι τις τελευταίες εκλογές και αποκαλύπτει ότι η προσπάθεια πήγε εν εξελίξει κατά τη διάρκεια του αρχές της δεκαετίας του '70 σε απάντηση σε έναν κατά ένα μεγάλο μέρος άυλο φόβο ότι η κεφαλαιοκρατία ήταν στην πλάτη τρόπων της. Το δίκτυο των ΜΚΟ έξω υπάρχουν περίπου 80, μεγάλες «ανεξάρτητες» ομάδες. Αυτοί χρηματοδοτούνται από ιδιωτικό - συντηρητικά initatives με τα κεφάλαια τεντώνοντας σε ένα κατ' εκτίμηση USD400 εκατομμύριο ετησίως.
Τα συμπεράσματα του Stein είναι ένα άριστο σκηνικό στην αρχή να γίνεται κατανοητό πώς ένα έθνος μπορεί να προετοιμαστεί για τον πόλεμο χωρίς απαραιτήτως να χρησιμοποιήσει πολλά προφανή ψέματα. Οι σταθμοί ειδήσεων ταΐζονταν τα γεγονότα από «τους εμπειρογνώμονες» που εκπαιδεύθηκαν για να ισχυριστούν ένα ιδιαίτερο ρεύμα της σκέψης. Το Stein υπολογίζει ότι περίπου 36.000 μέλη του συντηρητικού συμβαλλόμενου μέρους που εργάζεται τώρα σε έναν ανεξάρτητο σκέφτονται - η δεξαμενή έχει λάβει την κατάρτιση στα μέσο-συγκεκριμένα ζητήματα. Εάν μια άγκυρα ειδήσεων αποφασίζει - της ελεύθερης θέλησής του για να συζητήσει ένα ιδιαίτερο θέμα, θα γυρίσει για να σκεφτεί - τις δεξαμενές, νομικές ομάδες, οργανώσεις μέσων, ομάδες δικτύωσης, και πολύ πιθανός αντιμετωπίστε τα ιδιαίτερα ευπροσάρμοστα άτομα, όχι - και αυτό είναι εκλεγμένων αξιωματούχων οι δυσνόητες επιχειρήσεις των «αλλά εντούτοις άνθρωποι που διαμορφώνουν το «μόνιμο προσωπικό» του συντηρητικού δικτύου, που εκπαιδεύεται από αυτό που είναι γνωστό ως «ίδρυμα ηγεσίας».
Με αυτό το ένα μεγάλο μέρος ενός συστήματος σε ισχύ, η εισβολή στο Ιράκ πραγματοποιήθηκε αφότου το κοινό ήταν πανέτοιμο για το μήκος σε πόδηα στη TV. Ο Philip Knightley, ο συντάκτης του «πρώτου θύματος, μια ιστορία του πολέμου που υποβάλλει έκθεση», έγραψε μια πολύ μυτερή πρόγνωση αυτού που ο τύπος προπαγάνδας συνεπαγόταν στις πρώτες ημέρες που ακολουθούν το 2001 11 Σεπτεμβρίου, και περιέγραψε στο άρθρο του πώς τα σχέδια ήταν πιθανή μετάβαση να εξελιχθούν δεδομένου ότι η κυβέρνηση προετοίμασε την κοινή γνώμη για τη σύγκρουση. Διαίρεσε τη διαδικασία σε στάδιο ένα δημόσιες ομιλίες για την κρίση στάδιο δύο, δημόσιο λεκτικό να δαιμονοποιήσει του ηγέτη του εχθρού στάδιο τρία, δημόσιες ομιλίες στις οποίες ο εχθρός ως άτομα σε μια ομάδα δαιμονοποιεί και στάδιο τέσσερα, μια αιτιολόγηση των προκυπτουσών αγριοτήτων. Προχώρησε έπειτα να περιγράψει όπου ο αμερικανικός Πρόεδρος συνέχισε και τι ήταν πιθανό να αναλάβει έπειτα. Εμφανίστηκε να είναι ανοικτός παράξενα σημείο και δικός του ήταν μεταξύ των πρώτων άρθρων στα μέσα που ήταν ένας προ δρομέας στη χιονοστιβάδα κοινού που ανατράπηκε.
Η συζήτηση μιας εισβολής στο Ιράκ άρχισε αμέσως μετά από τις επιθέσεις 9/11 και συνοδεύθηκε από ακριβώς το είδος propagandistic ρητορικής που τα ιστορικά βιβλία γράφουν περίπου. Όταν οι πρώτες νίκες αναφέρθηκαν, τα διάφορα ειδησεογραφικά μέσα εστίασαν σε ένα τόσο ευρύ φάσμα της υποβολής έκθεσης όπως μπορείτε να αναμείνετε, αλλά itÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚´s είπε ότι τα αμερικανικά μέσα ήταν τρόπος πιό πατριωτικός από πάντα και παράδωσε εντελώς σε μια ευφορία ότι είναι συνήθως αμερόληπτος, και παρήγαγε σχεδόν όλους τους τίτλους του των πρώτων ημερών σε αυτό το πνεύμα. Το ένα, απίστευτος πυροβολισμός από Reuters του τετραγώνου Firdos, όπου ένα άγαλμα του Σαντάμ Χουσεΐν υψώθηκε στις παλαιές ημέρες το παρουσίασε για να είναι σχεδόν κενό - μια σκηνή που βεβαιώθηκε συχνά στη Μέση Ανατολή κατά τη διάρκεια των ιστορικών γεγονότων ημερών συμβαίνει, παραλείφθηκε κατά ένα μεγάλο μέρος από τον αμερικανικό Τύπο. Οι πρόωρες εκθέσεις, της εχθρότητας ´s peopleÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚προς τις ΗΠΑ επίσης κατά ένα μεγάλο μέρος αγνοήθηκαν από επικρατών Τύπος στις ΗΠΑ εκείνες οι ημέρες.
Πολλή κριτική μέσα στις ΗΠΑ της αμερικανικής συμμετοχής στο Ιράκ στράφηκε στη νομιμότητα του πολέμου και πώς οι πληροφορίες για ongoings διανεμήθηκαν. Η χρήση των εικόνων από την αμερικανική κυβέρνηση επεξηγεί τι είδους τα ντεμοντέ και προφανή εργαλεία της προπαγάνδας που αυτή η κυβέρνηση έχει πάρει μακριά με, παίζοντας στις απόψεις των ανθρώπων στους τρόπους που reak της προπαγάνδας στο του που μεταμφιέζεται ο πιό ελάχιστα. Οι εικόνες του Σαντάμ Χουσεΐν με ένα παλαιό τουφέκι αποδείχθηκαν από τους αμερικανικούς ανώτερους υπαλλήλους για να μεταβιβάσουν το μήνυμα ότι ο ιρακινός ηγέτης ήταν επικίνδυνο madman. Είχαν το άφησαν σε αυτός, το μήνυμα να είναι κάπως ακριβές, αλλά η εικόνα χρησιμοποιήθηκε για να παίξει το ευρύ κοινό και να το καθοδηγήσει σε μια πεποίθηση ότι τα όπλα μαζικής καταστροφής ήταν στη διάθεση του Σαντάμ.
Γελοιοπομένος από τα μέσα και που κατέχει υπεύθυνη το ευρύτερο αμερικανικό κοινό, αυτό δεν έχει αποτρέψει την κυβέρνηση για να κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα πάλι αμέσως μετά τις ιρακινές εκλογές. Οι εικόνες των εκλογών του Ιράκ, που παρουσιάζουν παραβάν εκλογικού κέντρου, ο υποχρεωτικός μαύρος-η γυναίκα, που δυσφημεί τα μάτια κοιτάζοντας αδιάκριτα από πίσω από ένα πέπλο, ακτένιστοι γάιδαροι και τίποτ' άλλο αμμώδης χρωματισμένος Μεσο-Ανατολικός, επιλέχτηκαν και υποστηρίχτηκαν ως «σημάδι ότι μια κρίσιμη κρίσιμη καμπή έχει επιτευχθεί» από τους αμερικανικούς ηγέτες συμπεριλαμβανομένου του Μπους, Cheney και του ρυζιού.
Οι χρόνοι μπορεί να είχαν αλλάξει αλλά ίσως οι ηγέτες πάντα επρόκειτο μέχρι τα ίδια τεχνάσματα να δικαιολογήσουν τις ενέργειές τους σε έναν πόλεμο. Γράφει έναν δημοσιογράφο στο έθνος: «Ναι, φυσικά, είναι καλό ότι Ιρακινοί ψηφίζουν. Αλλά, μετά από τόσα πολλά κακά ξεκινήματα, η δοκιμή εάν αυτή η εκλογή είναι πραγματικά μια κρίσιμη καμπή δεν θα καλυφτεί από τις μόνες εικόνες των ψήφων που γλιστρούν στα κιβώτια. Θα καλυφτεί μόνο από την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα που θα πειράξει είναι αυτή μιας ιρακινής κυβέρνησης που στέκεται σε δύο πόδια της, που οργανώνει την αστυνόμευση και η υπεράσπιση εκείνης της χώρας, τη διαχείριση του πλούτου πετρελαίου της και την καθιέρωση των σχέσεων με τον υπόλοιπο κόσμο βασισμένο στις ανάγκες της -- όχι οι προσταγές μιας καταλαμβάνοντας δύναμης», σύμφωνα με Robert Scheer εκδοτικές τρεις ημέρες μετά από τις εκλογές.
το Globalissues.com απαριθμεί τις περιπτώσεις όπου τα μέσα κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών έχουν - λιγότεροι whittingly- γίνονται βοηθητικοί στην προπαγάνδα. Η περιοχή αναφέρει τις περιπτώσεις όπου οι δημοσιογράφοι εστιάζουν στις σκέψεις των ηγετών χωρίς παρουσίαση των ακροατηρίων τους με οποιεσδήποτε ουσιαστικές εναλλακτικές απόψεις. Η ανάγνωση των περιπτώσεων όπου τα μέσα είναι υποθετικά σωστά εκεί και έπειτα εργαλεία μιας κυβέρνησης που παραπλανά τον πληθυσμό είναι αρκετά ένα eyeopener. Στο UK, όπου τα μέσα επιθυμούν να θεωρηθούν συχνά έξυπνος πρώτα απ' όλα, οι δημοσιογράφοι βρίσκονται στόχοι στην αντιστοιχία UPS μεταξύ των κυβερνητικών υπευθύνων τύπου και τους. Μια περίπτωση αναφέρθηκε όπου οι δημοσιογράφοι σε ένα ραδιο πρόγραμμα πήγαν σε μια λεπτομερή συζήτηση για το πώς η βρετανική ηγεσία θα μπορούσε καλύτερα να τοποθετηθεί για να κερδίσει τη μεγαλύτερη πρόσβαση στα μυαλά και τις καρδιές των ανθρώπων. Τίποτα πραγματικά νέο εκεί. Να έχει αρχίσει με ένα άρθρο ορόσημων σχετικά με Diana, την πριγκήπισσα της Ουαλίας, και το δίλημμά της με τον Τύπο και μια πρόσκληση από μια εφημερίδα σε διάφορες αντιπροσωπείες αγγελιών να δίνει κάποιες συμβουλές ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε καλύτερα να πωληθεί. Τίποτα αυτού του είδους στα εγχειρίδια θεωρείται συνεργάσιμη προπαγάνδα και σωστά έτσι.
Το πρόγραμμα εν λόγω παρέλειπε να προειδοποιήσει το ακροατήριό του στους κινδύνους των propagandistic τεχνασμάτων όταν είχαν σαφώς ένα καθήκον να κάνουν έτσι. «[...] είχε τη δυνατότητα να παρέχει μια σημαντική κατανόηση της προπαγάνδας και οι προειδοποιώντας πολίτες μιας δημοκρατίας για να εξασφαλίσουν ηγέτες είναι υπεύθυνοι. Αντ' αυτού, [...] εμφανίστηκε να επικεντρώνεται στα διλήμματα της θέσης του Τόνι Μπλερ τι πρέπει ή μπόρεσε να κάνει για να κερδίσει την υποστήριξη των βρετανικών λαών για έναν πιθανό πόλεμο στο Ιράκ, «εκθέτει τον ιστοχώρο. Ίσως αυτό είναι όπου το βρετανικό κοινό διαφέρει. Μια προσανατολισμένη στις υπηρεσίες οικονομία, ο βρετανικός πληθυσμός που εκπαιδεύεται οπουδήποτε από το πρώτο επίπεδο επάνω, επιθυμεί να σκεφτεί ότι επικοινωνεί αυτόν τον τρόπο.
Οποιεσδήποτε απερίσκεπτες εκθέσεις των ενεργειών μιας κυβέρνησης στον πόλεμο, φαινομενικά να επιτρέψουν στους δημοσιογράφους για να απαιτήσουν την ουδετερότητα ως απλούς αγωγούς που παρέχουν τις πληροφορίες, αλλά «δεν είναι ουδέτερη για να επαναλάβει την κυβερνητική γραμμή αγνοώντας τους κριτικούς εκείνης της γραμμής, όπως συχνά συμβαίνει. Δεν είναι επίσης ουδέτερο για να περιλάβει την ηπιότερη κριτική απλά επειδή εκφράζεται από ένα διαφορετικό τμήμα της καθιέρωσης, αγνοώντας περισσότερο ριζοσπάστη, αλλά ίσως εξίσου λογικός, κριτικές από πέρα από κράτος-εταιρικό το χλωμό. Ένα μεγάλο μάθημα της ιστορίας είναι ότι είναι λανθασμένο να υποτεθεί ότι η δύναμη, ή «η σεβασμιότητα», παρέχει την ορθολογιστική ικανότητα», σκεφτείτε - η δεξαμενή λέει στα στοιχεία προπαγάνδας της.
Ο καλύτερος τρόπος να αντιδραστεί η προπαγάνδα - που χορηγεί στα μέσα οι εμπειρογνώμονες πρόκειται να έχει έναν πλουραλιστικό Τύπο. Οι εκθέσεις για να δώσουν πραγματικά προσοχή για το έπακρον στη φρεσκάδα θα ήταν ιδιωτικές πρωτοβουλίες από σχισμένες τις πόλεμος χώρες. Από τους πρόσφατους πολέμους, αυτός στη Βοσνία άρχισε πραγματικά Διαδίκτυο που υποβάλλει έκθεση και τα επίπεδα ευφορίας αυξήθηκαν με διάφορες θεαματικές ακροβατικές επιδείξεις σε όλες τις πλευρές σε αυτά τα σχισμένα πόλεμος μέρη της πρώην-Γιουγκοσλαβίας. Αλλά αυτά τα «νέα εναλλακτικά μέσα» εμφανίζονται να μην ασκούν καταπλήσσω επίδραση στην καθιέρωση που θεωρήθηκαν πότε Κόσοβο πραγματοποιήθηκε, ακόμα κι αν τα επικρατόντα μέσα σε πολλές περιπτώσεις συμβαδίζουν με τώρα τις προσπάθειες από ιδιωτικοί άνθρωπος στο έδαφος. Η υποβολή έκθεσης Blogs και Διαδικτύου έχει χαράσει μια θέση για τους ως μέσο στο δικαίωμα τους. Ένα φαινόμενο που μπορεί ακίνδυνα να θεωρηθεί ως ενιαία σημαντικότερη αλλαγή μέσα στα μέσα κατά τη διάρκεια των τελευταίων πέντε ετών.
Αλλά υπάρχουν μειονεκτήματα. Το μεγαλύτερο μειονέκτημα, που αποτρέπει τη blogging προσπάθεια να απογειωθεί πραγματικά, είναι αξιοπιστία - δεν μπορείτε ποτέ να είστε πραγματικά βέβαιοι ότι ένα blog, εκτός αν οι γνωστές προσωπικότητες χαρακτηρίζουν σε το, δεν είναι μια εξαπάτηση. Αντίθετα από τα καθιερωμένα μέσα - που τρέχουν τα blogs τους που βασίζονται γύρω από τις προσωπικότητες - τα bloggers δεν κρατιούνται αμέσως υπεύθυνα για τα πράγματα που υποβάλλουν έκθεση ή για τα αποσπάσματά τους και επειδή δεν υπάρχει κανένας τρόπος να ελέγξει η ακρίβεια ή η αντίληψη για τις μεμονωμένες εκθέσεις, ειδικά ανώνυμοι, δεν πλησιάζουν οπουδήποτε έχοντας την επιρροή που οι άνθρωποι απέδωσαν σε τα στις πρώτες μέρες του πολέμου Κοσόβου.
Ακόμα κι αν η αυξανόμενη ομιλία στην κοινωνία έχει γίνει τρόπος πιό ορατός, κάποιος δεν μπορεί να κάνει πραγματικά τα κεφάλια ή οι ουρές όλων των καταχωρήσεων που γίνονται καθημερινών, παράγουν πόσο μάλλον μια ακριβή αίσθηση ακόμη και των απόψεων που εκφράζονται. Οι περιπτώσεις στις οποίες blogs επηρεάζει την παγκόσμια πολιτική είναι τόσο σποραδικές που κάθε φορά που αποκαλύπτει ένας συγγραφέας blog τις ιδιαίτερα μυστικοπαθείς πληροφορίες που παίρνονται επάνω από τον Τύπο. Αλλά αυτό το ίδιο θεωρείται ακόμα ειδήσεις, το οποίο επεξηγεί πόσο νέα και εύθραυστη η μετακίνηση είναι ακόμα.
Η αιτιολόγηση και η βελτιωμένη κάλυψη χάρι στην τεχνολογία έχουν αλλάξει συνολικά την ιδέα αυτό που μας ένας πόλεμος είναι. Αυτός είναι όσο μπορούμε ακίνδυνα να υποθέσουμε εάν θέλουμε να απαντήσουμε στην ερώτηση εάν η δημοκρατία εξυπηρετείται καλύτερα με την άνοδο της τεχνολογίας. Ακόμα κι αν τα μέσα κατά το υποβολή έκθεσης σχετικά με τους πολέμους συνεργάζονται ήδη στο τσίρκο προπαγάνδας που υπάρχει αυτόματα σε μια τέτοια κατάσταση, η κατοχή των από πρώτο χέρι εκθέσεων από τις πολεμικές καταστάσεις είναι μια βελτίωση στη δημοκρατία εάν υποθέτετε ότι περισσότερες πληροφορίες είναι πάντα καλύτερες.
Ο πόλεμος που διεξάγεται στο έδαφος είναι για ελάχιστα αλλιώς από φονικός και κατεδαφίζοντας τις προκαλούμενες από τον άνθρωπο δημιουργίες. Η αυξανόμενη ειλικρίνεια ότι οι δυτικοί στρατοί παρουσιάζουν τα μέσα στους σύγχρονους πολέμους, κάνει για τις ιστορίες που είναι πιθανό να δώσουν μια μεγαλύτερη διορατικότητα από πάντα στις συνεχίσεις στο έδαφος. Παρά τα μόνα σχέδια μολυβιών που οι δημοσιογράφοι σε περιόδους Ernest Hemingway έστειλαν από τον πόλεμο, παίρνουμε τους γραφικούς απολογισμούς των πιό πρόσφατων δολοφονιών. Αλλά είναι οι πληροφορίες άλλο περιεκτικός;
Η μεγαλύτερη πρόσβαση τα καθιερωμένα μέσα πρέπει πόλεμοι και οι βελτιστοποιημένες πληροφορίες παρέχουν επάνω τι συμβαίνει στο πεδίο μάχη μπορούν ως ένα ορισμένο βαθμό να συγκριθούν με την άνοδο των εναλλακτικών μέσων και των αυξανόμενων ροών πληροφοριών που μας δίνουν όλο και περισσότερες διαφορετικές πληροφορίες για την κοινωνία που ζούμε. Να πάρει μια αίσθηση της κατάστασης των δημοκρατικών δικαιωμάτων μας ακόμα δυστυχώς αφήνεται στα καθιερωμένα μέσα. Ελπίστε ότι βελτιώνονται στις εργασίες τους!
Angelique van Engelen είναι ένας ανεξάρτητος συγγραφέας που γράφει για το http://www.contentClix.com. Την ελάτε σε επαφή με εάν ενδιαφέρεστε για το κατάλληλο περιεχόμενο για τη δημοσίευση, τον ιστοχώρο ή την έξοδο τυπωμένων υλών σας. Angeliqueve@contentClix.com
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
