Έξι αστικούς μύθους σχετικά με τη φορολογία
Έξι αστικούς μύθους; Φορολογία "Είμαι περήφανος που πρέπει να πληρώνουν φόρους; Θα μπορούσα να είμαι εξίσου υπερήφανος για το ήμισυ των χρημάτων." ? Arthur Godfrey Προσωρινή Φορολογία στον Καναδά Το 1917, το εισόδημα Πολέμου νόμου περί φορολογίας (7-8 George V, Chap. 28) Καναδοί εισήγαγε την προσωρινή ' «φόρο για την εταιρική και προσωπική income.After 88 χρόνια είναι ασφαλές να πούμε ότι ο πρώτος μύθος της φορολογίας είναι ότι το Κοινοβούλιο θεωρεί τη φορολογία να είναι« προσωρινό ». Η φορολογία δεν είναι Συνταγματική Έχετε ακούσει ότι είναι κατά του Συντάγματος του Καναδά για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να συγκεντρώσει εισοδήματος taxes.The Βρετανικό Κοινοβούλιο στο βρετανικό Βόρεια Αμερική Act, 1867 ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 91 (3) που εξουσιοδοτούν ειδικά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Καναδά με την αρχή για "την αύξηση των εσόδων με οποιοδήποτε μέσο ή το σύστημα της φορολογίας". Το ανώτατο δικαστήριο του Καναδά έχει έκρινε ότι η εν λόγω εξουσία να αντλήσουν κεφάλαια μέσω της φορολογίας είναι "φαινομενικά απεριόριστη" (Re Anti-πληθωρισμός Act [1976] 2 SCR 373 σε 390 (SCC), ανά Laskin, CJ) American αναγνώστες που έχω ακούσει το ίδιο πράγμα (δηλαδή, Το Κογκρέσο δεν μπορεί να συλλέξει τους φόρους νόμιμα) θα πρέπει να διαβάσει την δέκατη έκτη τροποποίηση του Συντάγματος, το οποίο όταν επικυρωθεί το 1913, την εξουσία της κυβέρνησης των ΗΠΑ να επιβάλλουν φόρους εισοδήματος στην citizens.So της απ 'ευθείας το δεύτερο μύθος της φορολογίας είναι ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έχει νομικά το δικαίωμα να εισπράττουν φόρους. Δεν μπορώ να καταδικαστεί για Φοροδιαφυγή αν πιστεύω; Ίσως, έχετε ακούσει ότι, προκειμένου να καταδικαστεί για φοροδιαφυγή έχετε να έχουν υποπέσει μυαλό »και αν πιστεύετε, πιστεύετε πραγματικά, ότι η είσπραξη των φόρων είναι παράνομη δεν μπορείτε να καταδικαστεί για evasion.ÃƒÆ ¢ 'â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 239 (1) (δ) νόμου περί φορολογίας εισοδήματος ( "ITA") προβλέπει ότι κάθε πρόσωπο που αποφεύγει ηθελημένα ή επιχειρούν να αποφύγουν τους φόρους που επιβάλλονται από τον φόρο εισοδήματος είναι ένοχος offence.The αδίκημα της φοροδιαφυγής είναι ένα πραγματικό ποινικό αδίκημα: R. v. Klundert (2004), 242 DLR (4η) 644 (Ont. CA) ανά Doherty, JA σε ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 32? Και R. v. Knox συμβαλλόμενα Ltd, [1990] 2 SCR 338 (SCC) σε pp. 346-348.There είναι δύο συστατικά στοιχεία του εγκλήματος: το Απαγορεύεται Σκοπός? αλλά αυτή που πραγματικά σημαίνει αυτό που ακούγεται; αριθ? λάθη του δικαίου γενικά δεν είναι μια άμυνα (π.χ., ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 19 Ποινικού Κώδικα), αλλά ορισμένες πραγματικά λάθη (π.χ., τα λάθη της Επιπλέον) θα μπορούσε να είναι; αυτό εξαρτάται από τις περιστάσεις. "εσφαλμένη αντίληψη ότι ένα άτομο που το καταστατικό είναι άκυρη ή άλλως δεν ισχύει για τη συμπεριφορά του ατόμου είναι ένα λάθος του νόμου. Είναι, ωστόσο, ένα λάθος του δικαίου που είναι άσχετη με την ύπαρξη της απαίτησης βλάβης στο s. 239 (1) (δ). ": Klundert σε ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 59? Ποινικού Κώδικα s. 19? R. v. Ricci (2004), 190 OAC 375 (Ont. CA) Ο τρίτος μύθος της φορολογίας είναι ότι δεν μπορεί να καταδικαστεί για φοροδιαφυγή, αν πιστεύετε πως δεν χρειάζεται να πληρώνουν φόρους. Τι εισοδήματος του Καναδά μου λέει είναι δεσμευτική για τους ένα φορολογούμενος αποκαλεί εισοδήματος του Καναδά ( "CRA") ή ανοικτή γραμμή επικοινωνίας πηγαίνει σε ένα τοπικό γραφείο της φορολογικής υπηρεσίας και παίρνει τους εν λόγω απάντηση, ή να λαμβάνουν άλλες οδηγίες σχετικά με τη "σωστή" κάνει ό, τι ότι φορολογούμενος είναι υποχρεωμένος να κάνει στο πλαίσιο της ITA.What αν η συμβουλή είναι λάθος; Οι περισσότεροι Καναδοί πιστεύουν ότι μπορούν να στηρίζονται σε αυτό, αλλά μπορεί να είναι; Η σύντομη απάντηση είναι ότι δεν μπορούν - ότι το τέταρτο myth.Why αυτό είναι αλήθεια είναι κάπως περίπλοκη: Από το 1931 το Κοινοβούλιο του Καναδά έχει κυριαρχικά και θα μπορούσε να περάσει κανένα νόμο που ήθελαν (Βιρμανία Oil Company κατά Lord Advocate [1965] AC 75 (HL)), αλλά με τον Καναδά Act, 1982 (UK) το Κοινοβούλιο αποτέλεσαν αντικείμενο τον Χάρτη των Δικαιωμάτων και Ελευθεριών, η οποία επιβλήθηκε νομικά όρια για τη δυνατότητα του Κοινοβουλίου για την προσβολή ορισμένων θεμελιωδών rights.The ΙΤΑ είναι μια πλήρης κωδικός (δηλαδή, που καλύπτει όλες τις πτυχές του θέματος της) και είναι η δουλειά των φορολογουμένων για να το ακολουθήσει, CRA να την επιβάλει, τα δικαστήρια για να το ερμηνεύσει και στο Κοινοβούλιο, στη συνέχεια, αν η τροπολογία είναι needed.These διάφορα συμφέροντα που είναι διαρκώς σε σύγκρουση: φορολογούμενοι θέλουν να πληρώνουν το ελάχιστο φόρο όπως επιτρέπεται από το νόμο (Εσωτερικών Προσόδων Επίτροποι κατά Westminster (Δούκας του), [1936] AC 1 (HL)), αλλά το Κοινοβούλιο θέλει να συγκεντρώσει όσο το πολύ χρήμα που ενδεχομένως can.Subject σε ένα Χάρτη απαγορεύονται παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος, του Κοινοβουλίου πλήρη Κωδικός στο ΙΤΑ είναι υψίστης σημασίας. Με άλλα λόγια, κανείς δεν σε CRA μπορεί να αλλάξει μία λέξη στο ΙΤΑ και αν υπάρχουν συμβουλές τους είναι αντίθετη προς το νόμο, ότι οι συμβουλές είναι αναποτελεσματική και η παροχή ΙΤΑ θα επικρατήσει. Έτσι, το CRA συμβουλή είναι δεσμευτική μόνο για αυτούς; και εσείς; αν είναι σωστό. Στη συνέχεια, όλοι πίσω τον φόρο εισοδήματος και την κοινοβουλευτική υπεροχή. CRA είναι δυνατή η εύρεση δεν Offshore ταμείων μου Ίσως να δημιουργήσει ένα περιουσιακό στοιχείο της προστασίας εμπιστοσύνη κάπου και έχετε στην είσπραξη εσόδων ανοικτής θάλασσας για χρόνια? ή, ενδεχομένως θέλετε να πουλήσετε condo σας στο Μπαρμπάντος και σχεδιάζει να διατηρήσει τα έσοδα του Γ ¢ Belize.ÃƒÆ "â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 2 (1) ITA επιβάλλει φόρους επί κατοίκους της Καναδά, δεν είναι μόνο για την καναδική πηγή εισοδημάτων τους, αλλά για όλο τον κόσμο εισόδημά τους. Τα όρια για τον γενικό αυτό κανόνα είναι λίγες, στενά και απαιτούν εξειδικευμένες συμβουλές εμπειρογνωμόνων για την ερμηνεία (για παράδειγμα, στο-έρχονται μετανάστες και τις φορολογικές Συνθήκες). Ακριβώς έτσι είμαστε σαφείς, αυτό που συζητάμε εδώ είναι το έγκλημα της evasion.In φόρου μετά την 9 / 11 κόσμου, το απόρρητο δεν υπάρχει αρέσει στις ΗΠΑ did.Domestically την Τράπεζα απόρρητα, το νόμο (1970 ? "BSA") επεκτάθηκε και διευκρίνισε μετά την 9 / 11 με το πέρασμα των ΗΠΑ Πατριωτικού Νόμου (2001? HR 3162 RDS). Κογκρέσο αποφάσισε ότι ένας αποτελεσματικός τρόπος για να πιάσει τους τρομοκράτες ήταν για την παρακολούθηση των συναλλαγών σε μετρητά και απαιτούν την υποβολή εκθέσεων από "υπηρεσίες χρήματα επιχειρήσεις". Δεδομένου ότι το κατώτατο όριο για τις συναλλαγές τώρα συνολικά 1.000 δολάρια ΗΠΑ ανά ημέρα, είναι ένα πολύ στενό filter.Canada έδρα των οικονομικών συναλλαγών και εκθέσεις Κέντρο Ανάλυσης της Καναδάς (FINTRAC) για τη συλλογή, ανάλυση και, κατά περίπτωση, γνωστοποιεί χρηματοοικονομικών πληροφοριών που αφορούν υπόνοιες για ξέπλυμα χρήματος, συναλλαγές μετρητών και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας activities.Internationally τις ΗΠΑ χρησιμοποιούνται της πολιτική και διπλωματική ισχύ για να εντείνουν τις ξένες αποκάλυψη των ύποπτων transactions.Canada και τις ΗΠΑ ανήκουν σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς που μοιράζονται οικονομικές και άλλες πληροφορίες. Ένα από τα πιο φοβησμένη αυτών μεταξύ τους φορολογικούς παραδείσους είναι Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης ( "ΟΟΣΑ"), το οποίο έχει λάβει δεσμεύσεις από 33 σε 35 που απαριθμούνται παραδείσων του κόσμου φόρου για να συμμορφωθούν με την ΟΟΣΑ αρχές της διαφάνειας και την αποτελεσματική ανταλλαγή information.By αναγκάζοντας φορολογικούς παραδείσους να αποκαλύψει τραπεζικές πληροφορίες μέλη του ΟΟΣΑ λαμβάνουν φορολογικά στοιχεία για τους σκοπούς ενός (καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος και κεφάλαια για τον εντοπισμό της τρομοκρατίας), οι οποίες θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν για άλλο σκοπό (την καταπολέμηση της απάτης και άλλων εγκλημάτων φόρου). Είναι μύθος αριθμό πέντε ότι μπορείτε να έχετε πρόσβαση ή τη χρήση ανοικτής θάλασσας τα χρήματα και δεν έχουν να ανακαλύψει? αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε από χίλιους διαφορετικούς τρόπους, η πλειοψηφία των οποίων πέραν του απολύτως control.If σας σε φορολογούμενο ίδιο τον βρίσκει σε αυτή τη θέση και θέλει να επωφεληθεί από μία παροχή αμνηστίας, τότε πρέπει να διατηρεί το υπηρεσίες ενός δικηγόρου φόρου. Επειδή η επικοινωνία με τους λογιστές συνήθως δεν είναι προνομιακή (στον Καναδά - Baron et al. V. Ο Queenm [1990] 1 CTC 125 (FCA)? Ή στις ΗΠΑ - ΗΠΑ v. Arthur Young et al., (1984) 465 ΗΠΑ 805 (SC)) μόνο ένας δικηγόρος μπορεί να επιτευχθεί αυτό δεν ανακοινώνουν του πελάτη τους πριν από τους όρους που συμφωνήθηκαν με, και σε γραπτό κείμενο. CRA Είναι εκεί για να βοηθήσει CRA λέει ότι θέλει να είναι, "δίκαιη μεταχείριση και έχουν οι πληροφορίες, συμβουλές; [που] πρέπει να πληρούν [] υποχρεώσεις σας: "http://www.cra-arc.gc.ca/agency/fairness/rights-e.html.Except CRA δεν, και μπορεί t ', κατέχει η ίδια υπεύθυνη για οποιαδήποτε "πληροφορίες [ή] συμβουλές "δίνει. Εάν κάνετε κάποιο λάθος, και θα στηρίζονται σε λάθος" συμβουλές τους », θα μπορείτε να pay.CRA ο οποίος θα έχει γνώμη για τα πάντα να κάνουν με τους φόρους? αλλά η γνωμοδότηση δεν αποτελεί εγγύηση ότι η γνώμη είναι σωστή. Για να γίνει αυτό που λέει ο CRA είναι ασφαλής η απόφαση, αλλά δεν μπορεί πάντα να είναι η σωστή απόφαση: Καναδάς v. Imperial Oil Ltd, [2004] 2 CTC 190 (Fed. CA). Caveat: Οι εργαζόμενοι έχουν μικρή, ή μη, το πεδίο εφαρμογής στο σχέδιο φόρο. Οι πλούσιοι και οι επιχειρήσεις έχουν ενδεχομένως αυτή η ευελιξία, αλλά αν αποφασίσει να επωφεληθούν από τις ευκαιρίες τους είναι ένα ζήτημα που απαιτεί μια σε βάθος ανάλυση των ιδιαίτερων συνθηκών τους, λογιστές και οι δικηγόροι των εμπειρογνωμόνων. Μια δημιουργική σχέδιο φόρου μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά μια δημιουργική και άκρως επιτυχημένο σχέδιο (δηλαδή, αυτό που μεταθέτει ή εξαλείφει πολλά από φόρους) θα αμφισβητηθεί. Μια ασφαλής κανόνας είναι "αν δεν μπορούν να αντέξουν; ή δεν θέλουν; για την καταπολέμηση της γι 'αυτό, μην το κάνετε. "Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα τα πιθανά προβλήματα με CRA είναι αυτο-δημιουργήθηκε; δεν είναι. Σε R. v. Roberts & Viccars, [1998] BCJ Αρ. 3184 (prov. Ct.) η δικαστήριο ανέστειλε τελών στο πλαίσιο ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 24 (1) του Χάρτη, κατά του κατηγορουμένου είναι επιφορτισμένες με τη φοροδιαφυγή και απάτη. Το δικαστήριο έκρινε ότι είναι, "οι καταχρήσεις, στην περίπτωσή του και ποικίλη κραυγαλέα και διάρκεια της έρευνας; τι [ο αξιωματικός CRA] έκανε, βοηθούμενη και υποκινούμενη από τις ελεγκτικές αρχές του; "έδειξε" distain για το Χάρτη. "Σε Ρ. κατά Saplys [1999] ΕΕ αριθ. 393 (Ont. Γεν. Div.) χορήγησε διαμονή όταν η έρευνα αποδείχθηκε τόσο άδικο να παραβιάζουν τις θεμελιώδεις έννοιες της δικαιοσύνης, ότι υπονόμευσε την ακεραιότητα του συστήματος δικαιοσύνης και διακυβεύεται το δικαίωμα του κατηγορουμένου για μια δίκαιη δίκη. "Αυτές οι περιπτώσεις [και άλλα] δείχνουν ότι οι καταχρήσεις Roberts & Viccars δεν περιορίζονται σε μια συγκεκριμένη υπηρεσία. Μένει να δούμε αν θα υπάρξουν εκτεταμένες αλλαγές στη διεξαγωγή των ερευνών SI ": Θωμάς Boddez, Esq.? Καναδά Highlights φορολογία, 1999, Vol. 7,? 3, ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © Καναδά Φορολογικές Foundation.Since R. v. Νορβηγία Μόνωση Inc, (1995), 23 ή (3δ) 432 (Γεν. Div.), Υπήρξε ένα αυξανόμενη (αλλά δεν ομόφωνη) καταδίκη στη νομολογία των τεχνικών έρευνας που απασχολούνται από [CRA] έρευνες-σεις: "Το τέλος καθορίζει τα μέσα", Καναδά Highlights Φορολογικές, 1997, Vol. 5,? 7 ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © Canadian Tax Ιδρύματος. Το θέμα διευθετήθηκε υπέρ των δικαιωμάτων των φορολογουμένων βάσει ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 7 του Χάρτη του Ρ. Β. Τζάρβις, [2002] 3 SCR 757 (SCC) Iacobucci και Major, JJ. σε ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 96.So την έκτη μύθος της φορολογίας είναι ότι CRA είναι εκεί για να σας βοηθήσει? που υπάρχουν για την είσπραξη των φόρων για το Κοινοβούλιο, κάθε βοήθεια δίνουν θα είναι συμπτωματικό ότι η μεγαλύτερη purpose.What για τα δικαιώματά σας; Αν πιστεύετε ότι έχετε πρόβλημα με CRA, ή αν πιστεύετε ότι οι αξιωματικοί του έχουν σπάσει τα δικαιώματά σας (π.χ., ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 7, 8, 10 (β) και 11 (δ) του Χάρτη), στους οποίους, θα πρέπει να έχετε παράπονο; αντίθεση με τις περισσότερες ομοσπονδιακές κυβερνητικές υπηρεσίες CRA δεν έχει Διαμεσολαβητή, έτσι δεν μπορείτε να πάτε there.In άλλη περίπτωση κατάχρησης (στην οποία το δικαστήριο αποκλείεται τα αποδεικτικά στοιχεία βάσει ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € Α.Ε., Β § 24 (2) του Χάρτη), επιχειρεί άμυνα να πάει στο εποπτικών αρχών, των τοπικών ΔΣΜ διευθυντές, διευθυντές των εθνικών, των εθνικών οι γενικοί διευθυντές, ο Επίτροπος, ακόμη και του Υπουργού Εθνικής έσοδα όλων αποδείχθηκε ineffective.CRA δημοσιεύει τα δικαιώματά σας, αλλά οι δηλώσεις δεν λογοδοσία είναι χωρίς νόημα. CRA λέει ότι απαιτεί από το προεδρείο της να προσχωρήσουν σε κώδικα δεοντολογίας και συμπεριφοράς, αλλά στη συνέχεια αρνείται να κυκλοφορήσει ένα αντίγραφο, ώστε η συμμόρφωση με τον κώδικα μπορεί να tested.Natural δικαιοσύνη απαιτεί ότι και οι δύο πλευρές ακρόασης; εκατέρωθεν ακροάσεως? αλλά τι γίνεται αν η μία πλευρά δεν ακούει; CRA μπορεί αστυνομία του ΙΤΑ, αλλά "οι οποίοι πολιτικές της αστυνομίας;" Στις παραπάνω περιπτώσεις, μόνο τα δικαστήρια ήταν σε θέση να περιορίσει σε CRA, τι ένας ανώτερος CRA αξιωματικός που χαρακτηρίζεται ως "επαναστάτες εκεί έξω αποφασίζει την πολιτική", όταν οι ενδείξεις ήταν ότι επρόκειτο για ένα ολόκληρο γραφείο SI ότι ήταν "εκτός ελέγχου" (Roberts & Viccars, παραπάνω). Ενώ τα δικαστήρια ανέφερε προθυμία για την προστασία των δικαιωμάτων του Χάρτη (R. v. Clayton και Farmer, (2005) Docket no.s C37990? C36722 (Ont. CA) ανά Doherty, JA σε ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 95) δεν είναι η βέλτιστη χώρο για την έννομη προστασία τους για αυτά τα λάθη? βάρος και το χρόνο που συμμετέχουν στην εν λόγω πρόσβαση διαφορές όρια για πολλούς. Ακόμη και η κατακύρωση του κόστους έναντι του Στέμματος (βλ., Saplys, παραπάνω) θα αποδειχθεί επαρκής compensation.CRA είναι αποτυχία να αναγνωρίσει τη διάκριση μεταξύ των πολιτικών τους και η εφαρμογή τους δημιουργεί μια κρίση εμπιστοσύνης για πολλούς Καναδούς που οι ίδιοι πιστεύουν ότι έχει πέσει θύμα μιας διαδικασίας, η οποία CRA ετικέτες ως "δίκαιη." Αν αυτό ισχύει για σας τότε το email σας Μέλος του Κοινοβουλίου ( "MP") και να ζητήσει τη διενέργεια έρευνας για τη δημιουργία ενός διαμεσολαβητή για CRA. MP επαφής για πληροφορίες σας μπορεί να βρεθεί σε κατάλογο Κοινοβουλευτική (http://www.parl.gc.ca/). Όταν γράφετε, παρακαλούμε αντιγράψτε τον κ. Paul Devillers, σε DeVillers.P @ parl.gc.ca. Ο κ. Devillers είναι Κοινοβουλευτικός Γραμματέας στον πρωθυπουργό και έχει
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
