Η συνωμοσία Γαλιλαίου: 5 ερωτήσεις η ελπίδα καθηγητών επιστήμης σας εσείς δεν ρωτούν ποτέ
Σαν νέο παλληκάρι, πήρα το πρώτο επιστημονικό πείραμά μου απλά επειδή μπόρεσα. Όπως τους περισσότερους περίεργους νεαρούς που είναι κύριοι των ωαλκυ-ομιλουσών ταινιών, θα μπορούσα μόνο να αντισταθώ για τόσο πολύ καιρό στην ώθηση να θάψω ενός από τους (καλά πίσω από τις εχθρικές γραμμές) στο διάδρομο ψωμιού στο τοπικό κατάστημα παντοπωλείων, για να δω τι τρόμαξε τους αγοραστές να κάνει του εξωστρεφούς σίτου. Αυτό, η πρώτη εισβολή μου στον τομέα του agorology -- η πολύ επιστημονική μελέτη των αγορών, των αγοραστών και shoppingcarts -- μου είπε ακριβώς τι έπρεπε να ξέρω.
Απλά scurry μακριά, φοσμένος όλα αυτά είναι και η μαγιά και αρθρώνει, ή αυτοί να προσπαθήσει να κυνηγήσει κάτω από την πηγή των taunting φραντζολών; Η εύθυμη, ψεύτικη γαλλική έμφαση που χαιρέτησε κάθε πελάτη στο διάδρομο απέδειξε σκληρότερα να διατηρήσει -- προσπαθώντας σκληρά να μην γελάσει -- από είχα προσδοκήσει. Στο τέλος, ο φόβος του διευθυντή (bigcheesophobia) συντόμευσε το γεγονός στοιχείο-συλλογής, αλλά όχι προτού να μάθουμε -- Tony (ο βοηθός μου) και ι -- μακριά πάρα πολύ. Ξέραμε τώρα την εσωτερική αλήθεια για την επιστήμη, που κρατήθηκε κρυμμένη για πολύ καιρό πολλές: είναι ένα πραγματικό λάκτισμα στα εσώρουχα.
Πολύς χρόνος πέρασε, και το κρατικό πανεπιστήμιο Καλιφόρνιας (σε Hayward) λαμβανόμενο, και έπειτα αρκετά foolishly εγκεκριμένο, η αίτησή μου για την αποδοχή. Εκεί έμαθα ότι οι αντιπρόσωποι "της επιστήμησ" άντεξαν το δικαίωμα να αποφασίσουν όλα τα θέματα πολιτιστικής σπουδαιότητας ότι οι επιστήμονες θα μπορούσαν να δώσουν τις απαντήσεις χρειαζόμαστε και εκείνη η επιστήμη είναι "self-correcting," και βαδίζει έτσι προς τα εμπρός με την άκαμπτη πρόοδο. Ακριβώς εξετάστε τους φούρνους μικροκυμάτων, και τις συσκευές ΠΣΤ στα αυτοκίνητά μας. Η επιστήμη φέρνει το διακριτικό της αρχής σε όλα θέματα γνώσης. Ή έτσι η ιστορία πηγαίνει.
Αλλά έπειτα συνέβη. Πήρα την πρώτη ιστορία μου κατηγορίας επιστήμης, και άρχισα τα στοιχεία που με ενδιέφεραν, ακόμα κι αν δεν ήταν στις επιλογές. Κατόπιν ήρθε η μεμονωμένη σειρά μαθημάτων μελέτης στη φιλοσοφία της επιστήμης. Έως τότε είχα ελιχτεί μεταγλωττισμένη "απλά αναρμόδιος τομέων της μελέτης καλύτερα." Εδώ, είχα συνειδητοποιήσει ότι οι συντάκτες εγχειριδίων επιστήμης (και οι περισσότεροι από τους καθηγητές επιστήμης μου) είχαν εντελώς -- πιστεύω ο επιστημονικός όρος είναι -- "" σχεδόν όλα με είχαν διδάξει στις κατηγορίες επιστήμης μου.
OH, διαχειρίστηκαν τις εμπειρικές λεπτομέρειες στα βιβλία αρκετά καλά. Όπως τους αναβάτες μοτοσικλετών που χαμογελούν πάρα πολύ συχνά, οι εμπειρογνώμονες είχαν τεντώσει έξω εμπειρικά gnats με ένα επιθετικό και ακριβές toothpick. Αλλά η εννοιολογική καμήλα-κατάποση έγινε η διαταγή της ημέρας. Με άλλα λόγια, η ιστορία ποιας επιστήμης τους είναι πραγματικά, πώς οι επιστήμονες υιοθετούν τις μεθόδους του, και ποια επιστήμη μπορεί πραγματικά να ολοκληρώσει -- ολόκληρη η ιστορία που περιβάλλει τις λεπτομέρειες -- αποδεδειγμένες pjo' πχονηερ από μια καλά-διαμορφωμένη, γαλλική έμφαση σε ένα κατάστημα παντοπωλείων.
Για να βοηθήσω να επεξηγήσω αυτά τα μορφωμένα fibs, που έχω βράσει κάτω σε πέντε χάριν της συντομίας, έχω βάλει αυτό το τμήμα με μορφή ενός σχήματος ερωταποκρίσεων. Εδώ καθίστε πριν από τα μάτια αναγνωστών τις πέντε ερωτήσεις οι καθηγητές επιστήμης σας ελπίζουν δεν ρωτάτε ποτέ.
Εξετάστε 1. καθηγητή, δεν είναι αυτό αληθινό, το οποίο όταν καλείτε ένα πρότυπο ή μια θεωρία "αληθινό" μόνο επειδή κάνει τις ακριβείς προβλέψεις ότι δεσμεύετε στην πραγματικότητα την πλάνη αποκαλούμενη "βεβαιώνοντας τη συνέπεια;"
Απάντηση: Το You'd τον θεωρεί καλύτερα, Bucko. Και σχεδόν όλοι οι επιστήμονες κάνουν αυτό σε κανονική βάση. Αρκετά συμπτωματικά, έτσι κάνετε τα εγχειρίδια που αυτοί οι τύποι γράφουν. "Εάν μια μητέρα, έπειτα επίσης μια γυναίκα" φαίνεται αρκετά προφανής. Στη λογική, αυτό λαμβάνει τη μορφή, "εάν π, έπειτα q." Αλλά ο συλλογισμός στην αντίστροφη κατεύθυνση οδηγεί στο πρόβλημα. "Εάν μια γυναίκα, έπειτα μια μητέρα [ q, επομένως π ]" δεν χτυπά αληθινό καθόλου όλοι. Πολλές γυναίκες δεν ασκούν τη μητρότητα. Επιπλέον, "εάν η θεωρία μου είναι αληθινή, πρέπει να βρούμε ότι" q "για να συμβούμε [ εάν το π, κατόπιν q ] δεν επικυρώνει από καμιά άποψη την αντιστροφή," βρήκαμε "το q" για να συμβούμε, επομένως το πρότυπό μου είναι αληθινό [ q, επομένως π ]."
Αυτό είναι όπως το άτομο που υποστηρίζει ότι "εάν είναι ψωμί, δεν μιλά. Δεν μιλά στην πραγματικότητα, επομένως πρέπει να είναι ψωμί." Φανταστείτε ότι: οι καθηγητές επιστήμης κάνουν μια σταδιοδρομία του συλλογισμού ότι κακώς, και το σάντουίτς σας δεν είπε ποτέ μια λέξη.
Ερώτηση # καθηγητής 2., δεν είναι αληθινό ότι πολλές ιδιαίτερα επιτυχείς θεωρίες στο παρελθόν που κερδίζεται η υποταγή των ολόκληρων επιστημονικών κοινοτήτων, να υποστεί μόνο την απόρριψη αργότερα όπως τόσο πολύ molarky από την ίδια ομάδα;
Απάντηση: Ναι. Στην πραγματικότητα ο Δρ Larry Laudan, προηγούμενη καρέκλα της ιστορίας και της φιλοσοφίας του τμήματος επιστήμης στο πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ, έγραψε ένα βιβλίο (επιστήμη και τιμές) όπου καταχώρησε πάνω από 30 τέτοιες θεωρίες. Έδειξε ότι θα μπορούσε να έχει μακραίνει τον κατάλογό του εκτενώς (και άλλοι έχουν κάνει αυτό). Trounce αυτών των κτύπημα- floppers αλήθεια-θέσης περίπου όπως έναν σολομό στη γέφυρα, όπου "αληθινός χθεσ" γίνεται "ψεύτικος σήμερα." Εδώ, η αλήθεια έρχεται με μια ημερομηνία λήξης όπως το γιαούρτι σμέουρων. Και ποιος ξέρει, αυτές οι θεωρίες μπορούν ακόμα να κάνουν μια επιστροφή -- μόνο για να πάρουν καπνισμένη πάλι (δεδομένου ότι ο σολομός είναι ανάγκη που κάνει).
Αυτό μας λέει ότι η θεωρητική επιστήμη παρουσιάζεται ευμετάβολος πότε έρχεται στην αλήθεια-αφήγηση. Στο δικαστήριο, καλούν αυτήν την "επιορκία," αλλά αποφύγετε τα unpleasantries της όνομα-κλήσης. Ένας σχολιαστής σε αυτό το πρόβλημα το υπόβαλε πρόσφατα αρκετά μεγαλόπρεπα αυτές οι λέξεις: "Εάν η ιστορία της επιστήμης ήταν μεμονωμένο πρόσωπο, θα παρουσίαζε στον κόσμο που ακριβώς το είδος του προσώπου εμείς πρέπει λιγότερη ανάγκη να δει τα οδηγώντας βαριά μηχανήματα ή τα φέρνοντας αιχμηρά αντικείμενα."
Ερώτηση # καθηγητής 3., δεν είναι αλήθεια ότι οι θεωρίες θεώρησαν ψεύτικος σήμερα από την επιστημονική πλειοψηφία, καθώς επίσης και στο παρελθόν, έχει αποδειχθεί συχνά πολύ χρήσιμος; Και όχι αυτή η επίδειξη ότι καμία καθιερωμένη σχέση μεταξύ των αληθινών θεωριών και των χρήσιμων θεωριών δεν υπάρχει;
Απάντηση: Ναι, και ναι. Και αυτό παρουσιάζει από τα εμπειρικά γεγονότα της ιστορίας ότι οποιαδήποτε θεωρία να είναι ιδιαίτερα χρήσιμη, και όμως εντελώς ψεύτικος, έτσι ώστε είναι η χρησιμότητα δεν προσφέρει κανέναν πραγματικό οδηγό εάν είναι ή όχι αληθινή. Και τον υποθέσατε: Ο Δρ Laudan έχει έναν μακρύ κατάλογο αυτών των επιτυχής-αλλά-ψεύτικων θεωριών επίσης. Και δεν είναι μοναδικός.
Η ερώτηση # 4. δεν είναι αυτό αληθινός καθηγητής ότι οι επιστήμονες επιλύουν συχνά το διαγωνισμό μεταξύ των αντίπαλων θεωριών με να επιλέξουν αυτής όπως "πιθανωότερα αληθινήσ" που εμφανίζεται είτε απλούστερο είτε πιό κομψό από άλλες, και αυτό δεν λέει ενάντια στην υποτιθέμενη "αντικειμενικότητα" αυτό που είναι υποτιθέμενο για να είναι μια αλήθεια-επιδιώκουσα επιχείρηση, που μειώνει την στη θέση ενός θεάματος ομορφιάς της Δεσποινίσς America;
Απάντηση: Ναι, αλλά μην πέστε στη σύζυγό μου ή δεν θα με επιτρέψει να πάω να εργαστεί ούτε.
Ερώτηση # 5. καθηγητής, isn't αυτό αληθινό ότι διάφοροι επιστήμονες που εργάζονται στους διαφορετικούς τομείς που τίθενται για να χρησιμοποιήσουν μια ευρεία σειρά διαφορετικών μεθόδων, που εξαρτάται από τους παράγοντες όπως τους οποίους τομέας της μελέτης λειτουργούν μέσα, η φύση της αξίωσης κάτω από την ερώτηση στη στιγμή, και ο ομοειδής; Και αυτό δεν καταργεί μάλλον το δημοφιλή μύθο ότι τίποτα όπως "τη" επιστημονική μέθοδο πάντα πραγματικά έχει υπάρξει;
Απάντηση: Φυσικά. Ο φιλόσοφος της επιστήμης, Paul Feyerabend σε UC Μπέρκλευ! έγραψε ένα βιβλίο προς το τέλος της δεκαετίας του '90 που τιτλοφορήθηκε "στη μέθοδο," που αποδεικνύει ακριβώς εκείνο το σημείο. Οι εγκέφαλος-ανιχνευτικοί νευρολόγοι δεν κάνουν τίποτα όπως αυτά που οι μηχανικοί κάνουν όταν ψάχνουν τα τελευταία για να ανακαλύψουν πόση ρύπανση το αυτοκίνητό σας βάζει έξω. Χρησιμοποιούν τα διαφορετικά όργανα, και εξ ολοκλήρου τις διαφορετικές μεθόδους. Μερικές μέθοδοι περιλαμβάνουν την ανάπτυξη των υπολογιστικών προτύπων για να τρέξουν τα διαφορετικά σενάρια πίεση-όρου (οι δομικοί μηχανικοί κάνουν αυτό), ενώ άλλοι ανέρχονται σε να κολλήσουν μια φανταχτερή ράβδο επάνω σωλήνας ουρών του αυτοκινήτου σας.
Συμπέρασμα: Το ηρωικό πρότυπο της επιστήμης -- με τους επιστήμονες στη θέση του οδηγού ως φύλακες της αληθινής γνώσης -- ποσά σε ένα πολιτικό τέχνασμα με σκοπό να εξυψώσει εκείνων με τα άσπρα labcoats ως τελικούς κριτές της αλήθειας για ποιο είδος αυτό που αυτό "πραγματικά" είναι. Αλλά το είδος επιστημόνων λόγων (και εγχειριδίων τους) πρέπει να επικαλεσθεί στο στήριγμα που αυτή η ψιλή μυθολογία δεν αποτελεί καμία πρόοδο ενάντια στα εμπειρικά γεγονότα που είναι γνωστά στους σπουδαστές της ιστορίας και της φιλοσοφίας των επιστημών. Επιπλέον, εάν γδύνονται της τεχνικής επαγγελματικής γλώσσας τους, και στην κοινή γλώσσα, τέτοιοι μισοψημένοι λόγοι δεν θα κέρδιζαν τους επιστήμονες που μια διάβαση χαρακτηρίζει σε μια σειρά μαθημάτων λογικής δεύτερος-εξαμήνου σε οποιοδήποτε κόσμιο κολλέγιο.
Ο τρόπος που το βλέπω, εάν πρόκειται να προσπαθήσετε στους ανθρώπους ανόητων, εσείς επίσης να πάει όλος ο τρόπος, και κεφάλι για το διάδρομο με τη heckling σίκαλη.
Περίπου ο συντάκτης:
Η ημέρα Carson έχει γράψει περίπου 1,3 άρθρα gazillion και δοκίμια, πολλά με πολύ οξυδερκή, εάν εναλλακτική λύση, απόψεις. Γράφει προς το παρόν για τη χρυσή εταιρία Ophir, και ειδικευμένος στην ιστορία των ιδεών στο κολλέγιο. Έχει αναφερθεί στο παρελθόν όπως λέγοντας "ποιο κιβώτιο;" και υπολείμματα σε μεγάλο παρά τις καλύτερες προσπάθειες των αστικών αρχών.
Μπορείτε να επισκεφτείτε τη χρυσή εταιρία Ophir blogsites σε http://scriberight.blogspot.com(Writing με τη δύναμη), την ελεύθερη κυκλοφορία Ιστούhttp://ophirgoldcorp.blogspot.com(OGC's), ή http://ophirgold.blogspot.com(Church και κράτος 101)
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
