Vater ernetti und der Philosophen Stein
Und es gibt viele ' Experten, die sagen, daß helle Geschwindigkeit noch nicht transcendable ist, oder daß Zeit linear ist und es nicht möglich ist, viele Sachen zu tun, die ich in diesen Seiten posit, ich weiß. Ich biete herauf diesen Aufstellungsort diesen Leuten an und sage, daß die vollständige Wahrheit von welchem schwarzes Ops und andere Mittel des realen Wissens ausüben Sie, nicht unter der Steuerung der NASAS oder der Smithsonian und anderen Öffentlichkeit oder verhältnismäßig der transparenten Struktur der Akademie und der Regierung ist. Ist hier ein Aufstellungsort wert das Schauen in den bespricht einige der Sachen, diese, die viele für eine lange Zeit gekannt haben. Er schließt nicht das katholische scholar/physicist mit ein, das angeblich ein chronovisor in Verbindung mit Werner von Braun entwickelt hat und Eingänge Fermis, die einer Sache ähnlich sein würden, der Stein des Philosophen erzielen könnte (http://www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-107289.htm).
"Vater Pellegrino Maria Ernetti (1925-1994) war ein Benedictine Priester, ein Wissenschaftler und eine Welt-Kategorie Berechtigung auf" veralteter "Musik (VorChrist zum 10. Jahrhundert A.D.). Er behauptete, Quantenphysik zu den geheimnisvollen künsten angespannt zu haben, um eine Zeit-Maschine zu konstruieren -- das chronovisor. Vater Ernetti sagte, daß er nach Rom in 169 B.C gereist war. eine Leistung der jetzt-verlorenen Tragödie, Thyestes, durch den Vater der lateinischen Poesie, Quintus Ennius zeugen. Er behauptete, das chronovisor verwendet zu haben, um Christ aufzupassen, auf dem Kreuz zu sterben. Warum unterschied so einen Priester, dem Notwendigkeit confabulate geglaubt zu haben wurde solch eine Geschichte? Ist das Vatican, welches unterdrückt die volle Wahrheit von Leben und von Ausführungen Vater Ernettis?" (1)
Es ist korrekt zu sagen, daß es viele Eindrücke gibt, von was der Stein des Philosophen ist, oder von was die ' große Arbeit ' der Macht des Philosophen wirklich ist. Es vermutlich hat einiges gegeben, dessen als Alchemisten gelten, die die Öffentlichkeit über es zu den verschiedenen Zeiten wegen der Untersuchungen irregeführt haben, gerade wie mit anderen der Suchen des Alchemisten zutreffend war. Ich verweise in diesen Fall auf das homonunclus oder den künstlichen Mann, der von Thomas Thomas von Aquin und sein Mentor- und einmaligerdominikanischer Bishop Frater Albertus Magnus gebildet wurde. Sie wurden fast so göttlich angespornt, wie Constantine in ihrer Antwort zu den Mitteln des Ketzereiversuches sie im BegriffWAREN gegenüberzustellen.
Persönlich ich würde Constantine den Peabody Preis für Marketing als er geben (ein Mithras worshipper, das göttlich von seinen Kindern im Augenblick seines Todes in der heidnischen Gewohnheit der römischen Reich-Erbauer gebildet wurde, die auch viele ihrer Verwandten hatten, die in den entsetzlichen Weisen an diesem kritischen Augenblick. getötet wurden) kooptierte den Unterricht von Christ. Es ist meine Meinung, daß Christ ein Alchemist war, wie seine Vorfahren einschließlich Solomon, und Melchizedek. Die Intrigen sind viele, zum die wenigen zu sagen. Heute denken die meisten Leute noch, daß es Wahrheit in der Lüge gibt, daß Alchemisten die Einsiedler waren, die suchen, Leitung in Gold zu bilden, und doch der der Wunsch der völlig materialistischen mittelalterlichen Könige und der Adligen war. Alchemisten wie mich zu tun müssen leben das Einsiedlerbestehen, wenn sie (wie ich) abgeneigt sind, heraus zu verkaufen, aber viele von ihnen sind innerhalb der Därme der Hegemonie. Sie regten viele fakirs an, Anspruch zum Haben der Fähigkeit zu legen, Sachen zu tun, die sie nicht tun konnten.
Thomas von Aquin und Frater Albertus (groß bewundert durch eins des Illuminati versenkt - Goethe), sagten, daß ihr homonunclus ' der Sprechenkopf von Jesus' war. Jetzt was konnte das wirklich gewesen sein, daß sie bildeten? Ich schlage vor, daß sie bei dem Bilden eines Steins waren und eine Weise hatten, bestimmte Fälle vorauszusagen, die die Gleichen von Edward Kelley. Er auch wird gesagt, einen größten Gelehrten des Steins und Englands (und Spion) diskutierbar gehabt zu haben John Dee geglaubtes Kelley. Aber ich denke, daß Thomas von Aquin und Magnus die gleiche Sache Kelley hatten - ein scryring Stein oder ein Schädel hatten. Solche Schädel wie in Mexiko gefunden werden, haben viele Jahrtausende, die artifactual Verhältnis in während des Alters Vorfahr-anbeten und alle Kulturen haben irgendeine Art shamanistic Leute gehabt, die durch sie abstimmten.
Ich weiß, daß dieses nicht eine volle Antwort ist und es keine Weise gibt, die ich eine reale und volle Antwort in einigen Seiten geben kann. Die Lügen von denen, die das Wissen verstecken, werden durch die Lügen von denen entsprochen, die das Wissen suchen oder fürchten.
Autor der verschiedenen Druiden
Feuilletonist für die ES Presse-Zeitschrift
Gast ' Experte ' an World-Mysteries.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
