Nicht immer glauben Sie, was sie Ihnen im Sozialversicherung Büro erklären
Ich habe einen lieben Freund, der pflegte, für die Abteilung von Sozialeinrichtungen zu arbeiten - ich pflegte, als medicaid Sozialarbeiter, afdc Sozialarbeiter und Nahrungsmittelstempelsozialarbeiter dort auch, einst zu bearbeiten. Gut ordnete sie gerade für Nutzen des Titels II heute ein. Für die, die nicht bewußt sind, ist Nutzen des Titels II Nutzen für das untaugliche (Urlaub es zur Bundesregierung, zum gleichmäßige Bezeichnung einer flockigen Angelegenheit zu bilden).
Mein Freund rief mich oben nach ihrem Telefoninterview an und war eine Kombination vom ganzem folgenden: empört, gereizt und ungläubig. Möchten wissen warum? Ist hier meine Erholung des Gespräches, das wir heute nachmittag hatten (mich bin kein Indexverfasser, aber ich denke, daß ich die meisten auffallenden Punkten zurückrufen kann).
Ich: So taten Sie die Anwendung?
MyFriend: Ja und ich kann nicht glauben, daß einige der Sachen, die diese Frau sagte.
Ich: Was bedeuten Sie? War sie unhöflich?
MyFriend: Nr., war sie sehr nett.
Ich: Das ist gut. Nehmen Sie es von mir. Der ist nicht immer der Fall.
MyFriend: Sie war sehr nett und nützlich. Aber, wenn ich nicht mit Ihnen über das Einordnen für Nutzen gesprochen hatte, würde ich wirklich dem ganzem Material geglaubt haben, das sie sagte.
Ich: Wie was?
MyFriend: OH-, Gott, sollten Sie sie gehört haben. Alles, das sie zu mir, sie sagte, fungierte, wie ich im BegriffWAR, es für sicheres zu erhalten. Und ich würde vermutlich eine Antwort in einigen Wochen erhalten, und sie fing sogar an, zu sprechen, über was, als ich anerkannt erhielt, ca. fünf Monat Sache geschehen würde ---
Ich: ---The fünf Monat Warteperiode.
MyFriend: Yeah sprach sie über die und sie hielt zu sagen mich würde haben ein Problem nicht an allen. Welches nicht nah an was Sie gleichmäßig ist und ich besprach mich.
Ich: Yep habe ich dieses vorher gehört. Das Problem ist, diese Leute, die Anwendungen ARBEITEN nicht AUF IHNEN nehmen. Alles, das sie, ist Nehmen die Anwendung und schickt sie zum DDS, in dem die Entscheidung getroffen wird. Die meisten diesen fangen Büroleute nicht sogar haben einen Anhaltspunkt auf, wie ein Fall entschieden erhält.
MyFriend: Ich erinnere mich an Sie, mir den vorher zu erklären. Aber, warum sie dieses ganzes Material sagte, wie ich nicht mich sorgen muß und ich erhalte es für sicheres.
Ich: Weil für ein, sie clueless sind. Zweitens möchten sie Sie Gefühl gut bilden. Ich bin mit allen Unfähigkeit apps sicher, die sie nehmen, erhielten sie eine Menge das Schreien und Zorn, und die einfachste Weise, die zu beschäftigen soll aus diesem spiell geben, das nichts hat, mit Wirklichkeit zu tun. Ich bedeute, he, MÖGEN Sie auf Ihrer Ausgangsanwendung anerkannt erhalten, aber statistisch sagen die Zahlen Sie vermutlich
werden Sie nicht. Und wie der Heck wird ein Ansprüche Repräsentant wissen, wenn Sie werden oder nicht anerkannt erhalten werden? Sie arbeiten nicht auf Ihrem Fall. Sie bestellen nicht Ihre medizinischen Aufzeichnungen. Sie lesen sie nicht. Aber das reale Problem mit ihnen gebend aus diesen rosigen Vorhersagen ist, daß Leute sie absolut an ihrem Wort nehmen. Und ich habe mit einer Menge Leute gesprochen, die gerade blind, daß ihr Anspruch war, anerkannt zu erhalten, gerade wie das annahmen.
MyFriend: Ich kenne es. Und das ist, wie ich geglaubt haben würde, wenn wir soviel nicht über mich Archivierung für Nutzen gesprochen hatten. Ich gerade würde geglaubt haben, daß, mit meinem Zustand, ich nichts haben sollte, sich ungefähr zu sorgen.
Ich: Und möglicherweise dreht sich er heraus, um der Fall zu sein, den Sie wirklich nicht nichts haben sich zu sorgen über. Sie konnten eins der fünfzehn Prozent sein (in einigen Zuständen) das auf der Ausgangsanwendung anerkannt erhält. Aber, wenn ich zutraf, würde ich erklärt werden wollen, was meine Wahrscheinlichkeiten statistisch wirklich sind. So könnte ich mindestens mich vorbereiten. Geistlich und emotional, glätten Sie möglicherweise finanziell.
MyFriend: Yeah wenn wir nicht gesprochen hatten, würde ich gerade geglaubt haben, daß alles, das sie sagte. Tatsächlich hielt ich, sie zu beheben. Everytime, das sie ", wenn Sie" anerkannt erhalten, ich sagte, sagte zu ihr "Sie Mittel ', wenn ' ich anerkannt erhalte, recht?". Ich denke, daß schließlich I gerade gesagt zu ihr ", wie Sie kennen mich erhalten anerkannt?"
Ich: Was sagte sie?
MyFriend: Sie sagte, daß es klang, wie ich einen guten Fall hatte.
Ich: Ich denke, daß Sie einen guten Fall haben. Ihr Stock wird vorgeschrieben und er klingt wie Ihre Doc. füllt heraus medizinische Quellaussagen für Sie. Die Sache ist, obwohl, der Ansprüche Repräsentant keine Weise hat, zu wissen, was mit Ihrer medizinischen Entscheidung geschieht. Und Wahrscheinlichkeiten sind, sie nicht sogar weiß, was in einer medizinischen Auswertung geschieht. Die Ansprüche reps nicht wirklich wissen Hocke über das System. Sie gerade nehmen die Anwendung und führen sie an zum DDS, wohin sie an durch einen Prüfer gearbeitet erhält.
MyFriend: Gut bin ich gerechtes Gehen, anzunehmen, daß ich verweigert erhalte. Und wenn ich wirklich anerkannt erhalte, ist that'll eine nette Überraschung.
Ich: Der ist mein Rat. Nehmen Sie das schlechteste an. Dann wenn das schlechteste nicht geschieht, glaubt er wie eine Prämie.
Und das ist im Allgemeinen, wie das Gespräch ging. Und die Moral der Geschichte ist: glauben Sie nicht alles, das das Sozialversicherung Büro Ihnen erklärt. Und sind hier einige Extraratschläge: überprüfen Sie immer hinter sie und nehmen Sie nie an, daß sie wirklich taten, was sie tun sollten. Ich weiß für eine Tatsache, daß sie unterbesetzt sind und eine TONNE Arbeit in diesen Büros auffangen lassen. Aber, wenn Sie einen Anspruch für Nutzen einordnen, sind die nicht Ihre Interessen. Ihr nur Interesse ist, was AUF IHREM FALL getan erhält. Und seit SSA fördert grundlegend red-tape bürokratische Kreationen, sind Sie weg vom Vertrauen sie nicht und vom Folgen hinter sie jedes Schrittes der Weise einfach besser.
Über den Autor:
Der Autor dieses Artikels ist Timotheegras Moore, das, zusätzlich zum Sein ein ehemaliger Nahrungsmittelstempelsozialarbeiter, medicaid Sozialarbeiter und AFDC Sozialarbeiter, ein ehemaliger Unfähigkeitansprüche Prüfer ist-. Er veröffentlicht Informationen an den Sozialversicherung Unfähigkeit-Spitzen und den Geheimnissen, die ein nützliches und informatives Sozialversicherung Unfähigkeit-FAQ kennzeichnet
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
