Fond-Annoncieren
Haben Sie alle jene grosse volle Seite ADS für spekulative Fonde im Wall Street Journal, die Financial Times, Investor-Geschäft Tageszeitung gesehen? Sie haben nicht. Möglicherweise werden sie heraus durch die regelmäßigen Investmentfonds ertrunken, die Ihnen, wie erklären fortwährend groß sie sind.
Schalen! Ich vergaß. Spekulative Fonde werden nicht annoncieren lassen. Ich wundere mich warum. Möglicherweise denken sie, daß ihre möglichen Kunden zu stumm sind, zu wissen, daß spekulative Fonde eine schlechte Investition sind. Konnte sein. Die Sicherheiten und Austausch-Kommission versucht, Investoren zu schützen? Ich denke?
Um in der Lage zuSEIN einen spekulativen Fond zu akzeptieren muß der kleinste Investor einen Nettowert von $1.000.000 und ein Einkommen von mehr als $200.000 pro Jahr haben. Möglicherweise denkt die sek nicht, daß diese Völker genug hell sind, eine gute Sache zu kennen, wenn sie es sehen.
Es gibt andere Gruppen, die Hauptinvestoren mit den spekulativen Fonden sind. Buchstäblich werden Milliarden Dollar durch Universitätsausstattungen, barmherzige Vertrauen, Zustand und korporative Rentenversicherungen investiert. Könnte es sein, daß sie eine bessere Rückkehr als regelmäßige Investmentfonds haben? Naw! Die Mittel würden Ihnen erklären, nicht sie daß wurden?
Die Mittel ist dort, über die Tatsachen zu berichten. Es ist hart, dem zu glauben, gerade weil ein großer Teil ihres Einkommens von Werbeeinnahmen von Investmentfonds ist, daß sie über dieses locker sein würden.
Wenn Sie eine Fonds-Geschäftsführung waren und Ihre Kapital unter dem Durchführen war und es im Lokalblatt berichtet wurde, Fernsehapparat oder Radio würden Sie sie zahlen, um Ihr Annoncieren zu tragen? Sie sicher würden nicht mit Leistung eines spekulativen Fonds verglichen werden wollen.
Was ist er dieser Marken der Unterschied eines Standardinvestmentfonds mit einem spekulativen Fond? Warum gravitiert das intelligente Geld zu ihnen? Ein Wort. Leistung. Ein regelmäßiger Fondmanager ist zahlend auf, WIEVIEL Geld er in seiner Kapital hat und nicht auf, wieviel er für den Investor bildet. Dem Fondmanager wird ein Prozentsatz der PROFITE gezahlt, die er für die Investoren bildet. Kein Profit bedeutet keine Prämie also ihn erledigen besser die Arbeit, oder er ist aus einem Job heraus. Intelligente Geldbewegungen. Es bewegt auf, wo der Profit gebildet wird.
Die sek erlaubt nicht Standardinvestmentfondsmanagern, in dieser Weise ausgeglichen zu werden. Ihr Anspruch ist, daß es für den kleinen Investor zu gefährlich ist. Schweinwäsche! Wenn eine Kapital Schlusses Geld ist, sollte der kleine Kerl seine gegenwärtigen Kapital wie das intelligente Geld verkaufen und eine bessere durchführende Kapital zu finden. Keine der Mittel empfehlen dieses dem kleinen Kerl.
Meine Vermutung ist dort sind genügende intelligenten Fonds-Geschäftsführungen, die für Leistung gezahlt werden möchten und Leerlaufkapital aufstellen würden, um Investoren anzuziehen. Die sek scheint, mehr an die Kapital, als zu denken sie von den kleineren Investoren tun.
Es ist eine Schande, die Sie nicht die Werbungen von Standardinvestmentfonds gegen die Rückkehr der spekulativer Fonde überprüfen können.
Copyright 2005
Buch Al-Thomas, ", wenn es nicht oben geht, kaufen es nicht!" hat Tausenden von Leuten Geld, zu verdienen geholfen und ihre Profite mit seiner einfachen Methode 2-step zu halten. Lesen Sie das erste Kapitel an http://www.mutualfundmagic.com und entdecken Sie, warum er der Mann ist, daß Wall Street Sie nicht wissen wünscht.
Sichern Sie 2005 Urheberrecht
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
