English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Erhält Wissenschaft Näeher an Gott, Als Religion Hat?

Artikel RSS Feed





Ein Thema der Debatte für Tausenden Jahre, Spirituality willen keinen Zweifel Funken viel Debatte für andere tausend Jahre. Das ist, wie es sein sollte. Sobald der Spirituality 100% definiert bis zum 100% der menschlichen Bevölkerung wird, dann übernehmen Gleichförmigkeit und steife Grenzen. Wenn das überhaupt auftritt, dann gibt es keinen Spirituality, denn Spirituality kann nicht in einem Kasten verriegelt werden und innerhalb seiner Wände begrenzt werden.

Die Ausnahme dieser Ansicht würde kommen, wenn einzelne Menschen schließlich innerhalb eines Kollektivbewußtseins und eines Vor-Bewußtseins aufgesogen wurden; ein bodiless Bestehen, in dem alle 100% und dort kannten, keine Notwendigkeit waren zu definieren. Was würde der Punkt des Definierens sein, wenn jeder weiß?

Das geschieht nicht innerhalb tausend Jahre. Es könnte sein, obwohl, das innerhalb tausend Jahre, Wissenschaft näeher an Gott bewegt, als jede mögliche Religion überhaupt hat. Sobald Wissenschaft annimmt, daß es naiv ist, wenn man den menschlichen Verstand, das Universum und Leben selbst versteht, dann kann sie an einem grösseren Schritt, als vorwärts bewegen sie neue übermäßigjahrhunderte hat.

Metaphysik- und Quantenphysik kann ihre rechtmäßige Position des Vorsprungs in der menschlichen wissenschaftlichen Welt dann annehmen. Danach kann Wissenschaft in Richtung zu das Universum oder Universum und die Weise besser verstehen bewegen, die sie miteinander und der unterbewußte Mensch beziehen.

Solch eine Umwandlung in der wissenschaftlichen Haltung konnte jederzeit geschehen: die folgende Dekade, das folgende Jahrhundert, das folgende Jahrtausend. Der erste Schritt ist, Bescheidenheit zu zeigen und die Tatsache anzunehmen, die wir unwissend sind. Ich bin nicht ein Wissenschaftler und habe keinen Wunsch, zum zu sein. Ich bin nicht ein Experte auf dem menschlichen Gehirn irgendein. Aber ich habe gesunden Menschenverstand und Bescheidenheit, gegen einen Hintergrund einer erstaunlich schönen und schwierigen, natürlichen Welt. Alles um uns, wenn Sie die Zeit bilden zu schauen, ist ein Wunder, das wir nicht wirklich über dem Verkratzen der Oberfläche des Wissens hinaus verstehen.

Vor Zwanzig Jahren, wurde jedes, das sagte, daß es Leben auf anderen Planeten geben kann, als irgendeine Art Geistesfall betrachtet, verriegelt in einer Traumwelt, in der Kapitän Kirk anordnete. Solch eine Ansicht war, zu meinem Verstand, ein unwissendes. Das Universum ist also beträchtlich, und wir so wenig über unsere kleine Ecke, wie könnten wußten wir dort sagen waren kein Leben auf einem anderen Planeten? Er war ein normaler dummer Glaube gerecht, daß es kein solches extraterrestrial Leben gab, aber es war die wissenschaftliche Norm. Es war die Arroganz, die mit Unwissenheit gemischt wurde, wenn keine von den Wissenschaftlern bestätigt sind, der Zeit. Die, die vom Leben auf anderen Planeten sprachen, wurden lächerlich gemacht, während Wissenschaft in einem "heiligeres als Thou" Sumpf der Unwissenheit wallowed.

Jetzt hat Wissenschaft sich in seinen "Glauben" verschoben und angenommen, daß das blosse Volumen der Planeten im Universum, in den Milliarden und in den Milliarden von ihnen, bedeutet, daß anderes Leben unvermeidlich ist. Wir sind unwissend von, was auf jenen Planeten ist, aber die wissenschaftliche Übereinstimmung ist jetzt, daß es Leben anderwohin geben muß. Vor gut, könnte ich ihnen den 20 Jahren erklärt haben, nicht weil ich Wissen hatte, aber weil ich annahm, daß ich unwissend war und gesunden Menschenverstand und Perspektive hatte. Auch möglicherweise ließ ich meinen Spirituality fließen unfettered, zu erklären mir in keinen unsicheren Bezeichnungen: es muß Leben auf anderen Planeten geben. Zu mir war es nie eine Frage von "wenn". Ich wußte. Es war nicht gescheit. Ich hatte keinen Beweis. Aber, ich wußte.

Konnte solch eine Verschiebung in den Ansichten der Wissenschaft auf Spirituality selbst geschehen? Konnten Wissenschaftler, die, Haltung gerade so schnell wie sie tun mit dem Leben auf einer anderen Planet Debatte ändern? Schließlich ist neues nichts viel über das Leben auf anderen Planeten entdeckt worden. Vor nachgewiesene Volumen Planeten im Bestehen hat erhöht, aber der gesunde Menschenverstand, angewendet zu welchem vorhandenes Wissen dort war, könnte diesen Zweck 20 Jahren erreicht haben.

Wenn er zum Spirituality kommt, nehme ich, daß ich unwissend bin, mindestens in den Augen eines Wissenschaftlers an. Aber ich bin geöffnet. Ich berücksichtige auch Perspektive und wende wieder gesunden Menschenverstand an. Es ist eine einfache Tatsache, daß wir praktisch nichts über das menschliche Gehirn wissen und wir solch einen kleinen Teil von ihm benutzen. Der Rest des Gehirns würde nicht dort sein, wenn er nicht einen Gebrauch hatte. Während Wissenschaft sich extreme Bemühung Computern, anderer Hochtechnologie, Waffen und gefährlichen Drogen gewidmet hat, daß die beträchtliche Kapazität des menschlichen Potentials unangezapft gelassen wird.

Warum hat Wissenschaft nicht sich auf das Lernen über das menschliche Gehirn konzentriert und wie man es benutzt? Jedes von uns ist weiter leistungsfähigerer als der schnellste und größte Computer. Möglicherweise findet solch eine Verschiebung in diesem Jahrhundert statt, und Fokus ist auf dem zutreffenden Potential des menschlichen Verstandes, des zusammenunterbewußten und der Wahrheit über das Universum.

Er benötigt einen Schuß von Spirituality in die wissenschaftliche Welt, damit er geschieht. Mehr Wissenschaftler müssen zu den Möglichkeiten, dann Notwendigkeit jener Wissenschaftler empfänglich sein, eine kritische Masse anderer Wissenschaftler mit ihnen zu nehmen. Das ist, was im Leben auf einer anderen Planet Debatte geschah. Ich hoffe, daß es mit Spirituality geschehen kann.

Roy Thomsitt ist Inhaber und Teilautor der Selbstverbesserung Web site: http://www.routes-to-self-improvement.com

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu