English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

MAVs, UAVs und Insekt-Flug-Eigenschaften

Artikel RSS Feed





MAVs und UAVs und Insekt-Flug-Eigenschaften scheinen, im Common viel zu haben. Millionen Jahre der Entwicklung in der Natur scheinen, eine der größten Technikschulen herum gewesen zu sein. So jetzt schauen die Schulen zur Natur. Gleichwohl, da wir Natur studieren, Natur nicht genug gut ist. Die Welt ist nicht genug gut, die ist, warum alle Sorten fortwährend entweder ändern, um ihre Nischen zu füllen, oder sie umkommen. Entwerfen der Maschinen nach Natur, weil sie kühle möglicherweise Geldstrafe schaut. Aber ein Moskitojob soll Blut saugen und und Fliege herum zu ihm zu reproduzieren ist Mahlzeit- und Eilegen.

Wenn wir MAVs zu anderen Zwecken entwerfen, die Natur nicht an wie Fliegen in etwas gedacht hatte und (einzelne Mission MAVs) dann offensichtlich einen Minifliegenflugkörper zu sprengen würde mit einer ziemlich schnellen billigen Maschine besser sein? Eine kontrollierbare Gewehrkugel und das Verlangsamen der Gewehrkugel unten zum Manövrieren von von Geschwindigkeit ist eine gute Idee. Sie für Überwachung verlangsamen, wenn passend, kann das Erhalten einiger Tips von der Natur, wie einer Biene oder einem Summenvogel erfordern, die eine Blume schwebt, die überprüft aus, welchem am besten ist. Und in dem ist Respekt die Flugeigenschaften guter Rat. Aber, den Thorax und den Rest des Insekts zu betrachten konnte fraglich sein, da das kleine Insekt andere Notwendigkeiten hat und ein Kompromiß selbst für ihn ist Nische ist, oder Mission im Leben oder im Survivability gegen sie Nahrungsmittelkette Hierarchie ist; ein Hieb, ein Vogel, ein Frosch, Gecko, ein anderes Insekt oder was auch immer.

Größeres UAV würde Nutzen aus ein wenig unterschiedlichen Designs ziehen. in der RC Größe und in der Flugzeuggröße gibt es andere Gedanken; ausgedehnte Missionen und Furcht vor irretrievability. Wir können möchten die Eule, Seemöwe, Adler, Raven, Falken, Kondor oder das Pterodactyl betrachten. Für eine etwas größere Version wie eine 2/3 Skalaflugzeug- oder -fliegenbombe oder ICBM, die haben sie wohl sind, diese für Jahre, in WWII unter den Namen V-1 entworfen und V-2 und dort waren einiges, das Sie möglicherweise nicht ungefähr in den Jahren nachher unter den Namen SCUD gehört haben können, ICBM, Lanze-Flugsysteme. Heute haben wir die Fliegenbomben, die intelligent sind, während sie kommen und die Tomahawk flugkörper Kreuzfahrt, dieganz auf diesen alten Ideen basieren. Jetzt möchten wir sie hinunter Jagd, Nehmenabbildungen verlangsamen, ohne gehört zu werden oder gesehen werden. Leise und irgendein tödliches, das nicht alles ist, das unterschiedlich zu einem Pfadfinder in einer Insektgruppe oder ein Schwarm oder eine Menge der Vögel oder die mimischen Theorien der heutigen oberen Universitäten, die versuchen, Natur zu kopieren.

Aber die, die Entwicklung studieren, sollen die anderen Theorien verstehen, die cataclysmic Entwicklung (Naturkatastrophen), Glück des abgehobenen Betrages, Überleben der passendsten, überlegenen reproduktiven Systeme, des usw. miteinbeziehen. Es gibt viele Sorten, die nicht auf dem Planeten in den Millionjahren sind, zum der Zahl gekennzeichneter gefährdeter Sorte nicht zu erwähnen, von der viele nicht für das Leben auf dem Planeten entsprochen werden und andere wir vorzeitig veranlassen haben, um in den Zahlen zu verringern, die es fast unmöglich, weiterzugehen bilden. Wir sind eine von ihnen und selbst wenn wir sind, oder irgendeine ähnliche Form von was wir sind, Sie, kann wetten, daß wir erheblich unterschiedlich schauen. Möglicherweise sogar in den nächsten hundert Jahren haben wir uns geändert, um mehr leistungsfähige Energie zu sein und uns angepaßt für dieses und andere Planeten oder Spielraum.

Mit dem sagte uns einige sehr große Fehler möglicherweise kopierend, wenn wir Natur kopieren. Jetzt dann, wenn Sie einen Lachsfisch oder ein kleines Nagetier, eine Ameise oder eine Biene, eine Schabe oder ein Moskito, dann 400 Million Jahre Entwicklung kopieren sollen sein konnte eine gute Wette. Die menschliche Rasse, die eine Niederlassung solcher Baumspitzmaus, Primas, moderner Mensch ist, kann möglicherweise nicht in den großen Bevölkerungen für Survivability gut entsprochen werden benennen lang in der anwesenden Form lebend auf der feindlichen Oberfläche dieses Planeten innerhalb der linearen Zeit. Ein menschliches Wesen für einen Roboter so nachzuahmen würde nicht intelligent sein. Noch etwas konnte viel besser arbeiten. Das Rückgrat eines Menschen hat ein tailbone, wir hat einen Anhang, unsere Füße ist nicht korrekt für unseren Rahmen (danken Sie Gott für neue Balance), alle Arten Sachen, die nicht notwendig und problematisch sind und nicht noch aus dem Genom heraus entwickelt haben. So wenn es kopiert wird oder es verwendet wird, als Grundlage für ein Modell falsches Denken ist, da das menschliche Wesen weit von vollkommenes ist. Jetzt dann wie können wir sicher sein, daß ein Moskito das korrekte Modell ist, zum von zu arbeiten? Was über die Krankheitvektoren innerhalb dieser Insekte? Fliegenwanzen Roboter sind, groß aber geben acht, was Sie emulieren.

Sogar Vögel sind für Design, aber diese flatternde Flügelsache kühl? Brunnen dort ist ein leuchtender Kerl aus dort wer scheint, dieses Material für eine Dekade studiert zu haben und scheint, es zu haben dargestellt heraus am cal Tech und sogar diese Mannschaft ist, versuchend wundernd und viele Arten Materialien, also welche Art der Materialien benutzen Sie? Wohle Überprüfung aus was sie entschieden und die MAV Idee vergessen, weil an weniger als 20 Zentimeter und am Aussehen wie einer grossen Wanze von Mittelamerika, es ein MFI- Mikro-Mechanisches Fliegen-Insekt genannt wird? Was auch immer, noch sein Stich ist schlechter als irgendeine lebende Sache?

http://robotics.eecs.berkeley.edu/~ronf/mfi.html

OH- quellen jetzt der Feind muß Millionen aufwenden, um ein besseres mousetrap zu bilden oder swatter zu fliegen hervor? Brunnen zu spät dort ist bereits ein Patent auf ihm. Geben Sie einfach Ihren Hausroboter einen von diesen? Sicher warum nicht? Möglicherweise kann dieses auf größerem UAVs oder als anti-aircraft verwendet werden, um internationale Terroristplagen möglicherweise zu senken.

Was kann diese kleinen Wanzen antreiben? Das etwas größere MAVs entwarf für die NASA lassen sie heraus darstellen. MAV Kraftstoff;

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/mars/marssurf.html

Besprühen des intelligenten Staubes in der Vogelzufuhr, um einen UAV Angriff auf Radar zu simulieren. Aber was ziehen Sie einem MFI ein? Erinnern Sie sich, daß es für Mikro-mechanisches Fliegen-Insekt steht. Seine Nutzlast ist eine Betrachtung auch und mit dem Flug der Insekte und Unvoraussagbarkeit solchen Fluges, ist es am Tragen einer Kamera wie gut? Sicher kann es für viele andere Sachen des Wertes außer dem Machen der Photos verwendet werden. Aber beständiger Flug ist vom Wert für das Manövrieren in den festen Punkten.

Die Frage, die ich vorschlage, ist kann bessere Natur bemannen? Sicher wir Dose, wir tun jeden Tag. Wir ändern Flüsse, Plätze, um zu leben, Sachen, die wir essen. Wir panieren Pferde und Hunde, um die besten zu erhalten. Wir haben Brotleute als Sklaven, kranke Idee wirklich. Aber bald werden Leute für Intelligenz, Athletik, Geschicklichkeit, Widerstand zu den Krankheiten und persönliches Aussehen ändern. Frauen erhalten Vermehrung und Verbesserungen. Mannnehmen Viagra. Alles kommen wir mit uns ändern in Berührung. Bald steuern wir unser Wetter, unsere Langlebigkeit und Schnittstelle mit Computern und verstopfen innen Späne und Kommunikation Vorrichtungen in unsere Haut. WirSIND in der Lage, Natur zu verbessern. WirSIND in der Lage, Natur besser zu bilden und bilden Systeme Arbeit besser. Warum man nicht das MAVs ändert, um Mann, nicht das MAV zu dienen? Warum nicht besser das beste. Wir kennen die Schwächen der Wanzen, nachdem alle wir sie mit Schädlingsbekämpfungsmitteln töten. Wir kennen unsere eigenen Schwächen wie Furcht, der wir pflegen, andere Menschen zu steuern. Wir verwenden unsere Schwächen, um unsere Mitsorte zu manipulieren. Wir tun sie im Sport, im Geschäft, in der Führung, in der Ausbildung, im Parenting und im sogar Krieg (psy-ops).

Wir sollten nicht Schwäche beim Schauen kopieren in das Verhalten der Tiere und der Insekte wenn, die folgenden größten Innovationen entwerfend. Natur hat Fehler, diesen ist nicht eine vollkommene Welt gemacht, es ist nicht gut genug in so vielem Respekt. Jene Sachen, die wir, die nicht nachteilig irgendeinen anderen wichtigen Aspekt der wichtigen Flüsse, der Zyklen oder der Systeme verletzen, dann auf jeden Fall regeln können, tun ihn. Ich glaube, daß diese Kursteilnehmer, die Natur, außer einigen studieren, wirklich Zeit vergeuden und nicht über ihre Bemühungen ernst sind. Dieses ist ernstes Geschäft. Die wenigen in der Industrie und in mir haben einige hier sind selten, weniger als 3% genannt. Die anderen haben Spaß in der Robotertechnik und können ernste Probleme zukünftig verursachen, wenn sie bei der rigorosen Verpflichtung sie nicht Aufgaben, uns in die Zukunft zu führen einreichen.

Diese Ausgaben des Studierens der Natur, um Aerodynamik, flüssige Dynamik, Taktiken, Materialien, etc. zu verbessern sind zu vielen auffängt wie Biometrie, NanoTech, Biotech, Kommunikation, Netz-Sensoren, Antrieb, Kraftstoffe, etc. usw. ernst. Wir können etwas besser als vor entwerfen und als Natur, mit neuen Flugeigenschaften und Bewegung über der anwesenden Periode oder aller hinaus verbessern, die Natur, uns schon zu zeigen hat. Einige können nicht sein, zu sehen, wohin wir zukünftig gehen, aber, nachdem es alle neuesten Technologien studiert hat, liegt sie ziemlich auf der Hand. Die menschliche Rasse geht zum folgenden Schritt. Sie geschieht jetzt, dieses möglicherweise die Ära, der zukünftige Erzeugungen, von denen wir in wegen der Langlebigkeit noch mit einbezogen werden können, oder menschliche Gehirncomputerschnittstelle mit großer Begeisterung schaut zurück an und sagt Wimmern downloadet, sie es wirklich taten. Ähnlich den letzten 100 Jahren, die von den ersten Autos zu den Männern auf dem Mond, durch zwei Weltkriege und dann die Erfindung des Computers und der aller ist es gehen, unglaublicher Gebrauch.

Dieses neue fängt von der Wissenschaft blutet in einander auf, also wird jeder einzelne Baustein immer ernster. Diese Sachen beeinflussen Staatssicherheit mit großer Begeisterung. Unsere Hochschulen und Universitäten müssen stark arbeiten, um diese Sachen zum Markt, zu holen dem Militär und uns in die Zukunft zu katapultieren. Wir benötigen mehr diehards in diesen auffangen, wem ernst sind und es eine Religion so sprechen lassen. Wir müssen zu den oberen Forschern finanzieren und arbeiten besser vom anderen aus. Wenn wir Technologie von der Zukunft, von der Vergangenheit, von der Natur borgen müssen, tun Geldstrafe sie, aber nur wenn sie sinnvoll ist und nur wenn es arbeitet und Sitze in die Notwendigkeiten der Menschheit. Ja hat diese Technologie so viel Gebrauch. So viele der Technologien, die wir an bearbeiten.

Die DNA Arbeit und Diagramm und Ablesen, zunächst die Proteine, RNS. Dieses ist die Antwort zur Gesundheitspflege und versteht, wie wir, warum es funktioniert und wie wir Krebs schlagen können, AIDS, Alzheimers, Herz-Krankheit, MS, Sie nennen es arbeiten. Hypersonische Flug-, Energieforschung und Wasserstoff-Zelle Technologien, Supercomputer und Programmierung, Wetter-Steuer-, Automobil- und Transportsicherheit, Computer-Menschliche Schnittstellen, geänderte Getreide, Staatssicherheit Technologien. Blick hier ist das Abkommen, das jede Firma weiß, daß zukünftige Profite von heutigem R&d kommen. Während des zweiten Weltkrieges, den wir gezwungen wurden zu produzieren, verursachen Sie anderes kluges wir beenden herauf sprechenden Deutschen. Wir verursachten also viele große Technologien und nachdem der Krieg den ganzen Nutzen von der anderen Seite auch empfing. Wenn wir entscheiden, daß wir etwas tun werden, tun wir es, wenn wir wir steigen zur Gelegenheit müssen. Dieses ist etwas, daß Amerikaner an gut sind.

Gegen alle Vorteile gegen jedes mögliches Missgeschick, sind wir Ausführende. Wir müssen im Augenblick, zu entscheiden, daß wir vorwärts und ihm unsere beste, umziehen nicht halbe Weise zu geben. Nicht gut genug für Regierung Arbeit. Vollständig und da wir bereits zum Mond letztes Mal gingen, das wir entschieden, wir im BegriffWAREN, etwas zu tun, schätze ich, daß wir besseren Eintragfaden ein wenig weiteres dieses mal hatten. Vergessen Sie alle Gründe, die es nicht nein getan werden kann, alle Entschuldigungen, alle sayers, lassen Sie uns gerade es tun? Gehen Kauf einige Nike-Schuhe morgen. Denken Sie eine Welt ohne Begrenzungen. Lassen Sie uns durch dieses Maß, durch Zeit starten läßt kleines so kleines denken, wie wir können und lassend Sie uns grosses denken und weit, wie wir können. Wir leben in einer großen Periode und wir müssen es Zählimpuls bilden.

"Lanze Winslow" - wenn Sie erfinderische Gedanken und einzigartige Perspektiven haben, kommen Sie denken mit Lanze; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu