English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Митът за психични заболявания

Членове RSS Feed





"Можете да знаете името на една птица на всички езици на света, но когато сте готови, вие ще знаете абсолютно нищо независимо за птица? Така че нека да погледнем в птица и да видим какво прави? Че това, което е от значение. Научих много рано разликата между знаят името на нещо и да знае нещо. "Ричард Файнман, физик и Нобелов лауреат 1965 (1918-1988)" Трябва всички смея да кажа чували за животните алкохолни напитки и начина, по който са прели от баща на син и така нататък и така нататък? и можете да вземете думата си, че девет от всеки десет части от смисъл един човек или на неговото глупости, си успехи и спонтанни аборти в този свят зависи от техния Предложения и дейности, както и на различни писти и влакове сте ги сложили в, така, че когато се определя веднъж-ще, дали правилно или неправилно, далече отиват задръстват като ей-Go-луд. "Лорънс Стърн (1713-1758) , "В Животът и мненията на Тристрам бира смесена с лимонада, джентълмен "(1759) I. OverviewSomeone се смята за психически" болните ", ако: поведението си здраво и последователно се отклонява от типичните, средно поведението на всички други хора в неговото културата и обществото, които отговарят на профила му (независимо дали това поведение е морална конвенционални или рационално е без значение), orHis съдебното решение и възможност за справяне с цел, физическата реалност е нарушена, andHis поведение не е въпрос на избор, но е вродена и неустоим, andHis поведение го кара или други дискомфорт, и isDysfunctional, в разрез, и саморазрушително дори от собствените си критерии yardsticks.Descriptive настрана, това, което е същността на психичните разстройства? Дали са само физиологични заболявания на мозъка, или по-точно от химия? Ако е така, те могат да бъдат излекувани от възстановяване на баланса на веществата и секрети в тази загадъчна на органи? И, след като е възстановен на равновесие? е болест "Gone" или това е все още дебнат там ", в тайна", които чакат да изригне? Има психиатрични наследени проблеми, чиито корени са в дефектни гени (макар и усилваща се чрез фактори на околната среда)? или предизвикани от злоупотреба или грешна nurturance? Тези въпроси са владение на "медицински" Училище на психичното health.Others се придържат към духовните оглед на човешката психика. Те вярват, че психично заболяване размер на метафизично безпокойство на неизвестен среда? душата. Защото е тяхно един цялостен подход, като в пациента в неговата цялост, както и неговото milieu.The членовете на функционални училище взе психични разстройства здравето на сътресения в доброто, статистически "нормално", поведение и прояви на "здрави" хора, или като дисфункции. В "болни" физическо лице? неудобно със себе си (Его-dystonic) или вземане на други нещастни (девиантно)? е "закърпен", когато се извършени функционални отново от преобладаващите стандарти на социалните и културните си рамка на reference.In начин, трите училища са сходни с триото на слепи хора, които правят коренно различни описания на същите слон. Все пак, те споделят не само техния предмет? но, за насрещно интуитивно голяма степен погрешно methodology.As прочутата анти-психиатър, Томас Szasz от Държавния университет на Ню Йорк, отбелязва в статията "Лъжата истини по психиатрия", психическо здраве учени, независимо от академичните предпочитания, изведе на етиологията на психичните нарушения от успеха или неуспеха на лечението modalities.This под формата на "обратно инженерство" на научни модели не е непозната в други области на науката, нито е неприемливо, ако отговарят на експерименти критериите на научния метод. Теорията трябва да бъдат всички, включително (anamnetic), последователен, фалсифицируема, логично съвместими, моновалентна и пестелив. Психологически "теории"? Дори и "медицински" такива (ролята на серотонина и допамина в настроението нарушения, например)? обикновено са нито една от тези things.The резултат е огромен масив от всякога смяната на психичното здраве "диагнози" изрично центрирано около западната цивилизация и стандарти (например: етични възражения към самоубийство). Невроза, исторически основните "състояние" изчезнал след 1980 година. Хомосексуалността, според Американската психиатрична асоциация, е патология преди 1973 година. Седем години по-късно, нарцисизъм е обявен за "личностно разстройство", почти седем десетилетия след като за първи път е описан от Freud.II. Личностни DisordersIndeed, личностни нарушения са отличен Например на калейдоскоп пейзаж на "обективни" psychiatry.The класификация на нарушенията ос II личност? дълбоко вкоренен, maladaptive, обучението през целия поведение модели? в диагностика и статистическа Ръководството, четвърто издание, текст преразглеждане [Американската психиатрична асоциация. DSM-IV TR, Вашингтон, 2000]? или DSM-IV-TR за кратко? бе подложен на постоянен и сериозни критики от самото си създаване през 1952 г., в Първото издание на DSM.The DSM IV-TR приема категоричен подход, постулира, че личността нарушения са "качествено различни клинични синдроми" (стр. 689). Това е широко съмнение. Дори разграничение между "нормални" и "разбъркана" личности все повече се отхвърли. В "диагностично прагове" между нормални и патологични са или отсъства или е слабо supported.The polythetic формата на диагностика на DSM на Критерии? само на част от критериите е адекватно основание за диагностика? създава неприемливи диагностика хетерогенност. С други думи, хората с диагноза разстройство на личността същото може да споделя само една критерий или none.The DSM не успее да се изясни точно връзката между ос II и ос I нарушения и начина, по който детството и хронични проблеми в развитието си взаимодействат с диференциално личност disorders.The диагнози са неясни и личността нарушения не са достатъчно определено. Резултатът е прекомерно сътрудничество заболеваемост (множествена ос II диагнози). В DSM съдържа малко обсъждане на това, което отличава нормалните характер (лице), личностни черти, или личност стил (Millon)? от личността disorders.A недостиг на документирани клиничен опит както по отношение на нарушения себе си и ползата от различните лечение modalities.Numerous нарушения личност "не е предвидено друго"? един catchall, кошница "категория". Културни пристрастие личи в някои заболявания (като например противообществените и Schizotypal). Появата размерите на алтернативи на категоричен подход е признат в DSM-IV-TR себе си: "Една алтернатива на категоричен подход е тримерно гледна точка, че личността нарушения представляват maladaptive варианти на личностни черти, които неусетно сливат в нормалността и един в друг "(p.689) следните въпроси? дълго пренебрегвани в DSM? има вероятност да се работи в бъдеще издания както и в настоящото проучване. Но техният пропуск официален дискурс до този момент е изумително и казва: повторени хода на болестта (ите) и времето за стабилност от началото на детството г., а генетични и биологични основи на разстройство на личността (и), на развитието на личността психопатология по време на детството и юношеството му в появата; Взаимодействието между физическото здраве и болест и личността нарушения; Ефективността на различните лечения? беседа терапии, както и psychopharmacology.III. В биохимия и генетика на психичните HealthCertain психическо страдание здравето или са обвързани със статистически необичайни биохимични активност в мозъка? или ограничени с медикаменти. И все пак двете факти не са ineludibly аспекти на същите основни явление. С други думи, че дадено лекарство намалява или премахва някои симптоми не означава непременно, че са причинени от процеси или вещества, засегнати от приетите на наркотици. Причинно-следствена връзка е само един от многото възможни връзки и вериги events.To определят модела на поведение като психическо разстройство здравето е ценност решение, или в най-добрия статистическо наблюдение. Определянето се извършва независимо от факта на мозъка науката. Освен това, съответствието не е причинно-следствената връзка. Девиантно мозъка или биохимия орган (веднъж нарича "замърсени животински духове") не съществуват? но те наистина корените на психичното перверзия? Също така не е ясно кой какво води: направете нетипично neurochemistry или да биохимия психично заболяване? или обратното? Това психоактивни медикаменти променя поведението и настроението е безспорна. И така, незаконни и законни наркотици, някои храни, както и всички междуличностни взаимоотношения. Това, че промените, въведени с рецепта са желателни? е спорно и включва тавтологичен мислене. Ако даден модел на поведение се описва като (социално) "проблемни" или (психически) "болест"? Ясно е, че всяка промяна ще бъде приветствана като "изцеление" и на всеки агент на трансформация ще се нарича "лечение". Същото се отнася до твърдението за наследствеността на психичните заболявания. Единична гени или ген комплекси често "свързани" с психични диагнози здраве, личностни черти или поведение модели. Но твърде малко се знае за установяване неопровержимо поредица от причини и ефекти. Още по-малко е доказано за взаимодействие на природата и подхранват, генотип и фенотип, пластичността на мозъка и на психологическото въздействие на травма, злоупотреба, възпитание, примери за подражание, връстници и други екологични elements.Nor е разграничението между психотропни вещества и говорим терапия, която ясно. Думи и взаимодействието с терапевтите да се отрази на мозъка, нейните процеси и химия - макар и по-бавно и може би повече дълбоко и необратимо. Лекарствата? като Дейвид Kaiser ни напомня в "Против Биологично психиатрия" (психиатрична Таймс ", том XIII, брой 12, декември 1996 г.)? лечение на симптомите, а не на основните процеси, които дават them.IV. Разсейването на психичното психични заболявания DiseaseIf са телесни и емпирични, те трябва да бъдат непроменяеми както във времето и пространството, между културите и обществата. Това до известна степен, е наистина така. Психологически болести, които не са зависими контекст? но pathologizing на някои поведения се. Самоубийство, злоупотреба с вещества, нарцисизъм, хранителни нарушения, противообществени начини, schizotypal симптоми, депресия, дори психоза, се считат за болни от някои култури? и съвсем нормативни или изгодно в others.This е да се очаква. Човешкия ум и дисфункции, са сходни в целия свят. Но стойности се различават от време на време и от едно място на друго. Следователно, спорът за коректност и желанието на човека и бездействието са длъжни да възникнат в един симптом базирани диагностика system.As докато псевдо-медицински Определенията на психично болните продължават да разчитат изключително на признаците и симптомите? т.е., най-вече за наблюдавани или докладвани поведение? те остават уязвими за такива раздори и лишена от така иска универсалността и rigor.V. Психични разстройства и социален OrderThe умствено болни ползват със същите права като носители на СПИН или ТОРС или вируса Ебола или едра шарка. Понякога те са поставени под карантина, против тяхната воля и принуден да принудителното лечение с медикаменти, psychosurgery или електроконвулсивна терапия. Това се прави в името на по-добри, най-вече като превантивна теории policy.Conspiracy независимо, че е невъзможно да се игнорират огромните интереси придобити в психиатрията и psychopharmacology. В милиарди долари индустрии, включващи фармацевтичните компании, болници, управлявани здравни грижи, частни клиники, академични департаменти, и правоприлагащи органи разчитат, за продължаване и експоненциален растеж, за разпространението на идеята за "психическо заболяване" и нейните следствия: лечение и research.VI. Психично заболяване като Полезни MetaphorAbstract концепция представлява основата на всички клонове на човешкото познание. Никой не е виждал кварк, или untangled облигация химически или сервира електромагнитна вълна, или посети в безсъзнание. Това са полезно метафори, теоретични лица с обяснителни или на описателен власт. "Психично здраве нарушения", не се различават. Те са кратки за улавяне на смущаващо каламбур на "другия". Полезни като таксономия, те са инструмент на социалната принуда и съответствие, като Мишел Фуко и Луис Алтюсер спазват. Relegating както на опасните и характерни за колективно периферията е основна техника за социално engineering.The цел е прогрес чрез социалното сближаване и регулирането на иновациите и съзидателно разрушение. Психиатрия, следователно, е reifies предпочитание на обществото на еволюцията на революцията, или, още по-лошо, да Хаос. Както често се случва с човешката дейност, е една благородна кауза, безпардонно и догматично pursued.About на AuthorSam Vaknin е автор на малигнен самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited и след дъжда - Как на Запад Забравена на Изток. Той е колумнист за Централна Европа преглед, PopMatters и eBookWeb, един Съединените Прес Интернешънъл (ЮПИ) старши бизнес кореспондент и редактор на психичното здраве и Централна Източна

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu