Sea-Front 或行動門
2005 年6月25 日
Seagate 技術的網站現在表明公司提議資料補救服務。進一步調查顯示運輸地址, 地方送您附屬的驅動為資料補救服務, 實際上屬於ActionFront 資料補救。許多也許已經意識到這個小的一口, 對其他人這也許是驚奇。
當詢問他們的安排Seagate 的麥克・霍爾反應了, "服務和以其他Seagate beta 節目, 有一點是在試驗以顧客的一個有限的數字此時如此, 我們能分享關於他們不同於什麼出現在我們的網站。" ActionFront 的Ron 奧斯汀反應了與簡單, "沒有評論" 。非常為會集事實。
硬碟驅動器wear-out 天生, 百分比失敗過早地, 他們的存貯內容可能腐敗並且消費者忽略或對他們的責任經常是未察覺的對備份資料。消息被宣佈在論壇和我接受了的其它評論建議, 那些體驗驅動失敗, 安置責備為失敗在驅動製造商。隨後發生幾乎總導致"投反對票品牌" 態度由消費者。這人民不是愉快在消費上百或數以萬計的遠景美元恢復資料。它是半信半疑的, 一位硬碟製造商提供這樣服務很好將被接受。
直到這個最近變動硬碟製造商未提供服務, 為責任據推測辯解了。因此, 資料補救服務行業的誕生。ActionFront 是, 多年來, 擴展了加快步伐的業界領袖。他們技術上可勝任和超過了許多競爭者。他們並且, 相當明顯地是, veracious 銷售和營銷專家。我總懷有信仰如果驅動製造者被提供資料補救為服務它會殺害獨立商店。榮譽對ActionFront 為這樣一個有名望的成就, 以一個警告。它總是危險為老鼠與獅子睡覺。
任一位硬碟驅動器製造商會是合格進行資料補救服務比一個獨立企業。他們一定有知識、設備和技術必要。為什麼Seagate 會需要, 或會要, 與任何資料補救服務公司排列自己? 這個安排是有益的為Seagate 嗎? Seagate 得到對競爭技術的通入以這個安排嗎? 這能是一個前奏對ActionFront Seagate buyout 嗎? 如果沒有意向購買ActionFront, 這有害地將影響Seagate 在歷時長久嗎? ActionFront 正義有與Seagate 的優秀裡面連接嗎? 如果ActionFront 有與Seagate 的優秀裡面連接, Seagate 提供了什麼技術或資訊對ActionFront, 其它資料補救商店不得以進入? 評論和有限的反應不定量提出問題不提及懷疑。
一些也許認為, 這聯合帶來某一相當數量合法給資料補救服務行業。那也許是真實的從一觀點。從其它觀點Seagate 站立丟失信譽如果消費者察覺公司像利用他們。沒有可預見的好處對消費者, 儘管沒有明顯的刺激使ActionFront 減少價格或改進服務由於聯盟。有暫時只一個清楚的優勝者, 並且那是ActionFront 。
理查・K. Myers ・Owner/Webmaster http://www.data 補救hub.com
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
