認為&增长富有
所有財富是頭腦產品。 有些經濟學家將设法說服您財富来自生產力。 許多人民相信財富是歸屬或財產的儲積问题。 他們是瞎的對真相。 他們看仅作用，不是起因。
它是导致財富的想法。 創造任何东西的過程，包括財富，從理想化，概念化，形象化開始。 跟隨的一切是原始的想法的實施。 大家有能力認為和選擇什麼和如何認為。 所以，大家可以是富裕的。
巨大事是想法是自由的。 您不必須交換或支付什么有想法。 多数人民有的問題是他們沒有任何创新见解。 當然，提煉別人的想法或發現一個更好的方式實施別人的想法和從而創造財富是可能的。 那實際上是什麼多数人民。 但是為什麼不仅产生您自己的概念。 終究想法是自由的。 你的要求的。 沒有費用。
保持那想法。 您能导致沒有可看見的努力的事，您能有不盡的供應的事，您能免费有的事，可能使您富裕。 一個簡單的想法。
嘿，我們為什麼不创建一個網上跳蚤市场？
摧毀。 eBay。 億萬美元公司。
嘿，我們為什麼不創造24小時國際性組織電視新闻台？
摧毀。 CNN.
嘿，我們比邮局為什麼不创建更好的送货系统？
摧毀。 聯邦快遞公司。
嘿，我們為什麼不創造一個個人計算機？
摧毀。 苹果电脑。
IBM的專家嘲笑了二Steves。 「誰在他們的家會想要一臺計算機？ 你們是胡說的」。 现在IBM的事務依靠個人計算機銷售。 并且世界是一個不同的地方。 是什麼您的生活像無個人計算機？
他的學院教授給了弗雷德・史密斯『C』在提出他的紙需要对于保證的隔夜送货业务。 现在甚而邮局複製弗雷德的聯邦快遞公司概念。 弗雷德是富裕的。 教授仍然不是。 不富裕和不恰當地認為。 認為A想法是C價值。
特德・什么都特納不知道關於電視。 他的事務是室外广告。 廣告牌。 现在，主要電視網絡複製小老暴發戶TBS。 并且現在它是CNN/時代華納/AOL。
想法。 多么偉大他們与有形的事比较。 这為什麼。 如果我有泥罐，并且您有蘋果餅，我可以為蘋果餅換您泥罐，另一方面，但是我會有一较少泥罐，并且您會有一较少蘋果餅。 但是，如果我有一個想法，并且您有一個想法，我可以為您的想法換您我的想法，并且我們倆現在有二個想法。 不僅那，二個想法協同作用地經常行動做第三個想法和可能甚而第四個或第五個想法。
有形的事不增长，当交換。 他們僅僅转换所有权。 想法改造世界。 有形的事不創造財富。 他們是财富创建的作用。 想法是财富创建的起因。 最近有所有好事或创新见解？ 您是平等地一样可勝任的有他們作為任何一个。 好，您可能不会認為原始的想法。 最近改进在任何人的想法？ 至少您能做那。 否？ 發現一個好想法和實施它。 拷貝。 仿造物。 做同一件事。
邁克爾・ Dell沒有發明個人計算機。 DHL僅僅複製聯邦快遞公司。 Google的男孩沒有發明互聯網查尋引擎。 他們创立了一更好一个。 它是別人的创新见解。
我沒有發明eBooks。 網上营销不是我的创新见解。 我接受了我的想法，增加其他的想法和迅速變化，财富创建事務。
是，您能認為和增长富有。 我知道。 我有證明。 那是什麼我。 因此能您。 继续; 我敢您。 認為。 理想化。 想像。 若…
我們為什麼不創造…
ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚© Leslie Fieger。 版权所有全世界。
Leslie是DELFIN知識系統三部麴的作者： 啟蒙、旅途和搜尋加上許多成功出版物。 也他世界和與他的女兒Ashley的亞歷山德拉的DragonFire的结尾的共同執筆者與休Jeffries的。 訂閱他的自由和無廣告E鋅在http://www.ProsperityParadigm.com或http://www.LeslieFieger.com。
重印和重印這篇文章仅授予與包括的上述信用。 允許重印或重印不放棄任何版權。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
