極好的孩子
~~~~~~~~~~~~~~
極好的民意測驗的結果在Rexanne.com的： 選民- 233
不打他們的孩子讀者的百分比： 37%
打他們的孩子讀者的百分比： 62%
~~~~~~~~~~~~~~
我完全地被反對拍擊。 我知道許多您幾乎兩次打您的孩子象不。 冒着疏遠我的訂戶的62%危险，我在好良心不能，保留我的看法对我自己。 ; -)
我感到我們足够演變作為社會瞭解暴力助长暴力。 擊中是完全猛烈的。 因此打。 我不相信極好的孩子其中任一更好比建設性的學科的其他形式教他們介意他們的父母或看守者。 如果它是不能接受的擊中成人，什麼使可接受擊中孩子？ 考慮到父母或看守者很可能三是否是乘孩子的大小，這不提出脅迫的問題？ 许多評論在極好的民意測驗离开提及了聖經的參考， 「饒恕標尺，損壞孩子」。 当我們考慮时聖經书面數以萬計几年前，我們必须也考慮到我們也许推進了到聖經的解釋大概不将一样逐字地被採取的點象他們曾经。 我不相信父母比我相信應該打他們的孩子入提議，再罪犯應該扔石頭到死亡由大量，象是風俗许多岁月前。
許多父母(我自己包括)忽略用學科的另一個堅實形式替换拍擊。 克制打我們的孩子不否定磨練他們。 我們创建孩子的世代，不用界限在我們的熱忱採取更加親切，更加柔和的做父母的樣式。 当我十分地高興时許多父母决定不打他們的孩子，我被缺乏對當局的尊敬今天難過在许多孩子。 沒有極限，乞求的孩子是不安全的，總是測試界限…為他們自己的安全被趕入圍欄。 在去除物理處罰，我們需要發現健康替換。
在極好的民意測驗經常提及的另一個評論和打一個孩子有关「出于愛」。 我認為這意味父母磨練他們的孩子，因為他們愛他們。 是，盡一切力量，磨練您的孩子，当需要。 仅我的請求是您考虑不提高手或您的声音到他們為了完成此。 我的方法将去除特權，在警告以後。 它也許不是轟烈的極限的最佳的形式在孩子的，但是它大多時間相當很好运作與我的女兒…。 ; -)
一個有趣的評論是從說的母親她只打了她的孩子，當孩子徹底反抗。 那么，您知道，我想考慮那個選擇大约二秒! 当我的更老的女兒反抗时，我的直接天性是擊響她…，但是我不。 她比我和幾乎勝過我現在一英寸高。 不是好时候開始撲打她的靶垛。 她會嘲笑我或擊中我。 两個選擇不似乎有助於維護的當局! 和那個選擇一样多聽起來吸引，它不是答復。 如果我們将增长作為人，我們需要採取教我們的孩子更加人道的方法表現。
干擾我的評論最是從說的父母他們立即沒有打他們的孩子「」。 孩子被告诉他們打，当父母去其他地方「在少量地發放畏懼的處罰之前鎮定下來」时。 抱歉，这一个給我willies。 对我来说，這是心理酷刑方法。 想像一個小孩子，小孩(或青少年減少到小孩的恐懼)在這種情況下大概撕毀在我的心臟。 如果我是孩子，耐心地等拍擊，我認為我嚴重會考虑跑掉。 為什麼為是去在我的完全恐怖面前回來，不合理鎮定，并且讓他們創傷我的父母逗留？ 我不認為這是一個好想法，不管情況。 _我會寧可看父母撲打在這靶垛的一個孩子從純粹失望，在這情況以一個反抗孩子，比思考对此一會兒然后做這行為。 我肯定我抗辯了做父母的忠告你們由專家聽見了。 這些專家不在我的生活中對一英寸估計。 我不可能想像一位能幹儿童心理學家認為這是好的。
我是100%做到沒有拍擊哲學。 我相信拍擊在几年之內的多数國家將被禁止。 這實踐是學科一個傳統工具為太長期。
請，不分享我的看法的我最亲爱的讀者，我问您考慮选择。 許多父母打，完全因缺乏一種更好的解答。 有其他解答。 總是不是容易，我知道。 打大概是短暫鞭打線的一個孩子最容易的方法，然而，如果我們用真正运作的供選擇選擇武裝，我們將是更好的父母。
版權2000年？ 2005年？ Rexanne Mancini
Rexanne Mancini是二個女兒、正義和自由的母親。 她是小說家，自由作家并且維護一個廣泛，并且不拘形式的做父母和家庭網站， Rexanne.com ？ http://www.rexanne.com -參觀她的好建议、得獎的互聯網假日頁和一些幽默的站點能帮助您應付。 訂閱她的自由時事通訊， Rexanne的網回顧， Rexanne月度藥量的： http://www.rexanne.com/rwr-archives.html
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
