Linux versus het Web van Vensters het Ontvangen, maakt het een verschil?
Één van de meest verwarrende besluiten iemand zal moeten maken nieuw aan Web het ontvangen is welk platform zou moeten zijn hun server op. Er zijn daar een aantal verschillende keuzen maar belangrijkste twee zijn de servers van Linux en van het Web van Vensters. Er zijn ook heel wat bronnen van informatie over het ontvangen, maar de meerderheid van hen wordt door het beïnvloede persoonlijke advies dat van de auteur bedorven jammer genoeg de kwestie verwart. Net hebben aangebrachtd sommige stevige uren die het onderwerp onderzoeken ben ik aan de conclusie gekomen dat het vrij in het algemeen waarschijnlijk van belang is welke niet server u gebruikt. Voor de meerderheid van mensen zal het veel belangrijker zijn om een werkelijk goede Webgastheer te kiezen dan zich over het server-type ongerust te maken dat zij uitvoeren.
Microsoft ontwikkelde en bezit het werkende systeem van Vensters. Linux is open bron en over het algemeen vrij. Dit betekent het vaak duurder kan zijn om een server van Vensters op te zetten en in werking te stellen. Nochtans, beïnvloedt dit feit u niet werkelijk tenzij u werkelijk een server voor zich opzet en als u dit artikel leest ik veronderstel dan dat het veilig is te veronderstellen u niet bent. Dit artikel gaat informatie voor die aanbieden die welk ontvangend bedrijf proberen te beslissen te gaan met. De kosten betrokken bij het runnen van een server beïnvloeden zo sterk niet de kosten van een Web-ontvangend pakket aangezien u kunt denken. Ondanks het algemene advies dat de servers van Vensters duurder zijn te lopen, kopend kunnen de Vensters die pakket ontvangen vaak blijken om enkel als goedkoop of zelfs goedkoper te zijn dan een gelijkwaardig ontvangend pakket Linux.
Sommige mensen veronderstellen natuurlijk dat omdat hun PC Vensters in werking stelt die zij hebben moeten om Vensters kopen die pakket ontvangen. Dit is niet waar. De toegang tot uw Webrekening zal het meest waarschijnlijk door FTP of een controlepaneel zijn en beide servers steunen deze methodes. Het belangrijkste verschil is dat enkele bevelen van FTP tussen Linux en Vensters lichtjes verschillend zijn en sommige FTP- programma's met één of andere in mening zullen worden opgesteld. Dit betekent u kunt nu en dan vinden dat wanneer u en uw FTP- programma probeert krijgt om iets te doen keert het een foutenmelding terug, maar het zal niet zeer vaak gebeuren.
Uw keus van serverplatforms door het gebruik moeten zou worden gedicteerd waaraan u van plan bent het te zetten. De meerderheid van Webeigenschappen stelt boete op beide platforms met inbegrip van PHP, mySQL in werking, POP3 enz. Als u van plan bent uw plaats te creëren gebruikend ASP, FrontPage, het. NETTO milieu, Vensters Media stromen, Toegang, MSSQL, of om het even welk die van de andere Microsoft merkgebonden technologieën toen moet u waarschijnlijk een gastheer van Vensters gebruiken. Er is beperkte steun voor een aantal deze technologieën in Linux, maar zij kunnen duur zijn en ontbreken gewoonlijk in eigenschappen. Het is waarschijnlijk de moeite waard het overwegen van het feit dat als u server-specifieke technologieën en dan veranderingsgastheren gebruikt u een veel hardere tijd van het dan zult hebben als u technologieën gebruikt die op om het even welk systeem kunnen worden in werking gesteld. Hebbend het generische technologieën in werking verwijdert de behoefte stelt om zich op details te concentreren en toestaat u om zich op de kwaliteit van de dienst zelf te concentreren.
De betrouwbaarheid en de stabiliteit van de verschillende platforms zijn het onderwerp van vele lange argumenten geweest. De belangrijkste reden dat de Vensters zoals onzeker zijnd wordt gezien is dat het het wijdst gebruikte werkende systeem voor de Mensen van huiscPcs doorbrengt meer tijd zoekend gebreken in het gemeenschappelijkste systeem is. Met Linux die het gemeenschappelijkste servertype is, heeft het een verrassend aantal succesvolle houwerpogingen die op het worden gemaakt. Uiteindelijk komt de veiligheid van beide platforms op de bekwaamheid van de systeembeheerders neer. Als u dan op gelete veiligheid bent zult u beter doen ervoor zorgen dat het ontvangende bedrijf dan achtenswaardig en hoogst bekwaam is om zich over de server ongerust te maken die zij hebben gebruikt.
In termen van prestaties daar niet een reusachtig verschil tussen de twee servers. Linux presteert naar verluidt sneller omdat de Vensters (zoals gebruikelijk) probeert om ' allen in één ' pakket in plaats van de verlengbare implementatie aan te bieden Linux. You'll over het algemeen niet om een verschil op te merken maar als de prestaties van uiterst belang aan u toen misschien dit zijn zult uw besluit beïnvloeden.
Ik ben aan de conclusie gekomen dat tenzij u specifiek gebruikt de eigenschappen die aan één platform of een andere uw tijd uniek zijn veel beter zoekend een werkelijk goede kwaliteitsgastheer dan een werkelijk goede kwaliteitsserver zullen besteed worden. De ontwikkelaars verbeteren zowel constant Linux als Vensters zodat zouden zij in termen van eigenschappen, veiligheid, en betrouwbaarheid voor een lange tijd vrij dicht moeten zijn. Het is de mensen die hen uitvoeren dat u uw besluit betreffende zou moeten baseren.
Ongeveer de auteur:
Daniel Punch
M6.Net de Helpers van het Web
http://www.m6.net
Daniel Punch is een schrijver die bij M6.Net werkt: Het ' Web-ontvangend bedrijf voor mensen.' M6.Net werkt hard om het mensdomervaring te helpen de macht en de vrijheid om hun eigen deel van Internet te ontwikkelen, hun informatie te delen en aan iedereen te verbinden, overal, om het even wanneer.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
