Een Blik vooruit tot 2008 (Deel II)
Vorige week, begon ik vooruit met mijn blik aan de presidentiële campagne van 2008 met de potentiële Republikeinse kandidaten. Vandaag, zal ik door een blik bij de potentiële Democratische kandidaten te nemen verdergaan. Onder hen zijn de Senator van New York en vroegere Eerste Dame Hillary Clinton, de vroegere Gore van de Vice-president Al, de Gouverneur Bill Richardson, Indiana van New Mexico Senator Evan Bayh, de Gouverneur Tom Vilsack, de vroegere Gouverneur Howard Dean van Iowa van Vermont, Noord-Carolina Senator John Edwards, Illinois senator-verkiest Barack Obama, Nevada Senator Harry Reid, en het Teken Warner van de Gouverneur van Virginia.
Hillary Clinton zou aan hav e het binnenspoor aan de Democratische benoeming voor 2008 schijnen. Nochtans, zou zij als een veel ook het polariseren cijfer kunnen worden gezien de waarvan kandidatuur in de algemene verkiezing evangelicals in droves voor de Republikeinen kon uitbrengen aangezien John Kerry dit jaar deed. Zij zal waarschijnlijk een beetje in de loop van de volgende drie jaar moeten matigen om te bewijzen dat zij een algemene verkiezing kon winnen. Als zij dit niet kan doen, kunnen de Democraten naar een kandidaat met breder beroep streven. Op dit ogenblik, niettemin, schijnt de benoeming te zijn te verliezen van haar.
Na het verliezen van een dergelijke dichte verkiezing aan George W. Bush in 2000, geloof ik Al de Gore een andere looppas voor het voorzitterschap zal maken. Zij die hem summier zoals zijnd niet meer een haalbare toekomstige presidentiële kandidaat zouden verwerpen negeren geschiedenis. Richard Nixon werd afgeschreven door bijna iedereen na het verliezen aan JFK in 1960 en dan het verliezen van zijn gubernatorial bod van Californië om Bruin in 1962 te tikken. Hij kwam zes jaar terug later om het voorzitterschap te winnen en dan herverkiezing vier jaar na dat te winnen. Nochtans, zijn de Democraten schijnbaar minder verdraagzaam van hun vroegere verliezers dan de Republikeinen zijn. De democraten schijnen om een vers gezicht constant te zoeken. De Gore zou Democratische primaire kiezers moeten overtuigen dat hij ' meer ' electable '' dan hun omhooggaande en komende sterren heeft. Dat kon uiteindelijk blijken een moeilijke taak te zijn.
Bill Richardson diende 15 jaar in het Huis van Vertegenwoordigers alvorens de Ambassadeur van de V.S. te worden aan de de Verenigde Naties en later Secretaresse van de Energie onder Bill Clinton. Richardson is gekend als gematigde Democraat en is een lid van Raad van de Leiding van die vleugel de Democratische (DLC). Het zijn de gouverneur van westelijke staat kon aan zijn voordeel werken, hoewel New Mexico van blauw op rood in de recente presidentiële verkiezing overschakelde. Hij kan een klap wegens dat politiek nemen. Wegens zijn vorige banden aan het Beleid Clinton, zou hij kunnen worden bekeken aangezien een aanvaardbaar alternatief voor Hillary, indien haar kandidatuur niet aanslaan.
Vele Democraten kunnen Evan Bayh als enkel kandidaat zien die zij in het spoor van het recente verlies van Kerry hebben vereist. Hij is een sterke Democraat van een stevig rode staat, d.w.z., hij overweldigend werd verkozen aan een tweede termijn als senator zelfs aangezien George W. Bush overweldigend zijn staat in de presidentiële verkiezing vervoerde (aangezien alle Republikeinse kandidaten in recente presidentiële verkiezingen hebben). Bayh had eerder twee termen als gouverneur van Indiana gediend. Hij is één van de leiders van de gematigde beweging van de Democraat. Zijn vader, Berk Bayh, was ook een Senator van de V.S. en liep in de Democratische voorverkiezingen voor voorzitter in 1976, maar werd verslagen door Jimmy Carter. Bayh is mijn donkere paardoogst om de benoeming te nemen. Enige negatief over hem is dat hij schijnt om smirk op zijn gezicht te hebben al tijd en als hij behoort op een TV toont als Zaterdag Levende Nacht kijkt!
In 1998, werd Tom Vilsack verkozen de eerste Democratische gouverneur van Iowa in meer dan 30 jaar en werd herkozen in 2002. Hij is één van de best het est geëerbiedigde en invloedrijke gouverneurs in de V.S. Hij is één van de gevestigde, maar vrij onbekende, spelers in de Democratische Partij. Vilsack kan één van de mensen zijn die de Democraten aan het volgende van het verlies van Kerry zullen kijken. Hij weigerde om kanten voorafgaand aan Iowa Democratische Caucuses te nemen van Januari, hoewel zijn goedkeuring door alle belangrijke kandidaten werd gestreefd naar. Zijn vrouw onderschreef Kerry en dat scheen helpen hem aan overwinning daar aandrijven. Zoals het geval met Bill Richardson in New Mexico is, zou Vilsack kunnen moeten verklaren waarom Iowa van blauw naar rood in de laatste presidentiële verkiezing ging. Kandidatuur van Vilsack zou 2008 Iowa Democratische Caucuses zonder betekenis maken en zou al vroege nadruk op Van Newhampshire leggen. Een gelijkaardig ding gebeurde in 1992 toen Iowa Senator Tom Harkin voor voorzitter liep.
Howard Dean zal waarschijnlijk een andere looppas voor het voorzitterschap maken. Nochtans, met een veel sterker gebied, zal hij gaan taaier dit keer vinden. Het geld zal nog strakker zijn aangezien de grote namen in het grootste deel zullen trekken. Zijn inzamelingen in kleine bedragen zouden nog, tot op zekere hoogte kunnen werken. Hij zal niet op iedereen dit keer kunnen omhoog heimelijk nemen en de oorlog in Irak kan niet meer een kwestie zijn tegen de tijd dat 2008 rond rolt. Zijn beste kans voor de benoeming moet de liberale kaart spelen terwijl iedereen de gematigde ongetwijfeld anders kaart dit keer zal spelen. Minstens zou die strategie hem kunnen opslaen genoeg afgevaardigden om hem toe te staan om een overeenkomst voor de ondeugd presidentiële benoeming te snijden. De geruchten hebben het dat Dean in het nemen van het voorzitterschap van het Democratische Nationale Comité geinteresseerd is. Als hij, zou dat hem van het lopen voor voorzitter of vice-president in 2008 uitsluiten.
John Edwards zal een bergopwaartse klim voor de Democratische benoeming onder ogen zien. Binnen een paar maanden, zal hij enkel een vroegere één-termijn senator zijn, aangezien hij naar geen herverkiezing dit jaar streefde. Nochtans, zal de grootste hindernis voor hem zijn status als een ondeugd presidentiële benoemde op een het verliezen kaartje zijn. De kandidaten in beide partijen die in hun bod voor vice-president, zonder eerst heeft gewonnen verliezen, hebben grote moeilijkheid die een presidentiële benoeming krijgt. Bijvoorbeeld, verpletterde de campagne van Joe Lieberman's en brandde na Primair Van Newhampshire in Januari. Vóór dit jaar, waren Sargent Shriver (in 1976) en Edmund Muskie (in 1972) de laatste ontbroken ondeugd presidentiële benoemden naar de Democratische presidentiële benoeming zelfs om te streven en zij allebei werden verworpen. Republikeins gezien, kon de Werkloosheidsuitkering van het Loodje definitief de benoeming van zijn partij vangen in 1996 na een ontbroken bod voor vice-president in 1976. Nochtans, zelfs werd hij afgewezen in zijn eerste twee pogingen (1980 en 1988). Aan de positieve kant voor Edwards, zal hij meer tijd hebben een campagne te voeren dan het grootste deel van zijn tegenstanders. Slechts zouden de Gore, Dean, en het Teken Warner gelijkaardige hoeveelheden vrije tijd kunnen hebben een campagne te voeren.
Barack Obama wordt gezien als zeer het beloven jonge toekomstige ster voor de Democratische Partij. Hij is een staatssenator die enkel in een grondverschuiving (en dat een understatement) aan de Senaat van de V.S. van Illinois werd verkozen. Hij werd gekenmerkt als essentiële spreker bij de Democratische overeenkomst in Boston deze zomer. Nochtans, is Obama nog een vrij onbekende hoeveelheid en hij zal in de Senaat moeten bewijzen. Hij heeft, veruit, de minste politieke ervaring van alle kandidaten op deze lijst. Er zijn vele politici van het verleden met gelijkaardig potentieel geweest de waarvan carrières uit fizzled hebben alvorens zij ooit werkelijk begonnen werden. Zelfs als Obama kan al hype naleven die hem omringt, zou hij nog niet als presidentieel hout tot 2012 kunnen worden bekeken. Een ondeugd presidentiële benoeming in 2008 zou een betere weddenschap voor hem kunnen zijn.
Harry Reid is net verkozen aan zijn vierde termijn in de Senaat van de V.S. en overgenomen als Leider van de Minderheid van Tom Daschle, die onlangs werd verslagen. Alvorens aan de Senaat te komen, diende Reid die als Gouverneur van de Luitenant van Nevada wordt gediend en twee termen in het Huis van Vertegenwoordigers. Sinds 1999, is hij de Hulp Democratische Leider in de Senaat geweest. Indien Reid beslist te lopen, is het één voordeel dat hij over zijn tegenstanders zal hebben dat zal hij als officiële woordvoerder voor de partij op vele kwesties zal handelen en daarom overvloed van vrije media blootstelling worden.
Het teken Warner werd verkozen gouverneur van Virginia in 2001 na het verliezen een dichtere dan de verwachte race van de Senaat aan John Warner vijf vroeger jaar. De wet van Virginia laat zijn gouverneur niet toe om te slagen, zodat zal Warner niet toegestaan worden om voor herverkiezing volgend jaar te lopen. Daarom zal hij kunnen aan voltijds het een campagne voeren voor voorzitter wijden, die in Januari 2006 begint, als hij zo kiest. Het feit dat Warner een Democratische gouverneur in een sterke rode staat is zal een positief voor hem zijn. Nochtans, alhoewel de Republikeinse presidentiële kandidaat Virginia elke keer sinds 1968 heeft gedragen, is een Democratische gouverneur in de staat niet ongebruikelijk. In feite, sinds 1977, heeft Virginia een Democratische gouverneur verkozen telkens als een Republikein op de Witte Algemene Vergadering is. Het tegengestelde is waar geweest wanneer een Democraat op de Witte Algemene Vergadering is. Als Warner door de Democraten wordt benoemd en George Allen door de Republikeinen wordt benoemd, zal de Moeder van Voorzitters worden gewaarborgd om onze volgende President geproduceerd te hebben.
Duidelijk, niet alle kandidaten op de Republikeinse lijst die ik het laatst heb besproken of de Democratische lijst van deze week eigenlijk lopen=zal= want de voorzitter in 2008, Kansen is, slechts over de helft op elke lijst zal lopen. Op dit punt, echter, kan niemand werkelijk met heel wat zekerheid zeggen die degenen zij zullen zijn. Bovendien zullen sommige kandidaten die niemand op dit ogenblik voorspelt beslissen te lopen. Op dit moment in 2000, zou wie voorspeld hebben dat Howard Dean in 2004 zou lopen? Wie buiten Vermont wist zelfs wie hij toen achter was? In politiek, het enige ding dat u zonder twijfel is hebt geweten dat u werkelijk zonder twijfel kent om het even wat niet. De onzekerheid en de onvoorspelbaarheid zijn wat politiek het interesseren aan me maken, maar het is nog pret proberen om dingen te veronderstellen en verstand eens aan te passen met andere experts in een tijdje.
Terry Mitchell is een softwareingenieur, freelance schrijver, en een trivia bleekgeel van Virginia, de V.S.. Hij stelt een website in werking - http://www.commenterry.com - waarop hij commentaren over diverse onderwerpen zoals politiek, technologie, godsdienst, gezondheid en welzijn, persoonlijke financiën, en sporten post. Zijn commentaren bieden een uniek standpunt aan dat niet vaak in meanstreammedia wordt gevonden.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
