Bent u een slachtoffer van een roofzuchtige hypotheek afscherming?
Help is beschikbaar voor kredietnemers die claims tegen hun geldschieters voor het schenden van de waarheid in Lending Act en andere wetgeving met betrekking tot krediet-transacties. Dergelijke overtredingen kan een verdediging om een hypotheek afscherming. Als er is een overtreding, kan je in staat zijn om de hypotheek nietig en 100% van uw betalingen voor de belangrijkste toepassing. U kunt ook in staat zijn om geld te damages.If het antwoord op een van de volgende vragen te herstellen is "ja," please zorgen voor een professionele accountant te beoordelen uw lening documenten (met inbegrip van de vraag en de verzameling brieven, correspondentie, en eventuele rekening geschiedenissen of maandelijkse overzichten) .1. Heeft u herhaaldelijk geherfinancierd uw lening? Was de laatste herfinancieren binnen de laatste 3 jaar? (Een gemeenschappelijk roofzuchtige praktijk is 'omkeren', dat betekent "herhaaldelijk herfinanciering van een hypothecaire lening zonder voordeel voor de lener, om te profiteren van de hoge origination vergoedingen, het sluiten kosten, punten, boetes voor vervroegde aflossing en andere heffingen, gestaag eroderen eigen vermogen van de kredietnemer in zijn of haar huis. ") .2. Heb je eerder toe-dan lager uw tarief bij herfinanciering? 3. Bent u betaalt een rente van meer dan 9,5%, 4. Was de lening verkregen te betalen voor home improvement werk dat niet goed was gedaan, of zelfs helemaal? 5. Heeft u problemen gehad met de hypotheek vennootschap met betrekking tot voortijdige terbeschikkingstelling van maandelijkse betalingen? Plotselinge stijging van de betalingen? Het toevoegen van bedragen op uw balans voor verzekering, "eigendom bewaring," of andere "voorschotten"? Heeft uw voornaamste saldo nooit lijken te gaan? 6. Was u hoge kosten in rekening gebracht sluiten (punten en kosten) op de hypotheek? 7. Heeft de voorwaarden van de hypotheek wijziging in uw nadeel op het laatste moment vóór de uiterste? 8. Heeft de kredietgever geld betalen aan uw hypotheek makelaar (kijk op je HUD-1 afrekening voor een "premium" of POC (betaald uit te sluiten) "YSP" of "yield spread premie")? 9. Als u een instelbaar tarief hypotheek hebben, werden eventuele aanpassingen ten onrechte gedaan? Kan je ook vertellen wanneer de aanpassingen werden correct of niet? 10. Heeft uw lening bevatten een vooruitbetaling straf? 11. Bent u van mening dat je oneerlijk behandeld door uw hypotheek bedrijf? Heeft correspondentie met de hypotheek bedrijf gegaan onbeantwoord? (Mortgage bedrijven hebben een wettelijke verplichting om te reageren op klachten en verzoeken om uitleg van de rekeningen. Vaak zijn ze niet. Elke storing kan je recht op 2.000 dollar. Als uw vordering tegen de vennootschap hypotheek kan hoger zijn dan het aantal maandelijkse betalingen die u zou zijn gemist, kan de hypotheek onderneming niet in staat zijn te bewijzen dat u in verzuim.) 12. Heeft alles collectie brieven aan u door schuld verzamelaars te voldoen aan de Fair Debt Collection Practices Act? (Tot 1.000 dollar meer als ze niet.) 13. Heeft u (of iemand anders die heeft een eigendomsbelang in en woont in het huis) ontvangt een "bericht van het recht om te annuleren" die niet volledig ingevuld? 14. Heeft u uw exemplaar van de lening documenten op de uiterste (in tegenstelling tot worden verzonden naar u later of deed de sluiting agent sturen u ondertekende afschriften helemaal)? 15. Heeft u een document ondertekenen tegen de slotkoers waaruit blijkt dat u niet annuleren? 16. Heeft de afsluiting plaatsvinden via e-mail, of bij u thuis, of in een andere stad? Er is een gemeenschappelijke veronderstelling (de rechters, de kredietnemers, en het publiek) dat de hypothecaire ondernemingen niet willen sluiten en het verwerven van onroerend goed. Deze veronderstelling is niet langer goed founded.There zijn een toenemend aantal "aaseters" dat slechte schulden, met inbegrip van hypotheken kopen voor een fractie van de nominale waarde en proberen af te dwingen hen. Deze entiteiten winst door afscherming. "Mortgage bronnen vertrouwen dat sommige gewetenloze geldschieters opzet zijn waardoor bepaalde kredietnemers dieper vallen in een financieel gat van waaruit ze kunnen niet escape.Why? Omdat deze verbruikers duwt in afscherming, waarna de geldschieter pakt het huis en verkoopt het met winst. "Robert I. Heady, geld van de mensen," Uitsluiting, moet je vermijden, "South Florida Sun-Sentinel, 25 februari 2002. Bovendien, indien de lening wordt gegarandeerd (door particuliere hypotheek verzekering of de overheid), een hypotheek vennootschap kan vinden het voordeliger af te schermen en maak een vordering op de guarantee.Mr. Kenneth M. DeLashmutt is een erkend woekerleningen Defensie Specialist en een autoriteit op het onderwerp van afbraakprijzen leningen praktijken, afscherming defensie, consumentenbescherming en rights.He schuldenaar heeft meer dan 10 jaar ervaring op het gebied van de consumentenbescherming in verband met roofzuchtige praktijken hypothecaire leningen en schulden resolutie. Hij heeft verstrekt regelgeving consulting diensten landelijk aan financiële instellingen, consumenten en regelgevende agentschappen alsmede vastgoed-en financiële diensten organizations.Areas van Expertise zijn: Banking Operations en administratie, Kredietverlening beleid en wetgeving ter bescherming van consumenten, Mortgage Brokers en Hypotheekverstrekker woekerleningen Custom & Practice; Credit Administration; faillissement en Foreclosures; Trust & fiduciaire Problemen / Operations; vastgoedtransacties; consumentenbescherming Litigation and Foreclosure
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
