English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De Poging van de evaluatie

Essay RSS Feed







Een evaluatiepoging schat een voorwerp, dat de lezer ertoe aanzet om het writer?sstandpunt goed te keuren. De eigenschappen van de evaluatieve pogingen zijn zeer gelijkaardig aan die van oorzaak en effect pogingen, maar geen worden de oorzaak-gevolg relaties overwogen in evaluatiepogingen. De evaluatietechniek wordt wijd gebruikt voor het blijven stilstaan op vele processen en gebeurtenissen: recente gebeurtenissen, boeken, artikelen, movies, beroemde mensen en andere.

In de eerste paragraaf van de evaluatiepoging, zou de schrijver de beschrijving van een geëvalueerd voorwerp moeten verstrekken, zorgvuldig selecterend de eigenschappen hij bereid is te onthullen. Zoals hierboven verklaard, het doel van de evaluatiepoging is de lezer te overreden dat het writer?soordeel correct is, en daarom zou elke zin de writer?sbekwaamheid moeten aantonen. De schrijver zou korte historische informatie over het onderwerp van evaluatie voor het geval dat hij movie gaat evalueren, boek, canvas of een ander onderwerp van eigenaardige historische achtergrond (dit kan de author?snaam, de geschiedenis van verwezenlijking, de datum van bekendmaking, enz. omvatten) ook moeten voorzien. Verder, zou de schrijver zijn mening moeten geven door een definitief oordeel in de vorm van een thesisverklaring te formuleren. De volgende paragrafen zouden de geformuleerde thesis steunen en moeten substantiëren weerleggend de mogelijke tegenargumenten. Nochtans, zou de diepgaande argumentatie voor een twistzieke poging moeten worden verlaten, terwijl de evaluatiepoging de writer?sschatting van een voorwerp op een gebiedende manier zou moeten verklaren.

De schrijver van een evaluatiepoging in zijn oordelen redelijk moeten zou zijn, d.w.z. zouden zijn schattingen op sommige objectieve, universeel erkende criteria moeten worden gebaseerd. Elk oordeel zou door bewijsmateriaal (voorbeeld, beschrijving, statistieken, advies van andere individuen, enz.) moeten worden gesteund. Voor het geval dat de schrijver verkiest om vergelijkingen in zijn evaluatie te gebruiken, moet hij zeker zijn dat de vergeleken voorwerpen gelijkwaardig zijn. De schrijver zou een onbevooroordeelde toon moeten aantonen, hoewel herinnert de noodzaak om zijn eigen advies te formuleren. De het schrijven stijl zou aan het voorwerp van evaluatie moeten beantwoorden.

Ongeveer de Auteur

Jessica Johnson, Jr. is Tevreden Manager van de Poging van de Douane (http://www.customessay.org) - de douane schrijvende dienst die in Etobicoke, Canada wordt gebaseerd. De toestemming wordt verleend om dit artikel heruit te geven op voorwaarde dat het in al zijn onderdelen zonder uitsluiting met inbegrip van de hyperlink aan de Poging van de Douane in het volgende formaat wordt gepubliceerd: De Poging van de douane - de Schrijvende Diensten

Dit artikel werd gepost op 03 Oktober..2005



?2005 - Alle Voorgebe*houde Rechten

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu