Waarom Im Blije Im niet een Schrijver van de Minderheid
Ik zal toegeven dat ik van mijn compadres jealous was die minderheden in mijn Creatief het Schrijven BFA programma waren. De rest ons was enkel knapperige witte jonge geitjes zonder ritme.
Zo, was ik een weinig jealous van de hoeveelheid woedemateriaal deze minderheidsschrijvers toegang tot hadden. Er is heel wat inspiratie in zijn culturele identiteit maar als die inspiratie niet de kunstenaar toestaat om de werken tot stand te brengen die voorbij de denkbeeldige banden van tijd en ruimte aan dat oneness breken die ons allen toen verenigt zal de kunst zal vrij niet niet de invloed de kunstenaarshoop en hebben duren het zal. In feite, hier is een definitie van goede kunst u deeg in uw briljant citatendossier kunt kopiëren. Dit één komt echt uit van u, Oom Josh:
"Kunst (met hoofda) is allen over het gebruiken van de eigentijdse vormen van tijd en ruimte (mensen, voorwerpen en hun verhoudingen) om de fenomenale verschillen apart te blazen die ons elk gesloten houden in wat een onontkoombare gevangenis (onze eigen egos die uit onze ervaring en emotionele en intellectuele reacties op het huidige ogenblik samengesteld zijn, waarvan wij de toekomst) schijnt te zijn." ontwerpen
Maar het is in deze projectie van de toekomst waar grootste mensdom bepaald unalienable recht -- het recht van de keus over bestaat hoe te te handelen dit ogenblik. Het is vrijheid die van keus over hoe te in het ogenblik (met andere woorden, tot hun werkelijkheid in het ogenblik leidt door zwenking zal) te handelen dat mensen toestond wreedheden zoals de Holocaust overwinnen waar elk beetje van veiligheid betrokken bij het associëren door zijn culturele identiteit volledig werd verwijderd en het individu werd verminderd tot een scrounging dier. Dit is het punt waar de overleving van geschiktst en het behoud van zelf koning en de sociale morays eenvoudig daling weg als het branden van document mache wordt.
Ik heb de Holocaust passionately nu zestien jaar bestudeerd. Ik beëindigde cursus op cursus in universiteit en heb boek op boek over die twintig jaar in Duitsland gelezen dat Hitler's stijging aan macht en een decimeren van een cultuur bijna zo oud zoals het geregistreerde bestaan van het mensdom zag.
Ik heb lang waarom wanneer het denken over de Holocaust gevraagd. Dit is een zeer harde vraag omdat u hoofdzakelijk om een somwaarde van miljoenen leven van volkeren in termen van een historische les vraagt (en welke historische les het leven van meer dan 150 miljoen kon waard zijn wie in een Oorlog stierf van de Wereld die het directe resultaat van de één mens en zijn droomteam van verschrikking? was).
Maar is hier mijn waarom van de Holocaust -- individuele vrijheid kwam intact ondanks het feit dat untold massa's van individuen moord te voorschijn en had hun heiligste weggehaalde identiteiten -- hun culturele of groepsidentificatie.
Er is enorme associatieve macht in zwart, wit, vrolijk, christelijk, conservatief, liberaal, rijk, slechte groepsidentificatie -- dat is waarom wij constant worden verteld om te kiezen, in het ogenblik, welke sociale groep wij zelf zoals bepalen --, enz. Er is een bepaalde hoeveelheid creatieve inspiratie dat uit zijn sociale groep moet worden afgeleid, maar als u deze inspiratie dicht onderzoekt zult u zien dat de meerderheid van kunst die uit deze bron komt gewoonlijk zo gegoten met de woede is die uit het overeenkomen van groep het lijden komt dat het geen doorbraak in het transcendent geheim heeft dat voorbij tijd, ruimte en onze kleine egos ligt (die slechts laatste zolang wij adem trekken; de geest is eeuwig en daarom incorruptible of heeft niet u nog werd dat memorandum?).
Zo, terwijl de minderheden kunnen hebben veroorzaakt heel wat inspiratie om van dat te trekken één of andere grote Zaterdag Levende Nacht en Dave Chappelle skits, de meesten hiervan is zonder enige ware doorbraak; zij zijn ongepaste kunst, die de artistieke esthetica gebruikt die door James Joyce in een Portret van de Kunstenaar als Jonge Mens wordt voorgesteld.
De woede van de in-groep kan een kunstenaar slechts nemen voor zover zij bereid zijn het uiteindelijk om te laten volledig gaan. Slechts door gewillig van onze sociaal te laten gaan identificeer me en, uiteindelijk, kunnen onze individuele identiteiten in het ogenblik, wij de ware bron van inspiratie raken die binnen elk van ons als een platina ingepakt diamantgoudklompje op de centra van onze het zijn ligt.
In feite, is dit het nauwkeurige bericht dat ik ongeveer in mijn kort verhaalpyriet schreef (http://www.joshuaminton.com/fiction.htm).
Ik besteedde heel wat mijn recente teens en vroege jaren '20 die boos voor andere groepen mensen zijn omdat mijn groepsidentiteit (middenklassen wit jong geitje in een overzees van andere middenklassen witte jonge geitjes) het systeem van onderdrukking en de bron van veel van hun woede was. Maar ik ben door boos het zijn en ik ben door het bepalen van met abstracte concepten; Ik zal dat aan de houweren verlaten en heb -hebben-beens. Ik ga mijn beste doen dit concept artistieke esthetica aan andere begaafde kunstenaars onderwijzen zodat zij ook kunnen vinden dat netelige en gewiede weg binnen zich dat hen aan de platina vastgeroeste diamant zal nemen die binnen op hen wacht.
Joshua Minton is Voorzitter van een het publiceren van Internet en bedrijfs het raadplegen bedrijf, Bliss van de Familie Ondernemingen, N.v.. Hij is ook auteur van twee romans, verscheidene korte verhalen, gedichten en artikelen op kunst, filosofie, politiek, sociologie, wetenschap, populaire cultuur, zaken, het beleid van de gezondheidsverzekering, Internet marketing, het blogging en persoonlijk succes.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
