English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Dood, ouder worden, verjonging (deel 2)

Diet RSS Feed





DeathDeath. Waarom gebeurt het? Waarom moeten we sterven? Waarom dieren sterven? Waarom planten sterven? Wat is de noodzaak van dit? Naar mijn mening mechanisme van de dood werd geselecteerd tijdens Evolution.From de positie van Darwin's theorie van natuurlijke Selectie alles, dat het voortbestaan van soorten uitkeringen en geeft voordeel bij natuurlijke selectie, is bewaard gebleven in volgende generations.Improvements werden vaak overgelaten onveranderd ten opzichte van het moment van het leven verschijning. Hoewel zou er andere manieren, werden bepaalde mechanismen toevallig gekozen. Deze verbeteringen zijn opgenomen in het genoom van meer complexe soorten. Miljarden jaren geleden, volgens de theorie van de evolutie, chemicaliën willekeurig georganiseerd zich in een zelf-replicerende molecule.Lightings en UV-straling heeft bijgedragen tot een eerste organische moleculen. Dit fenomeen is reproduceerbaar in een lab. De experimenten werden beschreven in 1950-60.First zelf-replicerende moleculen waren waarschijnlijk RNA. Eerste enzymen waren waarschijnlijk RNA - enzymen. Dan eiwitten, DNA en lipiden meer complexe moleculen en polysaccharide kwam tot de scene.Death zoals het is niet bestaan in het stadium van de oersoep. Zeker sommige organische moleculen werden vernietigd, enkele nieuwe gecreëerd. Maar in het algemeen was het nog dat zwenken en borrelen primaire bouillon - quasi levend in ons begrip als een mengsel van biochemische reactions.Everything in de evolutie werd gebouwd uit de vorige blokken soms gekozen door accident.Appearance van lipide membranen maakt het mogelijk om de primaire bouillon gecompartimenteerd en eerste cells.At creëren de cellulaire fase hebben we al kunnen spreken over de dood. Cel wordt vernietigd, membraan is kapot, alles uitgelekt. Dit is de Death.Content van de cel binnen lipide membraan is bestraald. Proces van crazy moleculaire kolkende is onherstelbaar verknoeid door vrije radicalen. Dit is ook tekenen van Death.Yet op het cellulaire stadium kunnen we niet praten over Aging. Death in dit stadium is toevallig, niet programed.Organic moleculen kan leeftijd (oxidatie, conjugatie, enz.) en cel zou sterven. Maar beschadigd molecuul worden gerepareerd of vers meestal gesynthetiseerd. Vandaar dat er geen goede reden voor een eencellig organisme tot leeftijd. Onherstelbare schade van externe oorzaak leidt tot de dood, niet Aging. Dit is dood door ongeval. Voor meercellige organismen, er is een organisme dat ouderlijke leeftijden en uiteindelijk sterft na volgende generatie is geboren. Voor mono-cellulair organisme, is er de ouderlijke organisme dat verdeelt en wordt de volgende generatie. Er is geen Aging leidt tot de dood van de ouderlijke organism.Mono-cellulaire organismen zijn praktisch onsterfelijk in een recht environment.Mechanism van verdeling werd geselecteerd tijdens de evolutie. Cell heeft volume (3-D). Oppervlakte membraan wordt gemeten in vierkante eenheden (2-D). Groeiende buiten grenzen oorzaak onvoldoende aanbod van voeding uit de omgeving. Divisie lost het problem.Microbes, bacteriën onsterfelijk zijn. Sommige delen elke 20 minuten. In een een uur ze vermenigvuldigen 8 times.Tumour cellen delen langzamer. Ze zijn eukaryoot. Meest agressieve verdelen eenmaal per dag. Er is geen noodzaak voor Aging.They zou sterven als u niet voeden. Ze sterven als je ze doden met onverdunde bleekmiddel in een fles. Anders groeien ze niet te stoppen. Geen aging.Multicellular organisme heeft vermoedelijk verscheidene controlemechanismen om overmatige groei en voorkomen divisie, te doden een extra cel. Apoptose, geprogrammeerde dood, is used.Cancer cellen vaak los van de controle mechanisms.A wetenschapper van Yale eens op gewezen mij dat we niet kunnen zeggen dat deze cellen zijn onsterfelijk. Misschien ze verdelen en ouderlijke cel sterft. Inderdaad. Wij volgen niet het lot van elke individuele cel tijdens de experimenten. Zij moeten geven meer kinderen cellen dan ouderlijke cellen sterven. Anders zou niet de vermenigvuldiging. Het is een mogelijk scenario. Wij volgen niet het lot van individuele bacteriën ook. Misschien hebben ze eigenlijk ondergaan aging.From de andere kant enkele experimenten suggereren dat nieuwe cellen bevatten ongeveer de helft van de ouder cel na deling. Dus het is niet de dood of Aging. Volgende generaties bevatten 1 / 4, 1 / 8, 1 / 16 en zo verder van de ouder cel. Elk mechanisme dat complexer is dan een simpele divisie zou veroorzaken nadeel evolutie en zou snel worden opgeheven. Op het niveau van mono-cellulair organisme noch Aging noch Apoptosis maken veel zin. Hoewel de natuur hebben vaak verborgen reasons.Flick 's verschijnsel en telomeren verkorten zinvol voor een meercellige organisme. Cellen van meercellige organismen doen leeftijd. Ze stoppen te delen na 70 divisies of so.A meerdere cellen organisme is klaar en duidelijk voordeel ten opzichte van een mono-cell.Why zou mechanisme van de Dood geselecteerd voor meercellige organismen? Scenario zou het following.Big organisme zijn meer voordelen te vergelijken met een kleinere - stabiliteit, bescherming, enz. Er zijn niet zoveel natuurlijke vijanden voor de walvis of olifant vanwege hun omvang. Grote dieren konden worden teruggebracht door bacteriën, virussen, kleine parasieten, en gebrek aan beschikbare voedsel. Zelden roofdier aanval walvis of elephant.No wonder dat de evolutie ging in de richting van grotere dieren - kijk maar naar reus botten van dinosaurussen en je zal enkele appreciation.Millions jaar geleden voelen zich niet alleen Dinosaurs, maar ook insecten en schaaldieren waren enorm. Kakkerlakken, spinnen of draak vliegt evolueren in hun omvang. Een voorbeeld is de groei versnelling in de mens. Vrouwen verkiezen taller mates die leiden tot hogere kinderen. Kortere planten meestal niet kunnen concurreren met de hogere vormen in het wild. Een korte mutant in een pleister van hoge planten zou worden beschaduwd outMechanism van de voortplanting werd ook geselecteerd tijdens de evolutie. Elk nieuw dier, of het nu een muis of een mens, begint het leven als een enkele cel. Dat cel onderscheidt en ontwikkelt in de volledige dier. Het verzekert dat een zeldzame voordelige variant van de DNA-sequentie snel zal worden uitgedragen door natuurlijke selectie. Het is veel gemakkelijker te reproduceren en misschien nog wat nieuwe genen of een gunstige mutaties vanaf een enkele cel dan vanaf een hele meercellige organisme. Functies van de meeste genen zal zijn geoptimaliseerd door willekeurig punt mutatie en selectie in een bepaalde soort. Signalling tussen cellen tijdens het ontwikkelingsproces ervoor te zorgen dat uiteindelijk alles op de juiste plaats. Kleine veranderingen in deze processen kunnen Signalling hebben zeer grote gevolgen voor de daaruit voortvloeiende dier. Genoom, met hooguit veertig tot zestig duizenden genen, is in staat om de creatie van een menselijk lichaam bevat triljoenen cellen opgeven, miljarden neuronen en zorgvuldig bedrade honderden verschillende celtypen verbazingwekkend gebeeldhouwd in alle organen net zo divers als de lever en de hersenen. Dit is de reden waarom het mechanisme van de proliferatie van bevruchte eicellen was selected.Hence, met jongere (kleinere) en oudere (grotere) dieren maken sense.But is er het probleem: volwassen dieren (of planten) consumeren de voeding rond en er is niet veel meer voor de volgende generation.Then is de reden waarom het mechanisme van de Dood werd geselecteerd als een gemiddelde voor de volgende generatie te establish.Imagine het volgende: Ten eerste, mechanisme van proliferatie werd geselecteerd. Als mono-cellulair organisme heeft nog geen mechanisme van de voortplanting zij geen nakomelingen te produceren met mogelijk gunstige mutaties. Laten we zeggen dat er primitieve bacteriën spontaan opgericht oersoep. Slechts enkele van hen. Ze consumeren voeding, ze wonen gelukkig, nagenoeg onsterfelijk maar ze delen niet. Vervolgens van enzymen verscheen tijdens mutaties. De set laat bacteriën te splitsen. Synthese van de nieuwe reeks is nadelig. Het vergt extra energie en voeding. Maar voordeel van splitsing stelt nieuwe mutanten onmiddellijk overwoekeren niet-delende cellen. Selectie is echt cutthroat.Bacteria groeien in een buis vertegenwoordigen mini-evolutie. Eventuele bacteriën die geschikt zijn voor het milieu ook worden geselecteerd op grond van de eenvoud. In een giftig milieu (antibiotica) gemuteerde bacteriën met een nieuwe mechanisme van de neutralisatie zou overleven. Maar de meer eenvoudige bacteriën uiteindelijk zal overwoekeren ingewikkeld Ones. Tenzij complicatie geeft grote voordeel dat opwegen tegen de voordelen van de eenvoud. Een ander voorbeeld: HIV virus is zeer complex in vergelijking met enkele andere virussen. Maar vanwege de complexiteit het ontwijkt immuunrespons. Dit is waarom het zo succesvol is. Voor de mens was er enige discussie die hernia's zijn directe probleem van rechtopstaande houding. Dus rechtop houding leidt tot een nadeel. Van de andere kant rechtop houding bevrijdt de hand, dat toelaat om de instrumenten te produceren en dit enorm voordeel geeft in het overleven in de natuurlijke wereld door het creëren van mogelijkheid om aan te passen aan vrijwel elke condition.All hoge dieren hebben slechts 4 extremiteiten. Uiteraard is het genoeg in moordend omgeving. Teelt extra paar ledematen zal verbruiken veel meer middelen en nemen veel meer tijd, niet het geven van grote voordeel van de snelheid of de bescherming van een dier. Zo gevaar van verlies van een van de ledematen is niet zo groot als het gevaar niet snel vermenigvuldigen enough.Bilateral ontwerp van de meerderheid van de dieren werd gekozen op het niveau van de primitieve soorten. Hoewel lagere meercellige organismen kunnen hebben 3-kant symmetrie of 5-side symmetrie zoals zeesterren. Vaak iets gekozen in de selectie wordt bouwstenen voor hogere soorten. Misschien 5-kant symmetrisch tijger zou mogelijk zijn, maar vergt een intermediair chain.The Hetzelfde geldt voor het mechanisme van de Dood. Eenmaal gekozen, is het overgenomen in alle hogere organismen. Het zou een voordeel ultieme soorten overleven. Anders verliest de zin en de soorten zou worden afgeveegd out.So, wat is voordeel voor de dood? Immortal en kinderloos dieren groeien en groeien. Mutaties leiden tot soorten de productie van nakomelingen. Ze hebben nadeel van meer is complex. Maar voordeel van prolifererende dieren is uitgebreider bezetting van gebieden. Ze verdringen onsterfelijk en kinderloos soorten. Nu, als prolifererende dieren onsterfelijke ze geven geen nakomelingen genoeg ruimte of voedsel. Volgende stappen van mutatie gebracht mechanisme van geprogrammeerde dood op bepaalde age.Let overwegen situatie toen uit twee soorten een is onsterfelijk en het produceren nakomelingen, andere is sterfelijk met nakomelingen productie ook. Sterfte ziet eruit als een duidelijk nadeel in een stabiele omgeving. Volwassen organisme zijn krachtiger en beter beschermd te vergelijken met juvenile.However, naast catastrofe zal uitroeien van alle soorten helemaal. Slechts enkele mutanten kunnen nemen aan de nieuwe omgeving. Maar "mutant" voor een meercellige organismen impliceren dat de mutatie gebeurde toen het organisme had slechts een cel (de stadium van de bevruchte eicel bijvoorbeeld). Anders moet precies dezelfde mutaties op het niveau van een aantal cellen - oneindig onmogelijk event.Thus, welke soort dat het mechanisme moest de volgende generatie om bloeien (mechanisme van geprogrammeerde Death) hebben voordeel. Ze produceren meer nakomelingen dan onsterfelijk soorten. Dood van de ouders bespaart de ruimte en voeding. Onsterfelijken kunnen sterven vormen ongevallen alleen. Het is te lang voor kinderen om te verwachten dat een vacancy.Then, met meer nakomelingen automatisch betekent dat meer mutaties (door louter aantal evenementen). Na meer mutaties betekent meer kans voor de aanpassing aan de nieuwe environment.Immortal meercellige organismen, zelfs als ze bestond in het verleden werden al snel weggevaagd door ongevallen en overwoekerd door sterfelijke meercellige organisms.Again dit alles is slechts een hypothese .- voortgezet in

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu