Het Beheer van het geld, Deel 2
HET VREZEN VAN VERLIEZEN
Er is een reusachtig verschil tussen het zijn afkerig risico en het vrezen van verliezen. U moet haten te verliezen. In feite, kunt u uw hersenen programmeren om manieren te vinden niet om te verliezen. Maar is het verliezen niet logisch gedachte-uit verwerkt, eerder dan een op emotie-gebaseerde reactie.
Twee menselijk-gebaseerd tendensen in gekomen spel. De eerste is de dalen-kostendenkfout en de tweede is het over*drijven-verliessyndroom.
De denkfout van dalen-kosten: U bent in een handel die tegen u begint te gaan. U redeneert dat u reeds een commissie hebt besteed, zodat u goed te maken kosten hebt. Voorts hebt u tijd doorgebracht en inspanning die en deze handel onderzoeken plannen. U berekent die tijd en inspanning als kosten. U hebt gewacht op enkel een dergelijke kans en u bent bang dat nu het is gekomen u deze handel zult moeten missen. De doorgebrachte tijd het wachten op kans is iets u ook als kosten telt. U wilt niet al deze kosten verspillen, zodat beslist u de handel een weinig meer ruimte te geven. Tegen de tijd dat u realiseert wat u hebt gedaan, is de pijn bijna overweldigend. Tot slot moet u uw verlies nemen dat nu veel groter is dan het zou kunnen geweest zijn. De grootte van het verlies voegt aan uw vrees om ooit opnieuw te verliezen toe. Het eindresultaat is hersenenslot en onvermogen om de trekker op een handel te trekken.
Het syndroom van het over*drijven-verlies: U geeft het belang om op een handel twee tot drie keer het gewicht te verliezen van het winnen op een handel. In uw mening, hebben de verliezen grotere betekenis dan wint. In werkelijkheid, is geen van beiden min of meer belangrijk dan andere. In feite, wint moeten niet zo talrijk zijn zoals de verliezen zolang wint beduidend groter zijn in grootte dan de verliezen. Natuurlijk, het best is meer te hebben wint dan de verliezen met groter in grootte dan de verliezen wint. Wat zou moeten worden gedaan?
Evalueer alleen uw handel op hun potentieel voor toekomstige verlies of aanwinst. Vraag me, "wat ik zich om bij deze handel bevinden te winnen, en wat ik me om van deze handel bevind te verliezen?" Denk door de kwestie. "Wat het slechtste ding is dat aan me kan gebeuren als ik deze handel neem, en ik een plan en een strategie heb om lang te ontwarren alvorens het?" gebeurt "Als ik begin te verliezen, is daar een manier ik dingen kan veranderen en uit komen een winnaar?" Leer om ten koste van een handel als deel van uw zaken te bekijken lucht. Probeer om een geplaatste mening te hebben dat u geen goed geld na slecht zult werpen. Wanneer u geeft een handel meer ruimte, doet u enkel dat? weg vaak werpend geld.
TAXEREND GEÏNVESTEERD GELD MEER DAN GEWONNEN GELD
De handelaren hebben een tendens met geld achtelozer te zijn dat zij dan met geld hebben gewonnen dat zij hebben geïnvesteerd. Enkel omdat u won betekent het geld op goede handel niet u met dat geld zou moeten gokken. De mensen zijn meer bereid om kansen met geld te nemen dat zij zoals het winnen hebben waargenomen alsof het gevonden geld was. Zij vergeten dat het geld geld is. Het taxeren van geld afhankelijk van waar het komt uit kan tot ongelukkige gevolgen voor een handelaar leiden. De tendens om groter risico met geld te nemen maakte van handel dan met geïnvesteerd geld aangezien het kapitaal geen steek houdt. Maar toch zullen de handelaren risico's met geld nemen die in de markten worden gewonnen die zij nooit ongeveer met geld van hun besparingenrekening zouden dromen.
Wat zou moeten worden gedaan?
Wacht enkele ogenblikken alvorens bij risicogeld te plaatsen won op handel. Houd uw handelrekening op constant niveau bij. Strook uw het winnen van uw rekening en gezet hen in een veilige conservatieve plaats. Langer houdt u op geld, meer waarschijnlijk moet u uw het overwegen.
HET VERGETEN OVER DE INFLATIE VAN DE MARGE
Vóór de neerstorting van 1987, S&P 500 droeg de toekomst van de voorraadindex een uitwisselings minimummarge van ongeveer $12.000. Onmiddellijk na de neerstorting, namen de marges die door sommige makelaars worden vereist tot $36.000 toe en hoger.
Een handelaar die wij, geroepen Willie hebben gekend, stelde voor dat als de prijzen op een index hij kort was daalden, hij aan zijn positie voortdurend wanneer eerst teruggetrokken prijzen zou toevoegen en toen aan nieuwe laagste punten uitbrak. De index hij handel dreef werd zeer vluchtig, en zijn makelaar opgeheven marges aan door 1/3rd. Willie wisselden een kleine rekening uit, en toen hij probeerde om korte extra contracten op zijn reeds korte positie te verkopen, zou zijn makelaar hem niet om toestaan dit te doen. Willie klaagde bitter, maar de makelaar was keihard in zijn weigering. De makelaar zou geen Willie toestaan om unrealized document winsten te gebruiken om de extra marge te behandelen die voor het toevoegen wordt vereist. Hij verklaarde aan Willie dat dit doen in feite Willie zou toestaan om een piramidepositie te bouwen en dat ging niet door de firma van de makelaar worden toegestaan.
De fout Willie maakte was wat één of andere vraag de "geldillusie." Willie veronderstelde dat omdat zijn positie zich in zijn gunst bewoog dat hij meer het verkopen macht en meer marge had. Zijn makelaar bracht van aangezicht tot aangezicht snel Willie met werkelijkheid. Terwijl sommige makelaars het kunnen toestaan, vormen unrealized document winsten echt geen extra fondsen die voor marge kunnen worden gebruikt. Droom van Willie van fabelachtige winsten van deze handel was enkel dat, een droom. Willie zou dankbaar moeten zijn dat zijn makelaar hem toestond geen om in probleem te krijgen. Pyramiding met unearned document winsten is niet de manier om als toekomsthandelaar te slagen.
Wat zou moeten worden gedaan?
U zou moeten realiseren dat elke zogenaamde "rand" in een open positie werkelijk een gehele nieuwe positie is. Elke rand draagt al nieuw risico, en elke rand brengt u dichter bij de randhandel die zal ontbreken en een verliezer zal worden. Wanneer het planning van een handel, me ervan bewust ben dat als de markt vluchtig wordt, de margevereisten kunnen uitgaan, daardoor verslaand om het even welke strategie om op uw positie toe te voegen. Er zijn niets verkeerd met de bouw van een positie één been in tijd aangezien de prijzen stijgen of dalen, maar wanneer de vluchtigheid een verhoging van margevereisten dicteert, beware van het proberen zich toe te voegen en ervan bewust te zijn dat u niet kunt kunnen toevoegen.
De verkopers van de optie kunnen snel in zo ook moeilijke posities worden. Aangezien zij aan nieuwe stakingen ontwikkelen om een bedreigde korte optiespositie te verdedigen, kunnen zij vinden niet alleen onder ogen ziend de behoefte aan een grotere positie, maar ook onder ogen ziend verhoogde marges in het creëren van die grotere positie. Zij kunnen ontdekken dat zij niet meer voldoende marge hebben om een bepaalde positie te verdedigen en moeten zo een aanzienlijk verlies eten.
MEER ZEER BELANGRIJKE FOUTEN
Door onze cursussen vermelden wij sommige zeer belangrijke fouten die algemeen door handelaren worden gemaakt. Hier zijn een paar meer:
Fout: Verwarrende handel met het investeren. Vele handelaren rechtvaardigen het nemen van handel omdat zij denken zij hun geld het werken moeten houden. Terwijl dit van geld waar kan zijn waarmee u investeert, is het helemaal niet waar betreffende geld waarmee u speculeert. Tenzij u bezit zijn de onderliggende goederen, bijvoorbeeld, het verkopen plotseling speculatie, en de speculatie is geen investering. Hoewel het mogelijk is, investeert u over het algemeen niet voortaan. Een handelaar moet niet betrokken zijn bij het maken van zijn geldwerk voor hem. De zorg van een handelaar maakt een wijze en geschikte speculatie, die zijn verliezen houden klein door snel te zijn weg te gaan, en winsten te maximaliseren door te lang te blijven niet in, d.w.z., aan een punt waar hij terug meer dan een klein percent geeft van wat hij reeds heeft bereikt.
Fout: Het kopiëren de handelstrategieën van andere mensen. Een vloerhandelaar die ik vertelt over de tijd heb geweten die hij geprobeerd=heeft= de acties van één van de grotere, ervarener vloerhandelaren te kopiëren. Terwijl de vloerhandelaar won, mijn verloren vriend. De handel copycats komt zelden uit vooruit. U kunt een verschillende reeks doelstellingen hebben dan de persoon u kopiëert. U kunt niet kunnen aan de verliezen geestelijk of emotioneel tolereren zijn strategie zal ontmoeten. U kunt niet de diepte hebben van het uitwisselen van kapitaal de persoon u hebt kopiëert. Dit is waarom na de toekomst adviserende handel (het investeren niet) terwijl tezelfdertijd het gebruiken van uw eigen goed oordeel niet zelden uiteindelijk werkt. Enkele beste handelaren hebben advisories gehad, maar hun abonnees ontbreken gewoonlijk. Het uitwisselen van toekomst is zo gepersonaliseerd dat het voor twee mensen bijna onmogelijk is om de zelfde manier uit te wisselen.
Fout: Het negeren van downside van een handel. De meeste handelaren, wanneer het ingaan van een handel, bekijken slechts het geld dat zij zij door de handel te nemen zullen maken hebben gedacht. Zij zijn zelden van mening dat de handel tegen hen kan gaan en dat zij konden verliezen. De werkelijkheid is dat wanneer iemand een toekomstcontract koopt, iemand anders verkoopt dat de zelfde toekomst aangaat. De koper is overtuigd dat de markt zal uitgaan. De verkoper is overtuigd dat de markt het uitgaan heeft beëindigd. Als u uw handel bekijkt dat de manier, u een conservatievere en realistische handelaar zal worden. Fout: Verwachtend dat elke handel is die u rijk zal maken. Wanneer wij mensen vertellen dat de handel speculatief is, debatteren zij dat zij moeten handel drijven omdat de volgende handel die zij hebben genomen kan zijn die tot hen een ton geld zal maken. Welke mensen vergeten zijn dat om een winnaar te zijn, u op de grote handel niet kunt wachten die zich voordoet af en toe om u rijk te maken. Zelfs wanneer het zich voordoet, is er geen waarborg dat u in die bepaalde handel zult zijn. U zult meer verdienen en zult meer kunnen houden als u met doelstellingen handel drijft en tevreden met regelmatige kleine tot middelgrote grootte wint bent. Een handelaar maakt zijn geld door zijn aandeel van de prijsactie van dag tot dag van de markten te krijgen. Dat betekent niet u elke dag moet uitwisselen. Het betekent dat wanneer u handel drijft, snel ben weg te gaan als de handel niet uw manier binnen een periode na tijd gaat dat u vooraf plaatst. Als de handel uw manier gaat, het met een einde beschermt en voor de rit hangt.
Fout: Hebbend winstverwachtingen die te hoog zijn. De grootste teleurstellingen komen wanneer de verwachtingen onrealistisch hoog zijn. Vele handelaren krijgen in probleem door groter te voorzien dan redelijke winsten van hun handel. Zij zullen vaak in een handel worden en, wanneer het hun manier gaat en zij winnen, zullen zij geestelijk beginnen hun het winnen te besteden, en kunnen zelfs tegen hun het voorzien winnen lenen om extra risico over te nemen. De werkelijkheid is dat u zelden het elk van geld in een handel ter beschikking stelt. Ik kan de tijden dat tellen niet ik voor nemende honderden of duizenden dollars in unrealized document winsten had om het grootste deel van die winstensmelting weg slechts te zien alvorens ik kon aan of de goede betekenis had weg te gaan. Één handelaar die ik had $700 per contractwinsten in een korte eurodollarhandel heb geweten. De volgende dag imploded zijn positie letterlijk op nieuws van een 50 basispunt dat in rentevoeten wordt gesneden. Hij was gelukkig om met $350 per contract weg te gaan. Het geld van handel komt niet vaak zo rijkelijk binnen zo snel of aangezien u of hebt gedacht geleid te geloven, maar de overheadkosten van handel komen net op programma aan. De valse winstverwachtingen hebben strevende handelaren ertoe bewogen om hun baan te verlaten alvorens zij werkelijk succesvol waren. De zelfde valse hoop veroorzaakt hen om het geld van vrienden en familie te verliezen. De valse hoop veroorzaakt hen om tegen hun huis en andere vaste activa te lenen. De te hoge verwachtingen zijn gevaarlijk aan het welzijn van elke handelaar en die rond hem.
Fout: Herziend uw financiële doelstellingen niet. Alvorens u een positie handelbesluit neemt, of alvorens u met een dag van dag handel begint, herzie uw motieven en uw doelstellingen.
? Waarom vandaag drijft u handel?
? Waarom neemt u deze handel?
? Hoe het uw dichter naar uw doelstellingen en doelstellingen zal verplaatsen?
Fout: Het nemen van een handel omdat het als het juiste ding schijnt nu te doen. Enkele droevigste vraag die wij gekomen uit handelaren zijn geworden die het weten hoe te om geen handel te beheren. Tegen de tijd dat zij roepen, zijn zij diep in probleem. Zij zijn een handel ingegaan omdat, naar hun mening of iemand anders advies, het het juiste te doen ding was. Zij dachten dat na dictates van advies shrewd was. Zij hebben niet de handel gepland, en slechter, hebben zij hun acties in de gebeurtenis niet gepland de handel tegen hen ging. Enkel omdat een markt heet is en het maken van een belangrijke beweging is geen reden voor u om een handel in te gaan. Soms, wanneer u volledig begrijpt wat niet gebeurt, moet de wijste keus niets bij allen doen. Er zal altijd een andere handelkans zijn. U moet niet handel drijven.
Fout: Het nemen van teveel risico. Met alle waarschuwingen over risico in de vormen waarmee u uw rekening opent, en met alle vereiste waarschuwingen in boeken, tijdschriften, en veel andere vormen van literatuur ontvangt u aangezien een handelaar, waarom het zo is hard om te geloven dat handel met het een enorme hoeveelheid risico draagt? Het is alsof u op een intellectuele basis weet dat uitwisselen van toekomst gewaagd is, maar u neemt het niet werkelijk aan hart en leeft het tot u zich in de zuivere verschrikking van een belangrijke verliezende handel ingehaald vindt. De hebzucht zet handelaren ertoe aan om teveel risico goed te keuren. Zij krijgen in teveel handel. Zij zetten veel hun einde weg te. Zij drijven met ook weinig kapitaal handel. Wij adviseren u niet vermijden uitwisselend toekomst. Wat wij zeggen is dat u een correct, gedisciplineerd handelplan zou moeten terechtkomen in dat op kennis van de toekomstmarkten waarwordt gebaseerd in u handel drijft, gekoppeld aan goed gezond verstand.
Alle beste in uw handel,
Joe Ross
Handel drijvende Educators Inc
ONGEVEER JOE ROSS:
Joe Ross heeft meer dan 47 jaar, handel gedreven en een bekende Hoofdhandelaar geweest. Hij heeft al omhooggaand overleefd en van de markten wegens zijn aanpasbare handelstijl verslagen, gebruikend een benadering met lage risico's die verenigbare winsten veroorzaakt.
Joe is de schepper van de haak van Ross, en nieuwe normen voor handel met lage risico's met zijn concept de "Wet van Grafieken?." bepaald Joe was een privé handelaar voor het grootste deel van zijn leven. In het midden van de jaren '80 verplaatst hij zijn nadruk en beslist zijn kennis te delen. Na zijn terugwinning, richtte hij Handel drijvende Opvoeders in 1988 op om strevende handelaren te onderwijzen hoe te om winsten te maken gebruikend zijn handelbenadering. Hij heeft 12 belangrijke boeken bij de handel geschreven. Elk van zijn hen schrijvers uit de klassieke oudheid geworden en in vele verschillende talen vertaald.
Joe houdt Bachelor van de graad van de Wetenschap in Commercieel Beleid van de Universiteit van Californië in Los Angeles. Hij deed zijn werk van Meesters in de Wetenschappen van de Computer bij de George Washington Universitaire uitbreiding in Norfolk, VA. De privé-leraren van Joe nog, onderwijst, schrijft, en drijft regelmatig handel. Joe is nog een actief en integraal deel van Handel drijvende Opvoeders.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
