De meeste Universiteiten vereisen Brieven van Aanbeveling
Ik kan het belang te sterk benadrukken niet om sterke verhoudingen met hoge schoolleraren en adviseurs zodra mogelijk te ontwikkelen. Uiterst goed geschreven, alle-vertelt brief kan het verschil van wordt goedgekeurd of wordt verworpen aan om het even welke universiteit absoluut uitmaken.
De studenten bij de bovenkant van één of meer van hun klassen zouden die leraren eerst moeten vragen om een brief van aanbeveling (LOR) te schrijven. Nochtans, als een leraar verhindert, is het minste aarzelende beetje of toont geen enthousiasme voor het perspectief op het schrijven van een dergelijke brief, een andere leraar, één wie waarschijnlijk zal de student maken glanzen, in plaats daarvan zou moeten worden benaderd. Is minder dan voorbeeldige LOR vrijwel waardeloos!
Koos wijselijk. Ik herzie vaak LOR'S voor inhoud en grammatica, en ben constant verbaasd bij hoe achteloos en los één of andere leraren, adviseurs en andere mensen kunnen met een brief van dergelijk groot belang zijn goed-intentioned! Kies leraren die van een echte belangstelling voor de toekomst van de student blijk hebben gegeven.
De meeste scholen vereisen LOR'S van begeleidingsadviseurs, en sommigen vragen om één of meer van de de de Engelsen, Wetenschap en/of leraren Math van de student. Extra LOR'S, brieven buiten gevraagde die op de toepassing van de school, worden ook geadviseerd. Ik stel niet meer dan twee supplementen voor, tenzij een derde absoluut buitengewoon is.
Tenzij de student een atleet is, is om het even welke leraar verkieslijk aan een bus tenzij de bus werkelijk een kern of een norm onderworpen zoals het Engels, Chemie, Geschiedenis, Math, of Taal onderwijst. In sommige gevallen, vraagt de schrijver de student om eigenlijk een overzicht van wat zij zouden moeten schrijven! Elke brief zou van iemand moeten zijn wie de student goed, zoals kent:
? Een (uitstekende) universiteitsprofessor
? Een hoogte die militaire uitstekende ambtenaar rangschikt (ook)
? Een lid van de geestelijkheid
? Voorzitter of ambtenaar van een belangrijk bedrijf
? Een lid van een vrijwilligersorganisatie waar de student werkte
? De ouder van een gehandicapte student van het vrijwilligerswerk, d.w.z. Speciale Olympics
? Een ouder het van wie kind was tutored door de student
LOR kan ook van een verwant met een verschillende laatste naam zijn als de bovengenoemde criteria wordt voldaan aan, maar het zou niet moeten erop wijzen dat het van a met betrekking tot beïnvloed vermijdt lijkend is.
Voor LOR'S niet die in het Engels wordt geschreven, adviseer ik de Engelse vertaling in bijlage is en gezet op bovenkant met een voorwoord dat, "voor uw gemak opgeeft, het volgende de Engelse vertaling van de brief in bijlage." is
De begeleidingsadviseurs leggen het voortkomen van al LOR uit de hoge school voor. De studenten zouden moeten worden gewaarschuwd om om het even welke verzegelde of open LOR'S niet voor te leggen die zij op hun en buiten hun school verkrijgen! Om het even welke LOR van iemand buiten een leraar of een begeleidingsadviseur door de persoon moeten zou worden gepost die het, niet de student schreef.
Alle LOR'S zouden als volgt moeten worden gericht:
Datum (ben zeker om student SS # of het aantal van identiteitskaart van de School te omvatten.)
[ Naam van Universiteit ] [ de naam van de Directeur als u het ] kent Directeur van Toelating [ Straat of P.O. Doos ] [ Stad, Staat, Zip, Zip+4 als beschikbaar ]
RE: De Naam van de student
Beste Directeur: [ Tenzij u hun naam kent ]
Door deze instructies te volgen, zullen de studenten zeker hun rand verhogen? zelfs als zij afscheids zijn! De beste studenten hebben ook een rand nodig omdat zij met andere uitzonderlijke studenten concurreren! De studenten met minder zullen dan voorbeeldige aantallen een betere zich kans om in het toelatingsproces met opmerkelijke LOR'S bevinden worden goedgekeurd.
Elke student heeft die rand van het grootste belang in elk aspect van het toelatingsproces nodig. Zonder opmerkelijke LOR'S, worden de kansen van goedkeuring proportioneel verminderd.
Dit is één van een reeks artikelen door universiteitstoelating en financiële hulpdeskundige, Reecy Aresty, die op zijn boek, "wordt gebaseerd Krijgend in Universiteit en Betalend voor het!" Voor verdere informatie of om hem te contacteren, te bezoeken gelieve www.thecollegebook.com.
Voor bijna drie decennia, hebben de financiële adviseur en de spreker Reecy Aresty, duizenden families helpen om hun activa te beschermen, hun rijkdom te verhogen, en hun belastingen te verminderen. Tijdens de jaren '80, draaide hij zijn aandacht aan de complexe wereld van universiteitstoelating en financiële steun. Tegen het eind van het decennium, bespaarde hij reeds zijn cliëntenduizenden dollars op een universiteitsonderwijs!
Hij heeft authored, "Krijgend in Universiteit en ook Betalend voor het," beschikbaar in het Spaans. Gevuld met handelsgeheimen en insiderinformatie, biedt het oplossingen voor hoge school aan en de universiteitsfamilies waarborgden om studenten de rand van het grootste belang in toelating, en ouders talloze wettelijke manieren te geven om universiteitskosten te drukken.
In 2004 alleen, bespaarde Reecy familieshonderdduizenden dollars! Hij is een belangrijke factor in betaalbaar verkrijgen, kwaliteitsonderwijs voor de studenten van Amerika geworden. Bij dit het doen, heeft hij de geloofsmensen hersteld die binnen te hebben elkaar door test worden gebruikt dat er nog mensen die geven, mensen op die kunnen worden vertrouwd, en mensen zijn die eigenlijk doen wat zij beloven? en krijg resultaten!
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
