English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Survival of the fittest: de weg naar menselijke uitsterven

Business RSS Feed





Ik keek naar een TV-programma een aantal maanden geleden over een bioloog die werkzaam zijn in Midden-Amerika, die was gewijd aan de bescherming van de panter soorten uitsterven. Tijdens het programma hoorde ik hem een opmerking maken dat bij reflectie Ik vond was ingebed in het zaad van wijsheid dat zelfs hij zich bewust was of.The opmerking ging iets als dit (natuurlijk ik ben alleen parafraseren wat hij heeft gezegd): "Als de bevolking van panters vermindert de voortvloeiende toekomstige generatie van de dieren dat ze zich voeden met opgroeien niet wetende angst ". Met andere woorden, de angst reactie is het gevolg van het trauma dat gepaard gaat met een met het leven bedreigd, waar ik het mee eens. Hij dit gevolgd door de opmerking dat deze toestand van "geen angst" was duidelijk een abnormale one.In andere woorden: hij zei dat deze anmials in een abnormale situatie, omdat zij nog niet had ervaren het trauma van hadden hun leven bedreigd en daardoor niet had ontwikkeld, wat sommigen misschien denken over een vorm van post-traumatische stress stoornis. Dat is te zeggen dat de getraumatiseerd stand was het een normale en de niet-getraumatiseerd staat was de abnormale one.I zou u willen vragen voor een moment om jezelf in de plaats van deze dieren en nadenken over waar je liever. Dat is, zou u liever te getraumatiseerd of niet? Ik ben er zeker van dat de antwoord is duidelijk. Wie wil trauma? Nou niemand van course.If we kijken naar de menselijke soort zien we dat ook wij hebben soortgelijke negatieve reacties (een post-traumatische stress stoornis van soorten) aan bedreigingen voor onze overleving dwz zorgen, angst, paranoia, slapeloosheid en stress. Wij etiket deze als "negatief", zonder na te denken waarom we doen. Waarom "negatieve"? Als ze zo nuttig voor ons, waarom niet "positieve"? Nou, omdat het woord "negatieve" houdt dingen zoals: ongewenste, ongewenst, ongewenste, ongemakkelijk, met andere woorden deze reacties zijn "niet wat we willen in ons". Nou waarom zijn ze er binnen ons op iedereen? Nou, om dezelfde reden zij in de dieren, want eeuwen van herhaalde trauma. De trauma's en wat levert het is dus steeds aanwezig in de geschiedenis van de mensheid dat wij als een soort hebben ontwikkeld, wat ik noem een "collectieve menselijke Post-traumatische stress stoornis. "Nou, omdat we" alle "hebben de neiging vertonen om de symptomen van dit probleem dus. Paniek, angst, angst, enz. we hebben om te geloven dat ze normaal zijn, een deel van wat het betekent om worden menselijke en zelfs dat ze "nuttig" voor ons. Dus zeg tegen jezelf, als je wilt: "Het is gunstig voor mij om mijn leven bedreigd of voor me te zijn getraumatiseerd elke keer in een tijd". Is dat voelt u zich goed? Waarschijnlijke not.So waarom is het dat de logica van deze bioloog is het argument nooit ondervraagd? Nou, omdat we allemaal gekocht in, zonder vraag, Darwins wetenschappelijke argument dat zegt dat deze emotionele reacties bestaan van nature in de natuur dat wil zeggen dat dit de natuurlijke en normale verloop van nature.Well als dat zo is hoe komt het dat deze dieren kan ervaring een staat van angst niet op alle, ooit? Ook de reden is dat als een individuele of dierlijke we lijken de voorkeur te geven aan een toestand van geen trauma en dus geen zorgen, geen angst, geen angst etc? Helaas Darwin niet te erkennen dat trauma en de daaruit voortvloeiende emotionele stress reacties die voortvloeien uit het niet wenselijk door mensen of dieren. Ik ben er zeker van dat als ze konden praten met ons de dieren zou dit controleren. Na niet alles is dat de reden die zij lopen door hun predatoren in de eerste plaats? Dus als u me zo ver, ik zeg dat we nodig hebben om de Darwinistische leer dat "Survival of the Fittest" is de natuurlijke orde van de dingen. Als men kijkt rond op de wereld een gemakkelijk aankondigingen hoe kopen in deze als een aanvaardbare wijze worden leidt tot onnodige, bedroevend geweld, dood en vernietiging. In mijn hart ben ik niet het gevoel dat is wat wordt bedoeld gebeuren hier ook niet wie we zijn bedoeld om te worden. En jij? Wat zou er gebeuren op deze planeet als alle trauma's werden tot eind? Zouden wij, als deze dieren gezegend ook niet beginnen te herinneren wie we werkelijk zijn namelijk Beings van Liefde, Innocence, schoonheid, vrede en mededogen? Nick Arrizza MD is een Energie Psychiater, Healer, Onderzoeker, voorzitter, ontwikkelaar van de krachtige Geest Resonance Process (TM), auteur van "Self Esteem voor: Een handboek voor persoonlijke transformatie '(beschikbaar in het e-book-formaat op: http://www.telecoaching4u.com/ebook.htm). Hij is houder van International Telecoaching Sessions en teleconferenties op Genezing Geest, lichaam en geest.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu