English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Door hun vruchten zal ye hen kennen

Artikelen RSS Feed





Het militaire personeel bij een gevangenis van de V.S. in Guantanamo, Baai, Cuba ontwijdde naar verluidt Quran (Koran) door zijn pagina's in een toilet te spoelen. Het nieuws heeft media rente in de staten, en verontwaardiging in de Moslimwereld, vooral in het Midden-Oosten gevonkt. Iedereen na wereldnieuws heeft waarschijnlijk een aantal artikelen zien rapporterend over de rellen van het Midden-Oosten die dientengevolge zijn voorgekomen. Quran is de naam van het Moslim heilige boek, en is de gids aan de godsdienst van het Mohammedanisme.

Tijdens de week voorafgaand aan HerdenkingsDag, namen duizenden protestors aan de straten in het Midden-Oosten. Ongeveer 15.000 bleken in Pakistan bij diverse plaatsen. Vele enige plaatsen hadden 1.000 of meer mensen die demonstraties leiden. In het kapitaal van Bangladesh van Dhaka, markeren ongeveer 5.000 mensen die na de gebeden van de Vrijdag worden verzameld, spugend op de V.S., schoppend hen en dan brandend hen. Zij schreeuwden „Dood aan Amerika!“ en „vernietig Amerika!“ Velen droegen exemplaren van Quran, die over hun hoofden worden gehouden. Bij een andere plaats, was de menigte het gehoorde chanting, „wij zullen de voeten afsnijden die Quran!“ ontwijdden Andere weerslag omvatte tomaat werpend bij de ambassades van de V.S., het branden van poppen die voorzitter Bush, en extra aanvallende bedreigingen voor de Verenigde Staten vertegenwoordigden.

In onze bescheiden poging om dit vanuit een groter gezichtspunt te bekijken, hier is onze mening:

Of het het spoelen Quran, bijbel-Brandende, of ander typisch vormen van profanatie aan het heilige boek van een godsdienst, nieuws van deze actie is vonkt een gerichte emotionele reactie van de aanhangers van het boek, en die emotie is vaakst woede. De definitie van godsdienst door het Boek van de Wereld is het „geloof, en verering van, een God of binnen goden.“ De „verering van“ impliceert ook „gehoorzaamheid aan“. De belangrijkste godsdiensten van de wereld geloven dat de mensen buiten hun eigen het aanbidden sekte zondaars zijn, omdat zij niet in gehoorzaamheid aan de hogere macht zijn die om de één ware God, of vele ware goden wordt waargenomen te zijn.

Tot de vorming van de Grondwet van de V.S., had de godsdienst van een land uitgebreide invloed over de leiders en het beleid van hun land. Dergelijke verenigingen in tijdenverleden heeft geleid tot corruptie en misbruik van macht, en gezag dat van het land van politieke leiders aan de dominante kerk van de tijd wordt verplaatst. In de Verenigde Staten, onze voorvadersopstelling een overheid die kerk en staat, met de bedoeling van het elimineren van de controlerende invloed van de kerk op federale overheid scheidde. Met zo vele verscheidenheden van godsdienst en zelfs groot verschil binnen de belangrijkste godsdienstige segmenten, zouden deze invloeden ernstig effect en gevolg aan beïnvloede overheid, op manieren hebben dat onze geloofde stichters ongezond zouden zijn. Het argument dat onze voorvaders alle kerk-aanwezig zijnde Christelijke mensen waren, en dat om die reden van ons een Christelijke natie moet zijn. Het is interessant dat in een congres van zulke „als gelovigen“ dat deze stichters besloten nog dat een krachtige kerk de wetten van een natie kan bederven, en dergelijke risico's moesten bij het front worden beheerd. Misschien speelden hun ervaringen van Engeland van medio 1700's een centrale rol in de scheiding van deze invloeden.

De meeste Amerikanen vandaag delen nog deze mening van scheiding, als zij het onderwerp wat ernstige gedachte geven. Voor de tikkant, is het vaak onmogelijk voor om zijn of haar godsdienstige meningen van verantwoordelijke besluiten te scheiden die zij binnen ons overheidssysteem kunnen nemen.

Een ware „gelovige“ van de Christen, Mohammedanisme, Hindoes, Buddist, of een ander geloof zou weigeren om politieke besluiten te nemen die aan zijn/haar eigen geloofssysteem tegenstrijdig zijn. Het doen zou dit tot de politieke leider een ongelovige maken. Ten minste, kan dergelijke actie (steunend bepaalde wetten of rekeningen) worden bekeken zoals „vergemakkelijkend mensen aan zonde“. In dit perspectief, wordt het dan onmogelijk om kerk te scheiden en staat die zodanig dat velen zouden willen zien zonder alle politieke medewerkers aan het begin van hun te verzekeren campagne onderzoekt zijn zij atheïst. Het heilige boek van een persoon zullen het godsdienstige gezichtspunt en waarvan zij leven hun stemmen, economisch besluiten, en politieke programma's beïnvloeden.

Als het bijna onmogelijk is om een persoon van de godsdienstige mening te scheiden die zij hebben gehouden, en de overheid samengesteld=wordt= uit mensen en hun collectieve besluiten, dan het wordt bijna onmogelijk om „godsdienst“ en „staat“ te scheiden. Wat de V.S. in plaats daarvan doen moet „godsdienstige instellingen“ (kerken) van het hanteren van hun invloed over de bevoegdheden van de staat scheiden. Het atheïsme zelf wordt een godsdienst voor zij die het beweren, aangezien zij vindictively de vinger op hun godsdienstige tegenhangers richten. Interessant, doen velen dit met de hartstocht van om het even welke godsdienstige ijveraar.

Nu, om dit artikel terug naar Quran te brengen. Internet wordt geladen met websites die Quran van verwijzingen voorzien, en de volledige versies van het boek kunnen worden herzien. Andere hulpdossiers die de hoeveelheid ook tekst in algemene onderwerpen verminderen hielpen in het brengen van ons tot snelheid. Er is geen manier wij rechtvaardigheid aan het boek van Mohammedanisme in dit overzicht, maar van de informatie kunnen doen die wij hebben verzameld, is ons advies dit:

Quran besteedt heel wat zijn pagina's herhalend dat Allah (God) en slechts de schepper van het heelal is, en dat hij altijd aanwezig en alle-kennend is. Het spreekt over ethische behandeling van medegelovigen. Het is de één niet-christelijke godsdienst die Jesus door naam en verwijzingen Jesus in meer dan 90 verzen erkent. Quran volgt de belangrijkste punten en de historische rekeningen van de Heilige Bijbel tot het punt van de dood van Jesus en verrijzenisrekening, waar het volledig delenbedrijf. Volledige Quran werd geschreven door de één mens, Muhammad, jaren ongeveer 500+ na Jesus, van zijn eigen visies die hij eist om aan hem door God worden gegeven. De enorme percentages van zijn tekst zijn toegewijd aan zowel het verpletteren van de Christelijke filosofie als het veroordelen van Christenen en Joden. Muhammad ziet de triune God als polytheïstische verering, en veroordeelt het sterk. Hij spoort Moslims aan om tegen mensen die deze cultuur uitoefenen, en vooral tegen zij te vechten die wensen om Christelijke/Joodse omzettingen te bewerkstelligen. Het woord „strijd“ of „het vechten“ verschijnt 47 keer in een tekst die slechts 148 lange pagina's is. (.pdf dossier in het formaat van de Adobe) terwijl niet elk van maken deze verwijzing een fysieke strijd met mensen van een verschillend geloof, velen precies verwijzing naar dat.

Welke ons terug naar de de demonstraties en rellen van Mei 2005 betreffende Quran brengt. Deze mensen vinden zij aan het geschrift van hun heilig boek door woedend gemaakt te worden bij zijn profanatie braaf zijn. De „vrede in het Midden-Oosten“ citeert dat campagneverklaringen is geweest van zodat vele voorzitters van de V.S. wordt bijna een grap terwijl het Mohammedanisme wordt beweerd omdat voor de Arabieren om „vrede“ met Christenen en Joden in dichtbijgelegen nabijheid te hebben een zonde zou zijn. Terwijl de delen van het boek positieve verklaringen over de vrede van Allah en van vrede met Arabisch broederschap afleggen, concentreert veel zich van Quran op negatieve verklaringen naar Christenen en Joden, beide groepen die vaak samen van verwijzingen worden voorzien. Terwijl vele Moslims niet de letterlijke tekst van hun heilig boek aan extreem dit nemen, zijn er blijkbaar velen die. Dit is in het gunstigste geval een ernstigste en complexe kwestie.

Om aan Quran eerlijk te zijn, is de Bijbel in zijn letterlijke betekenis in het algemeen ook zeer bevelend in zijn richtingen met betrekking tot praktizerende zondaars en aan zonde. Het is deze letterlijke tekst die de branden van het godsdienstige recht in reacties op huidige kwesties zoals abortussen, vrolijke levensstijlen, scheiding, en andere ongehoorzaamheden door Bijbelse normen van brandstof voorziet. Het maakt ook verwijzing die alle mensen die geen Jesus als Heilige Zoon van God bekijken, en Zijn dood en verrijzenis aangezien de Boetedoening voor zonde in de branden van hel zal branden wanneer hun aards leven over is.

Het is droevig om te vinden dat twee heilige boeken? .the Quran en de Bijbel?. .can eer de zelfde patriarchen, de zelfde helderzienden, en de zelfde Jesus, maar neem een vreselijk verschillende en verdeeldheid zaaiende wereldmening van dat voorwaartse punt. Quran had negatief niets om over Jesus zelf te zeggen. Het bevestigt de maagdelijke geboorte, dat Jesus een grote winst was en waarheid sprak. Het verschilt in die Jesus in Quran stierf niet op het kruis, maar werd genomen neer uit het nog levende kruis, leefde jaren een andere 80+ en stierf op de leeftijd van 120. Het benadrukt, echter, dat Jesus slechts een mens was, en veroordeelt alle mensen die hem om God geloven te zijn. Elk van dit geschreven door een mens (Muhammed) die niet geboren tot zowat 550 jaar na de verrijzenis van Jesus in de Bijbel was, of 470 jaar na de dood van Jesus zoals die in Quran wordt geregistreerd.

Aangezien beide boeken van tolerantie voor medemensen spreken, worden wij aangemoedigd die beide teksten?. .as bijna alle godsdienstig geschrift?? verstrek verdraagzaam een weg voor mensen om, elkaar het vergeven, en soort aan te zijn. Terwijl het ontwijden van het heilige boek van een andere godsdienst is een ethische schending door of norm, veroorzaakt zo radicale opstanden die rellen en dweperij aanmoedigen, die onschuldige mensen krijgen die of gedood in de volgende chaos worden gekwetst.

Jesus vertelde zijn discipelen dat in sommige gevallen wanneer het Evangelie niet wordt ingestemd met, het stof van uw sandals schud en me beweeg.

Voor zij die oren om hebben te horen, laat hen horen.

Tom Clouser is een 38 éénjarigenlandbouwer in Pennsylvania. Naast de landbouw, publiceren hij en zijn vader een maandelijkse 16 paginakrant geroepen „Bomen „n“ Gras“, die onderwerpen van belang voor die in de industrieën en de activiteiten van het landgebruik richt. Bekijk hun website in http://www.clouserfarm.net

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu