Religieuze tolerantie en het internet
Het internet is een grote bron van informatie over allerlei onderwerpen, waaronder godsdienst. Helaas is er ook geen tekort aan religieuze intolerantie en gewoon slechte informatie op het internet als well.Of Natuurlijk, zelfs over het algemeen betrouwbare bronnen van informatie, zoals dicitonaries, encyclopedieën, handboeken en bevatten errors.As een voorbeeld, ik heb een woordenboek van het christendom, die zegt dat lutheranen geloven in Consubstantiatie. Als u echter een lutherse predikant vraagt, zal hij zeggen dit is niet true.Newspapers zijn vermoedelijk meer kans om fouten te wijten aan het feit dat de nieuwsberichten ontwikkelen snel en ze niet altijd in de tijd hebben om alle informatie te verifiëren wordt gepresenteerd voordat time.With druk op het internet, is het nog belangrijker te worden onderscheiden in wat je leest. Afterall, iemand zonder opleiding of geloofsbrieven van welke aard kan zelf publiceren op het internet. Als gevolg hiervan vindt u allerlei adviezen over het internet en veel informatie wordt gepubliceerd met weinig of geen inspanning om sources.As ze zeggen te controleren, 'Je kunt niet geloven alles wat je leest. "Er is een zogenaamd Japanse versie die gaat als volgt:" Als je alles geloven wat je leest, beter niet lezen. "Natuurlijk, in onze moderne samenleving zou het moeilijk zijn om mee te krijgen zonder te lezen. Dus, het zou natuurlijk meer zin om een paar richtlijnen voor het lezen op een kritische manier te nemen om te voorkomen dat "in genomen" door slechte informatie. Hieronder is een poging om een paar van zulke richtlijnen met een bijzondere aandacht voor evalueren van informatie met betrekking tot religieuze topics.1) Beschouw de source.a. Is de auteur vijandig tegenover de godsdienst die ze bespreken? Zo ja, zijn ze waarschijnlijk niet een onpartijdige en betrouwbare bron van information.b. Is de auteur gaan in voor samenzweringstheorieën? Zo ja, zijn ze waarschijnlijk gemakkelijk misleid door valse informatie die zij vervolgens kunnen doorgeven aan others.c. Is de auteur een ogenschijnlijk neutrale buitenstaander? Zo ja, veel van hun informatie kan worden van andere buitenstaanders, van wie sommigen kunnen vijandige, zodat ze kunnen worden zonder het verspreiden van valse information.d. Is de auteur een ijverig met voorkennis? Als dat zo is, kunnen ze proberen heel moeilijk te bevordering van hun eigen standpunt met weinig gaat om de controle facts.e. Is de auteur een ogenschijnlijk neutrale insider? Zo ja, kan de auteur poging te onbevooroordeelde, maar kan worden beïnvloed door informatie uit andere partijdig sources.2) Controleer sources.a. Is de auteur vertelt u de bron van zijn informatie? In de meeste gevallen is de auteur niet de opdrachtgever (primaire bron) van de informatie. Als ze niet geven hun bronnen, hoe kun je controleren of hun bronnen betrouwbaar zijn? b. Als de auteur heeft genoemde bronnen, wie zijn die bronnen? Zijn ze waarschijnlijk bevooroordeeld of onbevooroordeeld? C. Sommige auteurs kunnen een zeer lange lijst van bronnen bevinden om te imponeren de lezer, die maakt het ook moeilijker om ze allemaal te controleren. Wie heeft de tijd? Als dit het geval is, proberen te bepalen welke bronnen zijn de belangrijkste en controleer ze first.3) Controleer accuracy.a. Indien mogelijk, verifiëren dat de auteur heeft niet verkeerd geciteerd zijn bronnen of die hen uit de context.b. Zoveel mogelijk na of data, feiten, en figures.The auteur, Greg Bonney, is de eigenaar van Bonney Informatie en E-Commerce en oprichter van Scoutcamping.com (http://www.scoutcamping.com). Copyright ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € Ã,  © 2005 Bonney Informatie en E-Commerce.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
