Waarom christelijke en atheïstische libertariërs opschieten
Ik ben de meest religieuze man in de Libertarian Party. Tenminste dat is wat mijn vriend, Charlie, besloten. Ik weet niet of zijn beetje inzicht was bedoeld als een compliment of een loutere waarneming. Hoe dan ook, veronderstel ik dat er anderen zijn meer deserving.For zijn kant, Charlie is een verklaard atheïst. En daarin ligt een dilemma voor sommige libertariërs. Hoe kan ik - een gecertificeerde, kaart-uitvoering Bijbel Thumper - schouder aan schouder met een kerel die nooit klopte een bijbel in zijn leven? In weerwil van ourselvesOne mag aannemen is er een dÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ Ã,  © tente waarin de discussie over religie wordt vermeden als een reis naar de tandarts. Een zou verkeerd zijn. Vind ik weinig dingen meer intellectueel stimulerende dan een levendige spuugde met een goed geïnformeerde atheïst - vooral wanneer zwakke pogingen worden gedaan om de onhoudbare verdedigen, bijvoorbeeld, evolution.Or, kan men aannemen er is een niveau van onverenigbare verdraagzaamheid. Niet zo. Enkele van de beste christenen die ik ken zijn atheïsten. Bij deze, ik bedoel, atheïsten meestal overtreffen christenen in gebieden zoals de moraal, fatsoen en menselijke goedheid. Ik tolereren geen deze mensen. Ik houd van hen. Ik geniet van hun bedrijf. Ik heb liever te hangen met een menigte van eerlijke atheïsten dan een kerk vol met back-stekende Baptisten elke dag van de week, met inbegrip van Sunday.So waarom libertaire christenen en atheïsten opschieten? Uitsluiting niet workThe antwoord kan worden gevonden in het woord "integratie." Denk na over it.When protestanten zeggenschap hebben over een regering? zeggen Noord-Ierland, bijvoorbeeld? Katholieken en andere niet-protestanten hebben een moeilijke weg te gaan. En toen katholieken overname? zoals in Ierland? Protestanten bevinden zich aan de buitenkant op zoek in.Come te denken, wanneer een religieuze groep houdt controle, alle andere gezicht ernstige gevolgen. Beschouw de geschiedenis van Engeland. Bloody Mary had ten minste 275 protestanten op de brandstapel (met inbegrip van de aartsbisschop van Canterbury) tijdens haar korte termijn van vijf jaar als Koningin van Engeland. Een eeuw later, protestantse Elizabeth I was de uitvoering van katholieken. Van hun kant, moslims hebben een geschiedenis van het doden van zowel protestanten en katholieken, niet te vergeten Jews.Life, sommige denken, zou worden eenvoudiger - zo niet veiliger - als er geen religieuze sekte gecontroleerde overheid. Laten we atheïsten de leiding, zeggen ze. Dat zou eind sektarische bloodletting.The inherent probleem met atheïsten aan het roer van de regering kan worden gezien door vertellen over het leven onder het bewind van de Franse atheïst Maximilien Robespierre. Meer dan een eeuw nadat koningin Elizabeth uitgevoerd katholieken, en 200 jaar na Bloody Mary werd bloedig werd Robespierre verzenden duizenden tot de guillotine. De atheïstische regering van Joseph Stalin gedood miljoenen en Pol Pot's Rode Khmer geslacht honderden thousands.Protestants, katholieken, moslims en atheïsten hebben een ding gemeen: Wanneer een sektarische groep controleert de overheid, mensen sterven. Maar dat was de norm van de wereldgeschiedenis tot in de 17e century.A plaats op de tablePerhaps de meest gedenkwaardige dag in de Amerikaanse geschiedenis was 5 februari 1631 toen een vrijdenkende Britse predikant genaamd Roger Williams Alit van een schip in de haven van Boston. Williams kocht land van de Indianen en stichtte een gemeenschap die werd Rhode Island. In tegenstelling tot de andere kolonies, Rhode Island gescheiden burgerlijke en kerkelijke overheden. Geen sekte zou controle overheid. Integendeel, zou al een plaats hebben op de filosofie van de table.Williams 'van de religieuze vrijheid werd gezien als een uitnodiging tot ramp. Maar de verwachte ruzie tussen de sekten nooit gematerialiseerd. In feite is de regeling resulteerde in religieuze harmonie. Geen religieuze instelling zich bedreigd voelden door een andere, en dit voor vrij waren van mening (of niet geloven), omdat ze tevreden. Er was geen reden om je buren te branden op de brandstapel omdat zij te veel gaten in hun sleeves.And dat ons terugbrengt naar het oorspronkelijke question.Why doen Libertariërs - christenen, atheïsten en andere sekten - beheer te krijgen mee? Het antwoord is simpel. Net als Williams, begrijpen we het principe van integratie. Iedereen heeft een plaats aan de tafel. En zo kan ik genieten van de gedachte van de meest religieuze kerel in de Libertarian Party zonder angst van Charlie sturen me naar de Goelag. Vroegere, mijn christelijke vrienden zullen blijven noemen mij het meest libertaire man in de Doopsgezinde kerk. # # # Lees Kenn's aanvragen op
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
