English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Paul Hamm: heeft hij verdient gymnastiek goud in 2004?

Artikelen RSS Feed





Wat was de controverse over? In de Olympische Spelen van 2004, een all-star groep van atleten uit de hele wereld bij elkaar om te concurreren voor titels in gymnastiek. In de geest van de concurrentie, zijn er altijd spanningen tussen analisten en woordvoerders over het al dan niet sporters verdienen de medailles die zij ontvangen. Soms zijn rechters blijken te zijn schuld voor de controverse, en de andere keer het fiasco is verzonnen door ongeschoold speculatie. In dit geval, roer de Paul Hamm was te wijten aan een bijkomende fout.: De rechters ten onrechte set vanaf zijn rivaal's score op 9,9 in plaats van 10.0. Velen geloven dat deze fout is dat de kosten Yang Tae Young, de Zuid-Koreaanse rivaal van Paul Hamm, de all-around gouden medaille in gymnastics.Gymnastics beoordelen is niet een science.This wordt telkens weer bewezen. Er is geen wiskundige manier van meten gymnastiek routines - in feite, gymnastiek is misschien wel een van de meest subjectieve sport van allemaal. No goals betrokken zijn, zoals in voetbal - geen hoepels zoals in basketbal, geen bullseyes betrokken zijn, zoals in boogschieten, men niet verder voor afstand of hoogte, zoals in polsstokhoogspringen of kogelstoten. In gymnastiek, is een atleet beoordeeld op vorm, scoorde op perfectie. Het is buitengewoon moeilijk om dat nauwkeurig te doen, omdat er geen vectoren dat kan worden berekend om te zien of iemand grijpt houd van de parallel bars onjuist of landt met een wobble.If je ooit geweest om een gymnastiek concurrentie, heeft u waarschijnlijk begrijpen dat panelen kijken naar de uitvoering voor hun scoren: iets dat vol is van wendingen en bochten en is slecht uitgevoerd scoort lager dan iets dat eenvoudiger is, maar perfect uitgevoerd. De criteria voor het meten van dit aspect van gymnastiek zijn de stabiliteit en de aanvoer - al dan niet hij of zij wankelde in terminus van het element, of het bezit positie voor minder dan drie seconden aan het einde van de routine, of nam een extra stap of struikelde. Dit is inderdaad leiden tot kritiek van de capaciteiten van de rechters doen hun werk, en leidt ook tot fouten in scoring.Why heeft Paul Hamm verdient goud? Paul Hamm, net als iedere andere atleet, is en was geen onderdeel van de politiek van het spel. Hij was er om te concurreren, en inderdaad, hij was er om te winnen. Dit is het doel van duizenden Olympische beloften over de hele wereld - naar de games en hun vaardigheid in de sport ze houden het best laten zien. In alle werkelijkheid mag geen atleet te maken hebben met de dingen die Paul Hamm was gedwongen door. Het is volkomen begrijpelijk dat hij zou weigeren op te geven zijn medaille - het goud is zeker niet corrupt, het was zijn en zijn alleen. De fouten van de rechters zijn niet zijn te dragen. Hij is een ongelooflijk turner, indeed.Why heeft Yang Tae Young, zijn rivaal, niet verdienen goud? Misschien meer overtuigend is de reden waarom Yang Tae Young, Paul Hamm's Koreaanse rivaal, niet verdient de gouden medaille zo velen hebben aan hem toegeschreven. Ten eerste werd de vertegenwoordiger van de Koreaanse gymnastiek team late roeping in een klacht, die het onderzoek zelf - en alle stress in verband met het - volledig ongeldig gemaakt (Olympische regels staat, dat een protest moet worden ingediend vóór het einde van de volledige game, zoals met de parallelle bars, en de Koreanen niet doen). Zelfs dan zijn de rechters opgeschort, en de indringende heeft plaatsgevonden. Ten tweede en misschien nog belangrijker, zelfs als de rechters gaf Jong Tae de extra ,10 punten gerechtvaardigd door de moeilijkheid van zijn routine, hij nog zou hebben gescoord lager dan hij deed omdat van nog een bijkomende fout. Na de tapes werden beoordeeld, was gebleken dat Tae Young per ongeluk gedaan heeft vier op de balken in plaats van de drie toegewezen, hetgeen zou hebben geleid tot een aftrek van .2, waardoor hij nog steeds met een tekort van een tiende van een zijn.Het Snafu over gouden medaille Paul Hamm's - tegen, natuurlijk, waardoor de medaille tot aan de Zuid-Koreaanse team - is spijtig. Er mag geen sprake zijn geweest dat Hamm verdiende zijn medaille, en hij zeker niet hebben te maken gehad met de problemen rond de wereld. Evenmin, inderdaad, hij verdient alle slechte pers rond zijn naam. De gouden medaille werd goed verdiend. Het draagt zeker niet mat worden, en evenmin zijn record.By Murray Hughes Gymnastiek Secrets Revealed "Het boek ELKE gymnastiek ouder moeten lezen" http://www.gymnasticssecretsrevealed.com/gymnastics-articles/paul-hamm.htmIf uw kind is een turnster en je genoten hebt van dit artikel, zult u zeker genieten van het lezen van de nul kosten, 5-daagse cursus Gymnastiek Tips Cursus gymnastiek speciaal geschreven voor ouders. Ga hier nu: Gymnastiek en Paul Hamm

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu