English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Paul Hamm: ha fatto meritare la ginnastica d'oro nel 2004?

Articoli RSS Feed





Qual è stata la polemica su tutto? Alle Olimpiadi 2004, un gruppo di all-star di atleti provenienti da tutto il mondo si sono riuniti insieme per competere per i titoli nella ginnastica. Nello spirito di competizione, ci sono sempre le tensioni tra analisti e portavoce sull'opportunità o meno gli atleti meritano le medaglie che ricevono. A volte, i giudici si trovano ad essere in colpa per la polemica, e altre volte il fiasco è inventata da ignoranti speculazione. In questo caso, il Paul Hamm mescolare era dovuto ad un errore di accessori.: I giudici erroneamente impostato Valutazione di partenza del suo rivale a 9,9 anziché 10,0. Molti credono che sia questo errore che è costato Yang Tae Young, il rivale sudcoreano di Paul Hamm, il tutto intorno medaglia d'oro nel gymnastics.Gymnastics giudicare non è un science.This è dimostrato più e più volte. Non c'è un modo matematico per misurare ginnastica routine - in realtà, ginnastica è forse uno degli sport più soggettiva di tutti. Nessun goal sono coinvolti, come nel calcio - non cerchi, come nel basket, non bullseyes sono coinvolti, come nel tiro con l'arco, non si va per la distanza o l'altezza, come in salto con l'asta e lancio del peso. Nella ginnastica, un atleta viene giudicato sulla forma, ha ottenuto la perfezione. E 'estremamente difficile fare in modo accurato, in quanto non ci sono vettori che può essere calcolato per vedere se qualcuno afferra tenere delle barre parallele in modo errato o di terreni con un wobble.If è mai stato a un concorso di ginnastica, probabilmente capire che i pannelli guardare esecuzione per i loro punteggi: qualcosa che è piena di curve e si gira e non sempre viene eseguita sarà punteggio inferiore a qualcosa che è più semplice, ma perfettamente eseguito. I criteri per la misurazione di questo aspetto della ginnastica in particolare la stabilità e gli sbarchi - se lui o lei esitato nel capolinea l'elemento, o la posizione tenuta per meno di tre secondi alla fine della routine, o ha avuto un passaggio in più o inciampato. Questo si possa portare a delle capacità critiche dei giudici 'a fare il loro lavoro, e porta anche ad errori in scoring.Why Paul Hamm si merita l'oro? Paul Hamm, come qualsiasi altro atleta, è e non era una parte della politica del gioco. Lui era lì per competere, e in effetti, era lì per vincere. Questo è l'obiettivo di migliaia di aspiranti olimpici di tutto il mondo - per andare ai giochi e per mostrare la loro abilità in questo sport che più si amano. In tutte le realtà, nessun atleta dovrebbe avere a che fare con le cose Paul Hamm è stato forzato attraverso. È del tutto comprensibile che egli deve rifiutare di prestare la sua medaglia - l'oro non è certamente viziata, era la sua e soltanto sua. Gli errori dei giudici non sono i suoi a sopportare. Egli è un ginnasta incredibile, non indeed.Why Yang Tae Young, il suo rivale, non meritano l'oro? forse più convincente è la ragione per cui Yang Tae Young, rivale coreana Paul Hamm, non si merita la medaglia d'oro tanti hanno a lui attribuiti. In primo luogo, il rappresentante della coreana ginnastica squadra era in ritardo in appello a una denuncia, che ha fatto l'indagine stessa - e tutto lo stress associato con esso - completamente nullo (Olympic norme statali, che una protesta deve essere effettuato entro la fine di un gioco completo, come ad esempio con le parallele, e la Corea non l'ha fatto). Anche allora, i giudici sono stati sospesi, e il sondaggio ha avuto luogo. In secondo luogo, e forse ancora più importante, anche se i giudici hanno dato Tae Young extra ,10 punti giustificata dalla difficoltà della sua routine, egli avrebbe comunque ottenuto più bassi di lui a causa di un ennesimo errore di accessori. Dopo i nastri sono stati esaminati, è stato rivelato che Tae Young accidentalmente fatto quattro tiene sulla bar piuttosto che i tre assegnato, che avrebbe portato ad una deduzione di .2, lasciando ancora lui con un disavanzo di un decimo di snafu point.The riguardanti Paul Hamm medaglia d'oro - rispetto, naturalmente, dando la medaglia al team della Corea del Sud - è regretable. Avrebbe dovuto esserci alcun dubbio che Hamm meritato la medaglia, e lui certamente non avrebbe dovuto avere a che fare con i problemi di tutto il mondo. Né, del resto, non si meritano tutta la stampa male che circonda il suo nome. La medaglia d'oro è stata meritata. Porta certo appannamento, e non fa il suo record.By Murray Hughes Ginnastica Secrets Revealed "The ogni libro ginnastica genitore dovrebbe leggere" http://www.gymnasticssecretsrevealed.com/gymnastics-articles/paul-hamm.htmIf il vostro bambino è un ginnasta e avete goduto questo articolo, sarà sicuramente una buona lettura costo zero, a 5 giorni di corso di ginnastica Consigli Corso scritto appositamente per i genitori ginnastica. Vai qui, ora: Ginnastica e Paul Hamm

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu