누구가 그것을 밝혔는가? 대화를 명백한 시키기
최근에, 나는 단순히 저를 즐겁게할 책을 사냥하고 있었다. 나는 빚쟁이 그것"지 누구에 관하여 "숙고해야 하고 싶지 않았다. 나는 생활의 의미에 대하여 생각해야 하고 싶지 않았다. 나는 지금 막 그들의 이야기가 펼치는 동안 믿을 수 있고는, 마음에 드는 특성 및 "시계"로 후에 앉고 싶었다. 가벼운 무언가. 해학 무언가.
결국 나는 선반에서 확률이 높은 후보자를 뽑았다. 덮개 예술은 아마 나가 찾고 있던 책의 종류이었다는 것을 신호했다. 나는 그것을 넘어서 돌았다. 그렇습니다, 뒤표지에 2개의 짧은 증명서가 있었다; 다른 저자에게서 1개 (I는 그들에 있는 너무 많은 신용을 결코 두지 않는다 - 얼마나 쉬운 다른 작가에게서 억척스러운 칭찬을 얻기 위한 것인지 나는 알고 있다)와 "여보세요" 잡지에서 하나. 웃음이 "말한 후자에 의하여 당신에게 시끄러운 밖으로 시키고 당길 것이다 당신의 heartstrings를."
좋은, 좋은! 나는 매우 brain-dead 느끼고 있었다. 저에게 다만 표를 소리가 나는 웃음 시끄러운 밖으로 만드는 것을 무언가.
나는 그것을 열고 검토를 더 읽었다. "chicklit를 위해 너무" 영리했던 시간을 밖으로 말했다.
좋아요. 나는 판매되었다. 첫번째 페이지에 빠른 섬광은, 그리고 저를 즉시 구부렸다는 것을, 그래서 나 행복하게 위로 지불하고 나의 부대로 넣었다 그것을 확인했다 현재 시제 (나의 것의 애완 동물 혐오)에 쓰지 않았다는 것을.
그날 나중에, 나는 읽는 것을 시작했다.
나 좋아한다 여장부를? 그렇습니다. 뿐만 아니라 그녀는 재미있었는가, 그러나 그녀는 두뇌가 있는 것을 보였다.
나 좋아한다 줄거리를? 그렇습니다. 그것은 그녀가 그녀의 전 약혼자와 가진 회사를 분해했다 지상 떨어져 그녀의 새로운 사업을 얻는 여장부의 불안정한 재정적 위치, 무서운 이유, 및 그녀의 필요에 관하여 힌트와 더불어 첫번째 페이지에게서 저를 안으로, 얻었다.
그러나 다른 한편으로는… 그것은 일어났다. 대화의 교환의 중간에, 나는 처음에 눈살을 찌푸리고 돌아가는 찾아냈다. 어휴? 누구가 그것을 밝혔는가? 나는, 그리고 움직여 무엇과에 누구가 밝힌지 운동한 단면도를 재독했다.
다음 그것은 다시 일어났다.
그리고 다시.
책을 통해서 각종 점에, 나는 멈추고, 검사하기 위하여 돌아가고, 그 후에 새출발하는 찾아냈다. 그것은 성가셨다 그러나 나가 읽고 있었다 그것 보다는 더 많은 것… 여장부의 피부 안쪽에 살기 대신에 계속해서 저를, 생각나게 했다.
가장 나쁜 것은 이렇게 쉽게 고쳐질 수 있었다 이었다.
나는 나가 의미하는 무슨을 소설에서 약간 당신에게 보여주기 위하여 보기를 인용하기 위하여 려고 하고 있다.
우리가 테라스에 있던 대로 "그가 지배할 절망적 것인 보기 #1," 나 설명해, 다른 둘 개에 그를 보기.
Caroline는 차의 그녀의 컵을 아래로 뒀다. "이다 그는?"
"그렇습니다. 이것은 가혹하게 보일지도 모르다, 그러나 그가 필요로 하는 무슨은 그의 주춧대 떨어져 두드려질 것이다."
"진짜로?" 그녀는 말했다. 나는 끄덕였다. "그러나 방법?"
"그의 더 적은 고시를 멀리 가지고 가 당신에 의해. 그는 - 그가 그가." 오싹한 당신의 주의를 받는 경우에 만성 자랑꾼이다 무엇이 잘못되었는가?
당신은 이것이 거슬린 장소를 더럽혔는가?
그것은 제 3 의 절에 있었다: "진짜로?" 그녀는 말했다. 나는 끄덕였다. "그러나 방법?" 때문에 Caroline의 응답 "진짜로?" 다른 사람의 부속에 활동에 선행되었다 ("나 끄덕였다") 따르는 낱말은 활동을 실행한 스피커에 속한ㄴ다는 것을 예상하기 위하여 독자가 큐를 보내는. 따라서 나는 이것을 다음과 같음 읽었다: 나는 끄덕였다. "그러나 방법?" … 관점 특성이 Caroline의 반문적 의문을 질문하고 있었다 처럼: "그러나 이것을 달성해 방법 좋은 우리가?"
우리가 2가지의 방법을 가지고 갈 수 있는 대화의 단면도를 우연히 만날 때 때때로, 두뇌는 방법이 우리, 이야기에서 행복하게 포함해 위에 읽는 그것을 첫번째로 정확하게 해석한다. 그러나 우리가 곡해하는 경우에, 전체적인 통행은 이해되는 중지한다. 작가로 당신의 일은 두뇌가 메시지를 틀린 방법 해독할 아무 기회도 다는 것을 확인하기 위한 것이다!
보기 #1 고쳐 씀
우리는 활동을 이동하기 위하여 려고 하고 있다 "나가 말한 낱말에서" 즉시 끄덕이고 응답으로 그것을 독자적으로 도는: "그는 우리가 테라스에 있던 대로 지배하기 위하여 절망적," 나 설명해, 이어, 다른 둘 개에 그를 본.
Caroline는 차의 그녀의 컵을 아래로 뒀다. "이다 그는?"
"그렇습니다. 이것은 가혹하게 보일지도 모르다, 그러나 그가 필요로 하는 무슨은 그의 주춧대 떨어져 두드려질 것이다."
"진짜로?" 그녀는 말했다.
나는 끄덕였다.
"그러나 방법?"
"그의 더 적은 고시를 멀리 가지고 가 당신에 의해. 그는 - 그가 그가." 오싹한 당신의 주의를 받는 경우에 만성 자랑꾼이다
나가 의자를 접히는 중지한 보기 #2. "당신은 원한다 사진사를?"
"그렇습니다, 유감스러웠던, 나는 지금 막 큰소리로 생각하고 있었다. ," 그녀 멀리 둔다 그녀의 일기를 고민하지 말라. "그림 편집자 분류할 것이다 그것을."는 나는 그녀를 봤다. "우리는 떨어져 그 후에 - 기다려 나의 운전사 -일 것이다 나는 그녀의 침대로 이 작은 아기를 얻고다." 그녀는 Jennifer의 diamante 장식용 목을 박은 지도에 물고, 그 후에 미소했다. "다음주 보십시오 당신을."
"제안, 백합을 내놓아서 좋다 나는?" 그녀는 주변에 돌았다. "사진사를 위해?"
"그렇습니다, 좋아."
아드레날린은 불 같이 나의 정맥을 통해서 밀어닥쳤다. "어떠세요… 데비드 백색?" 무엇이 잘못되었는가?
어느 스피커 낱말이에 기인할 수 있는지 마지막 보기에서와 동일한 것…에 관하여 명확성의 부족. 이런 경우에, 낱말은 "제안, 백합을 내놓을 수 있다 나?" 그리고 "사진사를 위해?" 동일한 사람에 의해 말한다. 사진사를 위한 낱말 "?" 때문에, 또 다시 활동이 "그녀" 주변에 돈 후에 와, 낱말은 주변에 돈 사람에 의해 말할 수 있었다.
실제로 누구가 말하고 있는지 독자가 깨달 전에 단지 순간 또는 2이다 - 그러나 순간은 그녀는 이야기 "살고 있지 않다" 독자를 생각나게 하기 위하여 가지고 가는 모두이다.
당신은 배치를 바꾸어서 쉽게 독자의 초점에 있는 이 순간 경과를 피할 수 있다. 낱말이 맞은 사람에 - "붙어 있거나" 틀린 사람과, 적어도, 연관되지 않다는 것을 항상 확인하십시오!
보기 #2 고쳐 씀
** 모든 애매함을 제거하는 이번에, 우리는 활동을 이동하기 위하여 려고 하고 있다 "그녀가 말한 낱말에서" 즉시 주변에 돌고 응답으로 그것을 독자적으로 도는: 나는 의자를 접히는 중지했다. "당신은 원한다 사진사를?"
"그렇습니다, 유감스러웠던, 나는 지금 막 큰소리로 생각하고 있었다. ," 그녀 멀리 둔다 그녀의 일기를 고민하지 말라. "그림 편집자 분류할 것이다 그것을."는
나는 그녀를 봤다.
"우리는 떨어져 그 후에 - 기다려 나의 운전사 -일 것이다 나는 그녀의 침대로 이 작은 아기를 얻고다." 그녀는 Jennifer의 diamante 장식용 목을 박은 지도에 물고, 그 후에 미소했다. "다음주 보십시오 당신을."
"나는 제안, 백합을 내놓아서 좋은가? 사진사를 위해?"
그녀는 주변에 돌았다. "그렇습니다, 좋아."
아드레날린은 불 같이 나의 정맥을 통해서 밀어닥쳤다. "어떠세요… 데비드 백색?" 당신은 이 예제에서, 우리가 또한 사진사를 위한 낱말을 "?" 이동했다는 것을 주의할 것이다 관점 특성의 이전 문장, 그래서 그것을 따르는 것은 모든 확실히 명확하다. 백합의 낱말은 "또한 그렇습니다, 좋아" "그녀가" 명확성을 기하기 위하여 주변에 돈 후에 직접 있었다.
유사하게, 낱말은 그들의 자신의 절에서 "나가 그녀를" 본 출발했다.
이들은 미미한 변화이다 - 그러나 하는 가치가 있다. 우리는 경미하게 나중에 생긴다 그래야 특성의 반응 ("그녀는 주변에 돌았다 ")를 이동했다 우리가 잃는다 보다는 더 많은 것을 - 그러나 우리는 얻는다. 지금, 독자는 무엇과 혼동되는 누구가에 관하여 밝힌지 가능성이 없다.
그리고 이야기의 - 다만 독자 대신에 - 일부분인의 감각을 잊어버리기의 기회 없음!
모든 저자가 희망하는 무엇을 위해 이지 않는가?
(c) 저작권 Marg McAlister
Marg McAlister는 아이들을 위한 잡지 기사, 단편 소설, 책, ezines, 선전용 재료, 판매 편지 및 웹 내용을 간행했다. 그녀는 쓰기에 5개 원정 교육 과정을 쓰고, 작가를 위한 그녀의 온라인 도움말은 전세계에 대중적이다. http://www.writing4success.com/에 그녀의 일정한 작가의 tipsheet에 신청하십시오
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
