스팸 여과기는 설명했다
무엇을 하는가? 그들은 어떻게 일하는가? 것개은 어느것 나를 위해 우측 이는가? AlanHearnshaw에 의하여
스팸은 많은 사람이 매일을 다루어야 하는 아주 진짜 문제 이다. 그것에 관하여 무언가를 하, 거르는 스팸안에 유효했던 선택권을 수사한것을 시작한것을 결정한 그들를 위해, 이 기사는 유효한 스팸 여과기의 너의 선택권 그리고 유형에 짧은 소개를 제공한다.
전부 그것의 종류의 제일 것에 "" 요구하는 스팸 여과기 유효한 오늘의 어리둥절하게 하는 배열에도 불구하고, 일반 용도안에 진짜로 다만 5개의 거르는 방법론 오늘 있고 모든 제품은 이들의 한, 또는 조합에 의지한다:
내용 기초를 둔 여과기
"처음안에, 있었다 내용 기초를 둔 여과기."
이 여과기는의 내용을 검사하고 메시지가 스팸 이다 고 폭로하는 표시를 찾는다. 발견되면 "죽이기를 위해 밖으로 보는것은 초기에 그것이 확실히 간단했던" 스패밍의같은 "잃고 무게"을 스팸으로 표를 한다 메시지를 말로 나타낸다.
여과기지나서 그들의 메시지를 받기 위하여 아주 빨리 그러나, s밤머rs은 이것에 총명하게 얻고 온갖 간계에 의지 시작했다. "난처함"의 일은 시작되었었다. 우리는 어구 "L0seWelght"을 ("o"과 "나"을 위해 "l"을 위해 0을) 주의하십시요와 더군다나 기괴했던 포함하는 메시지를 받는 시작했다? 그리고 때때로 확실히 재능이 있는가? 변이.
영리할 충분히 "보골" 논제 시도로 아직도 제공할 좋은 결과를 있을 이니까 시장에 하나나 둘 있어도, 이것은 기본적인 내용 기초를 둔 여과기를 약간 만들었다.
베이스 정리 기초를 둔 여과기
"성직자 베이스 구조에"은 온다
, 성직자의 아들 런던1702년안에 품어, 토마스 베이스는 그를 독립적인 증거상 사건 2의 확율에 기초를 둔 사건 일어나기의 확율을 결정하는 허용한 공식을 개발했다.
베이스 정리 여과기는 "알고있은 좋고 나쁜 메시지를 공부하기에서 배운다". 각 메시지는 단순한 "낱말 바이트"으로 쪼갠다, 또는 몇 번과 함께 메시지의 각 종류안에 발견되는 까 토큰과 이 토큰은 데이타베이스로 둔다.
새로운 메시지가 여과기에의해 시험되기 위하여 도착할 때, 새로운 메시지는 토큰으로 또한 쪼개고 각 토큰은 데이타베이스안에 위로 본다. 데이타베이스에서 결과를 추정하고 좋은 성직자 공식의 모양을 적용해서,으로 "치졸한 베이스 정리" 공식 알십시요, 메시지는 "spamicity" 등급을 주고 그러므로를 다룰 수 있는다.
베이스 정리 여과기는 전형적으로 아주 좋은 정확도 비율을 달성하기의 가능하 (>97%은 드물지 않다), 약간의 진행하는 정비를 요구한다.
Whitelist/Blacklist은 거른다
"거기서 가는 까 누구가, 친구 또는 적은?"
거르기의 이 아주 기본형은 독자적으로 드물게 현재에는 이용하고지 않, 그러나 더 큰 거르는 전략의 한 부분으로 유용할 수 있는다.
"whitelist"은 아무것 너가 커뮤니케이션을 받아들인것을 바라는 전자 우편 주소의 명부보다는 더. whitelist여과기는 단 이 사람에게서 메시지를 받아들이고 다른 사람은 거절될텐데
"블랙리스트"은, 역으로, 전자 우편 주소의 명부 이다 -과 때때로Ip주소 (컴퓨터 식별 주소) - 어느 커뮤니케이션이에서 - 받아들이지 않을 것이다 까.
이것이 좋은 아이디어같이 동일한 다음 시간 이는것은 최초에 보이는지도 모르는 동안,whitelist방법론은 가장 큰 사람을 위해 너무 제한하고 "주소에서" 불리기 사실상으로 모든 스팸 전자 우편이 나르기 때문에, 이 주소를 모으기안에 조금 점 아주 있을 법하지 않는 그냥 미래안에 그것을 금지하기 위하여 있는다.
전자 우편의 있있던 "나쁜" 근원의 명부를 유지하는 인터넷에 몸 있는다. 보고 있는 메시지가 이것에의해 확인되는 근원 인터넷 기초를 둔 블랙리스트, 또는RBL에서 오면 보기 위하여 많은 여과기에는 오늘 이 서버를 질문하는 능력이 있는다. 좋은 메시지 곳에 확실히 효과적 이어, 그들이 스팸으로 부정확한 확인되는 "틀린 확실성으로" 고통받는것을 가는. 이것은 회보에 수시로 일어난다.
Challenge/Response은 거른다
"열려있는 참깨!"은
그들의 메시지가 전달될 전에Challenge/Response여과기는 자동으로 약간 더 행동을 취하라고 그들을 요청해 이전에 불명한 발송인에게 응답을 보내는 그들의 능력에의해 성격을 나타낸다. AlanTuring이것은 지명되는 "Turing시험"으로 수시로 - 후에 기계가 "생각할" 수 있으면 결정하기 위하여British수학자가 고안하는 시험 알려진다.
최근 년은 그들의 메시지의 영수증을 촉진하기 위하여 자동으로 사용자를 위해 이Challenge/Response기능을 실행하고 전자 우편의 발송인이 그들의 웹사이트를 방문할것을 요구하는 약간 인터넷 서비스의 외관을 보았다.
이 체계의 비평가는 너무 격렬한 측정 이기 위하여 그것을 주장하고 저것 너에 교통한것을 해봐 사람에게 "나의 시간 너의 것보다는 더 중요한 메시지를"이 보낸다.
몇몇 그러나의 혼자의 낮은 소통량 전자 우편 사용자를 위해, 이 체계는 - 의 위에 개설되는 "Whitelist" 체계의 위 1개 단계를 완전하게 그들의inbox에서 스팸 삭제하기의 완전하게 수락가능한 방법 이을지도 모른다.
지역 사회는 거른다
"결합된 정면"
여과기의 이 유형은 스팸의 "자치단체 지견"의 교장에 일한다. 사용자가 스팸 메시지를 받을 때, 그들은 그들의 여과기안에 그자체로 간단하게 그것을 표를 한다. 이 정보는 곳에 메시지의 "지문"이 저장되는 중앙 서버에게 보낸다.
충분하던 사람이 스팸 이던 이 메시지이라고 "투표한" 후에, 그때 지역 사회안에 모든 다른 사람을 도달하기에서 멈춘다.
약간 사람이 "표시될 것이다 먼저" 그것을 위해 스팸을 받아야 한다 대로 결코 효과 100% 이을 수 있는 것을 추론하기 위하여 서도, 거르기의 이 유형은 확실히 효과적 증명할 수 있는다. 다만 그것의 유사한 사촌 인터넷 검정 명부 (RBL)은 "틀린 확실성", 또는 부정확하게 스팸으로 확인되는 메시지로, 이 체계 또한 고통받l 수 있는다.
너를 위해 제일 스팸 여과기에 정보통 결정을 내린 희망이 있 너는 정보 조금 더에 지금 무장한다.
더 정보를 위해,http://www.whichspamfilter.com에 발견되는 검토 및 기사를 읽는 사려하십시요
AlanHearnshaw은http://www.whichspamfilter.com의 컴퓨터 프로그래머 그리고 소유자 ,현재 스팸 여과기의 주간 충분히 검토를 지휘하고, 스팸향하여 전투안에 도움 그리고 지도를 제공하고 유용한 지역 사회 공개토론을 제공하는 웹사이트 이다. alan@whichspamfilter.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
