유신 러시아에서 : 많은 필요한 불가 피한
블라디미르 푸틴 권력을 1999 년에 넘겨 보리스 옐친 세력의 정치적인 정렬을 유지하고자 그는 러시아에서 그의 통치 기간 동안 1991에서 1999 사이에서 설정을 조정합니다. 후계자 '뿐만 아니라 의미하지 않았다 프로젝트' 에서 사람을 선택 옐친 전 대통령의 '캠프'지만, 한 사람 체제의 현상 유지 상태를 보존하는 것이다. 이것은 다른 것들 사이에서, 사실은 그가 '키를 남자'알렉세이 Voloshin과 미하일 우기로 표시됩니다 카시 야 노프, 푸틴 대통령은 5 년간의 사무실을 보여 전반적인 결과가 그 모든 옐친 전 대통령의 heritage.First의 대부분을 폐기하고있다 office.However에서 가장 긴 가능한 기간을, 그는 옐친 전 대통령의 기본적인 차이가 다리를 신기원, 왼쪽 및 오른쪽 날개 사이의 간격. 옐친에서 이미 권위를 사이에 지속적인 투쟁을, 한 손에었고, 공산주의자, 애국자와 인구의 사회주의 지향적인 부분에 기타. 국가 지속적인 투쟁에 의해 열이했다; 국가 두마, 여기서 대부분의 공산주의자했다, 옐친 그리고 엘리트와 투쟁의 선봉에서 입법되는 과정으로서 수행없습니다 자신의 법률 및 행정 소송을하지 않았다 사실상 latter.Putin에 대한 감독했다, 그들은 많은 인자의 도입 왼쪽 멍청 : 러시아 급성 인구 문제가 생겼 않습니다 (저출산 및 높은 죽음 요금), 과두 지배, 부패와 약한 군대. 이러한 점 푸틴 러시아 대통령 선거 과정에서 수사 olgarchy 한계와 그들이 군대를 재정의 일부 (최소한으로시 찍은 실제 실천으로) 넣어. 그럼, 푸틴 대통령은, 그래서 그들의 전통적인 '안티 렌더링 애국심에 대한 공산주의자', '독점'파산 - 사람의 정권 '호언 장담 meaningless.Communists 들었을 경우에만 권한을 시작했을 때 발진, 준비 및 병에, 연금에 대한 perquisites의 monetisation처럼 -이 충분하지 press.Secondly에서 elucidated됐다 측정, 대통령은 권력의 패턴을 개편 수 있었던 근거 법령 그리고 엘리트 단결. 러시아 자유 민주당은, 그 보안의 경제 문제에 할당된 - 누가 나중에 권력을 유지에 성공 및 사법, 군사 및 위탁 관리자 국내 정책과 옐친 전 대통령의 약화 붙잡아라. 이들은 모두 다른 사람이 있지만 어느 정도 Putin.Why 이하 맨유 연합 부대를 마우스 오른쪽 (SPS에서)의 않았다 엘리트 differents 부분을 대표하는 최근 선거에서 들어본 적 있어요? 왜냐하면 그건 더이상 필수 불가 결한 : 독일 등 많은 정부 장교, 그레프, 알렉세이 Kudrin, 이고르 Shuvalov 우파적인 정책을 추구 그것이다. perquisites monetisation, 작성 hyperliberal 산림 코드, 제약 제품에 대한 국가 표준의 취소 및 심지어 감옥에 motioning 민영화 러시아의 국내 정책에 자유주의 과정을 폭로하는 흔적 (이들 여부 측정 좋은 또는 나쁜위한 또다른 문제이다). 베로니카 푸틴 대통령은 자신의 무기고에서뿐만 아니라 좌파, 우파뿐만 아니라 아이디어가있다. 그것은 아나톨리 Chubais catchphrase '에 던지려고 우연 아니다 자유주의 제국 '러시아에서 현재의 정치 체제를 정의 - SPS에서 자유주의 개혁에 대한'소유권 '을 잃고있다. Neutralisation 오른쪽 날개 푸틴의 office.Fourth의 세 번째 성과이다. 푸틴 대통령은 상당히 기계 및 국가 정책에 큰 영향을 미치는 사업의 약화 수있었습니다. 미하일 호도 르 코프 스키에 직접 전력으로 같은 지국 님의 변경에서 돈을 변환을 시도했다 - 그가 러시아의 권력에 대한 150 억 루블 제공. 그의 계획은 푸틴 대통령에 의해 좌절됐다. 어떤 사람들은 민주주의 아니 그것이다. 그러나 호도 르 코프 스키 민주적인 방식으로 행동 거지? 어떻게 150 억 루블했다했습니까? 일반적으로 용어 않는 큰 돈이 사람에게 권력을 구입할 자격을? 러시아어 과두 정치의 역사는 근본적으로 권력에 돈을 변환에 대해서입니다. 보리스 베레 조프 스키와 블라디미르 Gusinsky 매스 미디어를 통해 그 일을했다 예를 들어, 1996 Gusinsky 때 옐친 전 대통령의 선거 설립의 서비스를 입대한다고 했거든 승리를 후원 TV 채널 NTV 도움을, 그것에 미디어 자원의 직접 변환 1,994 power.Earlier했다 알렉산더 코르 자 코프, 그리고 대통령의 보안 서비스를 실시 서장님 - 옐친 전 대통령의 지시에 의해 - '얼굴 눈'작전 Gusinsky 상대로 그렇게 oligarchs 권한을 이해할 수있다 와 충돌하지 않아야하지만, 직접 금융 (반드시)와 돈을 지불. 그래서 oligarchs, 왜곡된 정보, misinforming, 미디어 출시 밖으로 모임에 의해 사람들을 세뇌시키는 미디어의 자금으로 시작 공공 수치에 대한 처벌로 공격, 대중의 의견을 지휘, 통제 스핀과 선거 조작 .. 베레 조프 스키와 같은 서비스의 경우에도 정부의 사무실을 얻은 - 그가 차장의 비서가되었다 안전 보장 이사회와 체첸 문제를 오늘의 관점에서 (눈부신 부조리!). 베레 조프 스키와 Gusinsky에 대한 책임은 옐친 전 대통령과 블라디미르 푸틴 apointee 그들이 그들의 게임을 즐길 것이라고 생각하자 이전. 그들은 계획에 baulked했다. 그러나, 큰 기업의 특정 공격 대표자 권력에 대한 그들의 투쟁에 지속 - 완전한 라이센스의 관성도, 본능의 감각을 강한 삼진 루트. '우리는 모두 같은 옐친 전 대통령이 이길 것 - 그가 도미노 놀이 학습왔다, 우리가 장악했다 체스', 레오 니드 Nevzlin, 사업 및 홍보 전문가는 말했다. 미하일 호도 르 코프 스키의 논리였다 같은 스트레인 : 배타적의 감각을 국가 두마와 연방 의회에 재정적인 영향력 및 게인 컨트롤을 사용하려고합니다, 따라서 '파워 브로커'가되고, 사실상 드의 지도자 그를 것인지 묻는 메시지가 국가. 그 화려한 쿠데타를 저지했다 - 푸틴 정부의 도미노 중 하나 또는 호도 르 코프 스키와 함께 체스 것이 단순히 테이블 upturned. 일부는 그것을 잘하지 않았거나지도 모르오. 아마. 하지만 그건 공평하지 플레이 첫 번째 place.Khodorkovsky '에서 호도 르 코프 스키의 일부를 전원에 돈을 변환 실패로 정치 논리들 실패했다. 그는 전혀 '다른 지점을했다 옐친 oligarchs에 의존 나머지는'되고 정치적으로 그리고 육체적으로, 인기, 환자와 왼쪽 날개에서 지속적인 압력을 받고. 이에 반하여, 푸틴 대통령은 인기가 많습니다; 그는 엘리트 공조에 oligarchs.Some에서 멀리 이동할 수 있었던 성공 그것 국무부 관료의 전능하신 능력 임무인 정치 학자가 큰 사업 전력 제한이 잘못을 유지. 사실, 공식적인 권한, 기타 국가 counterbalanced되어야합니다 (이 압도되는 러시아의 영구적인 정치 베인,하지만 국가의 크기, 기후 및 기타 요인의 숫자 때문에 필요). 하지만 옐친 전 대통령의 부도덕한 큰 사업 종류의 것이 아니다 커뮤니티 맞출 필요합니다. 반면 러시아는 역사적으로 Unter 총 전원이 꺼져 나은, oligarchs, 그것을 유지하는 것이 아니라 그것을 비인간적인 안티 - 전국 - 더욱 용병 파렴치한 부패합니다. 전체주의 국가 oligarchal 전체주의로 돌아갈 것이다. 이미지만 옐친 민주주의의 모방, 그러나 호도 르 코프 스키 전력을 상승시킬 수도 정치적 pseudodemocracy로 설정되어있을 manupulative과 돈 위주의 미디어의 무기고와 oligarchal pseudodemocracy. 정책과 국가 전략에 영향을 미치는 oligarchal의 제한이 필요합니다. 호도 르 코프 스키 씨의 용단을 확인해주는 계획, 푸틴 대통령은 그에게 개인 (심지어 매우 풍부한 사람을 이해) 상태로 정책을 결정할 수있다. 5. 푸틴 대통령은 국가의 대외 정책 우선순위를 기반으로 선포했다. 옐친 전 대통령의 아래 그것을 기반으로했다 전적으로 다른 원리 : 첫 번째 공준 러시아에서 모든 비용을 문명 세계의 부분을, 서쪽 암시되어 있어야했다, 두 번째는 러시아는 국가 이익을 기본적으로 여러 가지가되었다 이러한 미국에서, 세 번째는 러시아는 완전히, 정치 문제 해결에 무력 사용을 거부해야했다대로 '입니다'비민주적인. 우리가 해결을 다른 나라 보았 지난 10 년 동안 자신의 등 다양한 방법, 슬프게도, 무력을 사용하여 문제를, 예를 들어, 보스니아 또는 Iraq.We 또한, 깨달은 그 미국이나 EU 전혀 그렇지 않아요 러시아의 정치적 이익을 동일시의 과정을 수정하십시오. 푸틴 대통령은 미국과 테러와의 전쟁의 중요한 문제에 동의하지만, 그는 분명히 다른 문제에 대한 우리 나라의 견해 차이가있다. 그는 러시아 고유의 관심있다는 말을 두렵지 않아 CIS 지역의 국가 (독립 국가 연합), 심지어 어떤 경우 해외의 정당 성가시게 수있습니다. 그러나 러시아의 국가 이익의 실현 실용적인 두 가지 요인에 의해 장애가있을 수있습니다 : 코스 모폴리탄은 큰 사업의 성격과 러시아의 젊은 세대의 'anational 정신력, 지난 10 년 동안을 형성했다.'풀고 세금을 우리의 유일한 의무이며, 우리는 아무도하지만, 빚을 하나님과 우리의 양심 ', 피터 따방, 비즈니스와 미디어 재벌, 그의 인터뷰에서 말했다. 예,하지만 만약 개별도 하나님의 양심의 가책도 알지? 왜 큰 사업은 국가의 나머지에서 자신을 분리해야합니까? 러시아의 큰 사업 본질적으로, 말을하지 않는 코스 모폴리탄 '안티'anational 정신에 대한 national.As, 그건 사실에서 분명하게 될 때 그 젊은 사람, 심지어는 그의 대학 전공이 정치학, 때로는 질문이 특정 문제에 대한 러시아의 '특별한 attutude'의 필요성을. '왜 우리는 그냥 미국의 입장에 자신을 장식하지?', 그들이 부탁드립니다. '국가 이익'뿐만 아니라, 애국심, 왔으며 개념 같은 좁은 아직도 파티에 패턴을 주장하고 마음이 강하게 비판 anachronism.Russian 정치인들이 우리 경제와 정책 - 유럽이나 미국. 러시아에 대한 오,하지만 우리는 반드시 패턴이 그들의 이익의 총! 확인 course.Sixth의 다른 counrties와 우리의 관심사. 푸틴 대통령은 아래 국가 controllability, 자사의 분해 속도가 중지됐다가 복원되었습니다. 옐친 때 사무실에서 전국 공화국 떨어져했다 연합, 휴식 - 저리 정서 체첸, 타르 및 기타 자치 공화국, 심지어 특정 러시아어 지역에서 나타난 자율성을 주장하기 시작했다 (우리 공화국 Urals 주지사에 의해 제안된 Urals 기억합시다 에두 아 르트 Rossel). 이 프로세스는 느리지만, 국가의 무결성을 멸종 위기에 처한. 그러나 옐친 전 대통령이 '말문이 막힐했다하실 수있습니다'stance.Zbignev Bzhezinsky, 잘 알려진 미국의 정치 학자, 통치권으로서만큼 러시아지도를 어디로 세 국가 : 유럽, 시베리아와 극동으로 나누어 출판되었다. 러시아는 그의 임시 프로젝트를했다. 네, 거기에 그러한 결과의 가능성이있었습니다 - 마을 걸릴 Khasavyurt 다게스탄 공화국, 러시아의 5 년 '독립을받은 부분이다. 하지만 센터는 국가 통합에 치열하다 붕괴의 위험이 여전히 다가오고있다. 푸틴 대통령은 국가의 사기를 해제 그리고 분리 무사히 넘어가지 않을 것으로 나타났다. 그는 비록, 국가 공화국에 너무 많은 압력을 조심해야 자신의 권리를 그들의 divesting, 그것 nationalism.Seventh의 발작 발생할 수있습니다. 현 정부의 모든 단점에도 불구하고, 베로니카 푸틴 대통령은 공공 기관에 대한 국민의 신뢰를 되찾을 수 있었다. 아무 악귀 '의 흔적 주위의 왕좌', 그래서 옐친의 시간에 눈부신와 보리스가 이끄는 베레 조프 스키. 심지어 진보적 기자로서, 때로는 기탄없이 비판, 현 정부, 거기에 마피아가되었다 옐친 전 대통령, 어느 나라에 전력을 개최 주위에 '가족처럼 일족'인정한다. 사실, 거기있어 다양한 세력과 영향력있는 그룹으로, 그들의 이익을 도모하고 각 오늘의 행정부 서로 고군분투하지만, 이러한 주장에 아무도 전체 전력을 가지고있는 유일한 결정 makers.Some 사람들이 말 베로니카 푸틴 대통령은 '미국 팀은 아니다. 네, 거기에 논란이있습니다. 하지만, 다른 한편으로는, 거기 없다 '가족'중 하나입니다. 상트 페 테르 부르크를 대표하는 최초의 대통령보다 '더 가까이'으로 간주에 있었던 다른,하지만, 드미트리 Kozak, 말 남부 연방 관구에 대한 대통령의 전권을 가진 체첸 공화국의 테러 대처로 파견했다 밖으로 태어난 건 아니 었어. 베로니카 푸틴 대통령은 '사무실에서 정치에 '정부 사이의 관계 (코드) 근본적으로 다른되었다 - 능력 위주했다 established.However, 거기에 러시아에 대한 심각한 문제가 계속됩니다. 그는 우주선에 대해서지만, 설정하지 않은 상황에 빠지게할만한 에 대한 잘 정의된 과정을 그녀가 '. 첫 번째. 경제는 주로 원유 가격 상승으로 인해 자랍니다. 러시아 경제의 경쟁력을 형성하기 시작되지 않았습니다 - 첨단 기술 개발, 대규모 대상 프로그램을 시작하고, 등 이러한 모든 국가만이 참가 도달 될 수도 방위 형태 Establishments 리모델링,하지만 그것을 자사의 기기에 왼쪽 경제. 러시아 경제의 긍정적인 역학, 보관하지 않을 경우 오일 가격 drop.The 경제가 수동적 남아 : 그것 6-7% 성장을 돈 수익률은 엄청난 액수의 흡수하지만, 러시아 주식 원료 판매를 유지하고 새로운 해외 시장을 작동하지 않습니다. 아무 성장 기계 공학 수출에서 하이테크 제품도있다. 그러나 경제의 경쟁력이 두 가지 요인에 의해, 그리고 원료에 의해 결정되지만 완제품있습니다. 지금까지 러시아 경제의 효율성을 위해, 아니 획기적인 혁신이 made.Second가 설정되지 않았습니다. 체첸의 상황보다 훨씬 더 많을 수도 있고, 체첸 지도자 아흐마드 카디 로프 대통령의 암살 무거운 심각합니다 이 지역에서 평화에 날려요. 로 분리 전선 ', 체첸 있는지에'싸울 힘이 없어 비록 이미 고전적인 감각을 거기에 전쟁이 분리주의 테러 요원들과 팽팽한 줄다리기가. 공습과 사도 행전의 테러리즘은 여전히 지역에서 구하고 심지어 국가 large.Third에 퍼졌다. 블라디미르 푸틴 대통령은 아직 효율적인 상태로 기계를 작성하지 않았습니다. 예를 들어, 9월 1일에서 3일까지 2004 년 푸틴 대통령의 행사, 더 많은 4000 어린이와 교사, 보안 서비스의 낮은 효능을 증명하기 인질로 잡혀있다. 나 옐친 전 대통령이 KGB의 아래에 지속적으로 공산주의를 위해 싸우는의 구실하에 난파 받고 (이 행동의 결과를 아직 완벽하게 극복할 수)입니다. 그러나 한 민주 국가의 강력한 보안 서비스를하지 않고, 무엇을 진짜로 필요하다고 관리할 수있는 옛 소련 intelligence.Fourth 개혁하는 것입니다. 러시아 입장 정당성을 입증해야한다 외교 정책에 더 많은 딱딱한와 함께합니다. 미국의 정치인들이 날 (알렉세이 Pushkov)에 깜짝 거부 러시아의 이라크 전쟁에 대한 미 행정부로 인한 말했다. 왜 러시아는 인상을주지 않았다 그것은 어떤 문제에 대해, 또는 계산 될 수와 그 다지 있어야 되는거 아냐? 왜냐하면 그것은 미국하고 있었 뭐든, 그것을 방지에서 철수 미사일 방위 조약이 정착했다 (러시아 정부의 코멘트 : '통탄할 오류')이나 북대서양 조약기구 확장 2 라운드. 미 행정부가 러시아의 영향력을 과대 평 가한 것이지만, 러시아 사람도 정책을 채택 원인이 준 사람이었다고 'USA.Unfortunately을위한 편안하고 옐친 행정부의 많은 기능을 푸틴 대통령에 벌어졌습니다. 의회의 홍보의 부족으로 그들 중 하나이다. 우리가로서 정치 개혁에 직면하는 경우 밖의 푸른 - 아무도 자신의 본질을 설명하고 그들의 필요성을 증명 문제를 촬영하고있다. 이 정권의 독재 러시아어 전통적인 스타일이라고합니다. 하지만 나쁜 전통 변경해야합니다 하지 않는 한 정부의 주요 위험 people.The 푸틴 정권 종말의 교묘한 서 처음에는 follows.The 수있습니다 기꺼이 체첸 상황이다. 푸틴 대통령의 정책의 효율성을 크게 그의 능력 체첸 분쟁 해결 방법에 따라 달라집니다. '힘'에 의해 만들어진 그 지역에서 열매를 양보하지 않는 수직면, 그는 통제를 발휘의 필요성에 나라를 설득 실패하게됩니다. 그것은 체첸을 정확하게 문제가 푸틴 대통령의 정책의 시금석, 둘 다 러시아와 국제적으로 될 것입니다. 체첸 전쟁과 테러 권력의 통합 수요가 푸틴 대통령의 심각한 도전이 되었을때, 국가의 강화와 일부의 경우, 스크류 선회. 하지만 나사를 꽉 있으며, 차량이 움직이지 않는, 그러한 정책의 타당성에 의문 (더 눈에 띄는 두 번째 위험 arise.The 것입니다 사무실에서 자신의 두 번째 임기) 동안 통합 야당의 모습이다. 그것은, 누가 두마 선거에서 패배의 진보적 정치인들이 포함되어 있지만 큰 사업의 탄탄한 지원이 자신 금융 자원, 그리고 해외에서 상당한지지를. 그들은 점수를 열망하는 정치적 점 정부의 실수를 사용합니다. 예를 들어, 자신의 자유 시장의 의견을 논리에 대해, 그들은 공격 연금에 대한 perquisites의 monetisation. 때문에 권한이 poorely 준비된 개혁에 취약합니다 그들은 그것을하고있습니다. 푸틴 대통령에 반대하는 다음 전원을 대기 ','유배 oligarchs입니다. 베레 조프 스키, Gusinsky, Nevzlin 자원을 가진 사람, 그리고이 서쪽에서 연결합니다. 베레 조프 스키는 아직 자신의 주요 목표는 푸틴 정권의 약화 며 프랭크입니다. 그렇다면, 정부는 특정 자유에 반대합니다 미디어 (가), 특히 공격적인 부분 oppositional 큰 사업에 의해지지 러시아의 여러 중앙 TV 채널이 포함됩니다. 결정은 그 지역의 국가 및 지역 엘리트의 일부, 불쾌 총재는 대통령에 의해 (와) 유니테어리언교 상태 복원을 체포, 또한 반대 임명에 참여할 수있습니다. 진보적 지식인과 공산주의에 대한 참여의 자유를 일부 특정 포인트는 정부와의 오세요. 마지막으로, 안티 서부 러시아와 푸틴 대통령의 안티 세력도 푸틴 대통령에 반대합니다. 모든 세력 언급하지만, 대부분 푸틴 대통령의 지지자로 (에서 숫적으로 열세입니다 러시아 비율 1 ~ 10). 그럼에도 불구하고, 그들 with.Putin 다지되어야 자신의 아이디어와 제안을 몇 가지 propagandists있다. 그는 자신의 가정과 대외 정책의 아이디어를 설명하고있다 그의 정치 개혁. 비록 그것은 그들의 의무를 방지 거대한 일괄 - 푸틴의 선전과 경쟁하기 위해 그의 언론 비서관 및 정보 서비스, 침묵을 지키다. 시스템을 가진 사람이 부족 활성 및 이념 정치적인 생각, 계획 및 의사 결정 지원이 가능하다. 그리고이 강력한 반대에 직면, 옐친의 러시아에 대한 향수이다 -, 손상 다루기, 그리고 disintegrating.However, 약한 경우 효율성의 행정 상승, 경제 성장, 야당 부담하셔야합니다 푸틴 대통령의 '권위 주의적 자유주의'. 반대로, 없다면 구체적인 결과를, 그가 민주주의를 희생 비난을 받게 될 것이다. 푸틴 대통령은 증명해야합니다 개발 독재의 자신의 모델 efficient.The 기간을 피할 수있습니다. 진보 복원 푸틴의 정책을 비난하지만, 복원이 어느 나라에 대한 일반적인 연습 직후 '날카로운 측면 슬립'. 만약 국가는 '측면 해결을위한'미끄러져 능력을 잃으면 그럴 수도, 자동차, 역사의 급커브를 틀다에서 이월 좋아. 복원의 새로운 조건에 국가의 적응되어 자체 규제, 후에 차를 정렬
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
