English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Gestalt치료와 최면

대안 RSS Feed





여기 그리고 지금 관계하는 그냥 치료에Gestalt접근은 "현상 실존이라고" 부를 수 있어, 멀리 개념에서 그리고 청정한 의식 (Clarkson1989년)의 의식에로 일한. 그들의 생각, 감각,etc.의 명심하 되어 클라이언트에의해 목표는 검사의 밑에 상황으로 통찰력을 달성하는 개인을 위해 이다. Yontef(1993년)이 쓴다 대로, 통찰력은 클라이언트의phenomomenological초점을 맞추고기, 실험하고기, 보고하고기, 대화를 공부해서 얻는다. 것개에는 세계에 관하여 자기 자신의 명확한 그림이 있지 않는다 그것에 의하여 세계가, 그들자신을 포함하여, 이는 까 라고에 이 접근뒤에 철학은 가장 큰 사람이, 그러나 설f-d엊업디온의 여과기를 통해서 기초를 두는 세계안에 작용하지 않는다 고 이다. 저것 살것은 공포, 죄, 및 불안 (Yontef1993년)의 감각에 자기 자신의 진실에 지도한다 기초를 두지 않는다.

Gestalt치료의 역사적인 선조는 그것의 공동 출자자, 후리츠Perls의 경험 이다. 정신 분석가로 훈련해,Perls은Freud접근의 교리상 작풍향하여 모반했다 (으로 정신 요법,Jung및Adler의 학교의 다른 저명한 창시자를 있었다. "자아의1969년 판에 서언안에, 다음과 같이," 무익한 소파 생활의 7 년."시작했다 것 을 굶주림과 침략"Perls은 기간 이의 썼다 (Perls1969년)), 그리고 궁극적으로 개인이 그의 혹은 그녀의 실존을 창조하기를 위해 책임있는 신념으로holism의 통합된 양상.

추가로, 20 세기의 이른 십년간은 펀옴언올오gy에Newtonian실증주의 그리고 그것의 보충의 그들의 논박을 위해 저명하다. 그들의 실존에 개인 관계에 중심에 둔 접근을 일으키기 위하여 이 2개의 주제는 형태 심리학의 비계안에 그때 결합되었다. 제안된 형태 심리학이 저 지각 이던 구조는 지각, 경험 및 실존 (Clarkson1989년)에게 의미를 주기의 중앙 인간 필요를 성취하는 지각 세계안에 품목사이 본 그리고 관계의 승인으로 사려되어야 한다.

Reductionist접근은 어느 쪽도 아니, 그리고 그것의 직접성 지각의 부유를 설명할 수 있었다 (예컨대,Koffka1935년을 보십시요; Gibson,1966)은,도 아니다 관찰자의 중요성을 고려한다. 사람이 치료 전문가를에 제공한'숫자'과'지상'사이 운동의 1 차로 묘사 이다 고 이것은 개인의 실제적인 의식이 어떤 자료의 해석보다는 더 확실하 고 아이디어에Perls을 지도했다. 숫자는attentional초점의 품목 한번만 이고, 지상은 지각 의식의 나머지 이다. 경험의 이 운동, 또는'주기'서 혼란시켜 될 수 있는다 또는 미해결과 그것 이'연설한것을Gestalt치료가 시도하는 미완성 사업은 이다. 첫번째 알아볼 수 있는Gestalt치료 책이 1940 년대 (Perls1969년)안에 간행되었 에도 불구하고, 이 아이디어는 가능하게Perls이Gestalt치료를 위해 뉴욕 학회를 열n1951년까지 치료 접근을 창설하지 않았다.

Gestalt심리학자의 생각에 부대해서, 철학자 (예를들면Lewin1952년 기초를 둔, 아이디어의 이 조합을), 그리고 정치가 (예를들면,Smuts)은것과 같이, 균형 건강했던, 건강, 및 성장 (Clarkson1989년)을 위해 노력하는 사람의 기본적인 개념 기본적으로 이었다. 일찌기를 가리키며 미완성 사업은Gestalt치료 전문가에의해 충분하게 작용하는 사람 능력을 제한하는 이 과정에 장애로,'질병'으로 수시로 불러 본다. 그 외 여러분의 밴 d어Riet(밴 d어Riet,1980년)은 질병이 결과 이다 고 아이디어를 캡슐에 넣어 사람이 경험하지 않을 때 심리학으로 그리고 생리적으로 그들의 환경에 균형안에 있을으로.

"g엇달t 치료안에 건강이 활동에 의하여, 접촉, 선택 및 진위가 성격을 나타낸다 대로, 그래서 불안에 s닷잇, 저항, 단단함 및 통제, 수시로,'질병이라고'부르는" 국가를 성격을 나타내십시요

s닷잇, 저항, 단단함, 및 통제는 온아한 흘러 관통한다 경험의 주기를 막는다.

hypnotherapy으로 통합되는 까 라고 사려하기 위하여Gestalt치료 전문가가 이용하는 기술의 어떤을 사려하는것은 짧게Gestalt치료의 중핵을 개설하고 필요하다. Gestalt접근에 가깝게 회합되는 기술 있어도, 우리가 명심해야 하는 2개의 경고 있는다. 첫째로,Berne(1970년)으로, g엇달t 치료 사용한다 어떤 기술을 독점적으로 주의했다:

Perls"박사는 학구적인 남자 이다. 그는에서 빌리나 정신 분석, 처리 분석, 및 다른 체계적인 접근에 침략한다. 그러나 그가 취사선택으로 이고 끝나지 않는 까 누구 그는 있있다. 명확한 기술의 그 선택안에, 그는 다른에'활동적인'정신 요법 의사'Moreno'문제를 나눈다: 곤란하다 하기 위하여, 가깝게 모든 있있던'활동적인'기술이psychodrama안에 박사에의해 이 관계J.R.Moreno안에 독창적인 생각에 "오르는것은 첫째로 철저히 시험되었다 고 사실 (Berne1970년: 163-4).

Resnick(1984년)이 쓴다 대로, 둘째로,Gestalt치료, 기술안에 저것은 치료 전문가와 클라이언트사이에 발전시키는 관계에 이차이라고 여긴다:

"각Gestalt치료 전문가는 이제까지 행해졌었던 어떤Gestalt기술을 한 멈추,Gestalt치료를 하기에 바르게 갈 수 있었다. 그들이 할 수 있지 않으면, 그때 먼저Gestalt치료를 하고 있어 않아다. 그들은 비장의 무기 및 비밀 장치의 낱단에 주변에 "바보짓을 하고 있었다 (1984년: 19).

이 2개의 경고에 기초를 둬 우리는hypnotherapy으로 통합되는'활동적인'성격의 아무거나가Gestalt이을텐데Gestalt을 창설할텐데 것과 변론한, 또는Gestalt클라이언트 치료 전문가 관계안에 명백한 훈련없이 아무것 우리 고 양자택일로 할 수 있었다. 그런데,Gestalt치료의 정신이 뒤에 올 면담안에 채택될 것이다 접근 이는 명확한 기술의 그것의 사용에의해 대단히 확인되기 때문에.

Gestalt치료에 회합되는 기술은 클라이언트가 그들의 의식 과정의 지배로 설f-아와r언었으로 일하고 싶어야 한다 고 아이디어에 가깝게 관련시킨다. 이것은 그들의 행동을 변화한것을 바라는 주장해지도 몰라 첫번째로 실제적으로 불편한불편하에서 기복을, 그리고 둘째로 기복은 치료 전문가의 노력경유 올 것을 예기하는 클라이언트가 찾고 있는 환자와 대비하여 이다. 따라서,Gestalt치료는 "탐험 이다 오히려behaviour?the목표의 직접적인 수정은 성장과 자율성" 이다 (Yontef1993년). 지금 경험해 너는?"이는 무엇 기술은 기본적인 질문의 수정 그리고 퇴고," 이다 그리고 지시는, "이 실험을 해보나, 저 주의하고, 너 명심하 되나" 배우는 위하여 무엇을의 본다 (Zimberoff&Hatman2003년).

Gestalt이 빈 의자 이기 때문에 확인되는 모든 기술의 아마 가장 유명한 것. 이것은 클라이언트가 사람의 그들의 대표를 또는 목표 계획하는 곳에 이으나, 것이사이 의자 계획되고, 그들자신으로 빈 의자로 그들자신의 부분 그때 대화를 선물하고. 어떠한 경우에는 클라이언트는 의자, 그러나 어느 것이든 방법사이에 이동한다, 아이디어는 그리고 안 충돌이 내색해 된다 고 이다 그래서 클라이언트는 그들의 그들의 의식을 높게 한다. 미완성 사업 (Stevens1975년)의 근원을 결심하기 위하여 그들이 선택할 수 있는다 하기 위하여 이것은 차례차례로 클라이언트에 그들의 곤란을 위해 책임을 진. 베커 (1993년)이 쓴다 대로, 이것은 "조절되어 이는 포획 사람에게Gestalt의 전체 점, 자동 이고 그들자신에 보호의 어떤안에 뒀다 그들을."

빈 의자에 유사한, 다른 일반적인 기술은topdog/underdog으로 있있다. 대화는 클라이언트 개성, 얀벽의introjecting요구자를 대표하는topdog의 2개의 양상사이에 실행된다, "과" 해야하십시요 "에 의하여", 그리고 외부 수요에 저항의 표현 이는 낙오자 내색되는. 대화 "결의안, 타협, 이해 또는 영원한 이혼은 가능하게"으로 된다 (Clarkson1989년). 이것은, 불안, 및 불경기 죄의식에 수시로 지도하는 그들의 내부 전투의 명심하 되어 개인에의해 달성된다.

의식에Gestaltist초점은 인지 과정의 의식, 대화같은, 그러나 가공 부른 차체를 통해서 또한 생리적인 과정에 수감하지 않는다. 이것은 의식이 있 그들이 긴장 특히 상황을 경험하는 곳에, 또는 호흡의 그들의 본이 변화하는 라고 주의해 클라이언트를 관련시킨다. 명심하는 육체, 정신 불편했던불편하 모두 일으킨 이 반응을 감소하기 위하여 그들이 전략을 배울 수 있으면 하자마자.

Zinker(1978년)이 쓴다 대로, "이것은 사람 그 몸의 의식, 의자에 그것의 무게, 공간안에 그것의 위치, 그것의 분 소리 및 운동을 포함할지도 모른다." 여기 개인은 그들의 몸을 위해 책임을 지 그리고 그들이 반작용하고 싶는 까 라고 선택한 의 책임을 져. 때때로 이 긴장은 더 이른 상황에 선취에 기초를 둔다. 클라이언트가 현재 상황에 그때 반응하지 않으면 그들은 과거를 현재에 계획하기, 그래서 반응의 오래 되는 본으로 본다, 오히려 새로운, 실험적인 접근은 그들의 생활을 지배하고 있다 (Parlett&2002년 감침). 그 오래 되는 본의 육체적인 표현을 풀어 놓기 위하여 일함것은 자기의 생각 및 감각의 더 중대한 교전 그리고 의식에 지도할 수 있는다 (Zimberoff&Hatman2003년). 이 접근은 감각 기능 (Clarkson1989년)을 설치하기로 또한 있있'그들의 감에서 멀리해 된 클라이언트 또는'그것이라고 모두'경험한 자기애 속성에 그들을 위해 유용한 여긴다 (Clarkson1989년).

차체의 중요성은 마음이 기만과 사보타주안에 접전되기 때문에 육체적인 표정은 진실에 가까운 이는 것과 건의하는 베커에의해 분명히 한다 (1993년): 펄 기본 가정은 몸 및 그것의 총계 과정이 마음에 및 더 크다보다는 여하튼 전방 고 이었다. Gestalt은 유기체의 총계 기세를 어떻게 해서든지 막기의 방법으로 방해로 마음의, 생각한다. 우리가 항상 생각했다 고 뿐만 아니라 저것, 그러나 마음은 동등하지 않다 유기체의 고귀한 부분 이었다 것 을. 가장 큰 사람를 위해 마음의 마음 그리고 창조는 몸향하여 일한다. 그들은 총계 사람의 최대 관심사향하여 일한다.

다른psychodynamic접근와 일치하여,Gestalt치료는 꿈 일을 포함한다. Perls익엇 의 때문에 꿈이 이용할수 있l 수 있은 마음의 접근하기 어려운 지구 생각하지 않기 고Gestalt위치는Freud에게 닮지 않다, 안에 만약에 정확하게 해석해? Freud'것 에 왕 도로는 통합에 펄 왕 도로 이었다. 그의 전망은 공상가를 위해 실존 메시지로 꿈을 본Jung와 일치하여 더 이었다. 꿈 일안에 그들이 저 순간안에 꿈을 경험하고 있었다 처럼 클라이언트는 전형적으로 현재 시제안에 꿈을 관련시키라고 요청받는다. 이것에서 각자의 계획한 부분이 에 의하여 이루어져 있는 까 라고 클라이언트는 실존 메시지의 의식을 개발하고.

기술의 어떤의 상기 묘사는Gestalt치료에 철저했던도 아니다 독점이라고 여겨야 한다 아니 회합하지 않았다. Gestalt치료가 이고지 않 특별한 기술에 맬 고 일찌기 인용되는것과 같이, 다른 사람의 사이에Resnick(1984년)은 클라이언트와 치료 전문가사이 관계에 관하여 명확하게, 그것 이다 믿는다.

이 관계의 중요한 부분은s/he이 경험의 주기를 통해서 매끄럽게 이동한 하기 위하여 정서, 생각, 감각etc.의 더 중대한 설f-아와r언었으로, 책임으로 및 소유권으로 클라이언트를 인도하기 위하여 어떤'미완성 사업을 완료하기 위하여 치료 전문가가 행동하고 있다 고 이다. 이것을 달성하기 위하여 특별한 클라이언트에게 적응하 경험있는 치료 전문가는, 기술과 특기의 부에 의지한. 클라이언트의 해석 및 그들의 활동적인 참가에 더에 보다 적게 의지하기 때문에Gestalt치료의 이 본질은 인식 행동 접근에 그것을 전형적인psychodynamic방법보다는 더 가깝게 점락한다. 것은 아마hypno치료 연습으로Gestalt치료의 양상을 통합하게 가능하게 하는 이것 이다.

그가 최면술 기술에 그의 접근을 결합하면Gestalt치료 전문가가 더 유리할 위치안에 이을텐데 고 재미있Levendula(1963년)은 전망을 건의한다. 예를 들면,Gestalt치료 전문가는 실험적인 운동으로 의식의 증가를 가르친다. hypnotherapists은 환자 주의를 지시해서 예리하게 지각 분야의 나머지가 배경으로 물러나는 동안 그것으로 "밝은Gestalt"이 되는 기억 또는 아이디어의 명심하 또는 감각 되기 위하여 이를 훨씬 쉽게 달성할 수 있는다. 최면술 국가 자체는 G엇달t 배경 원리에 해당하고,Gestalt대형은 더 된다 또는 더 적은 그것의 자동 기능은 최면에Gestalt치료 원리의?the조합 양쪽 접근을 풍성한다.

이것에서 그들의 연습으로hypnotherapy통합하라고Gestaltists이 조언되고 있다 고 명확하다. hypnotherapists이 그들의 일으로Gestalt치료의 양상을 도입할 수 있는다 뒤에 올 면담은 사려할 것이다.

Gestalt치료의 중앙 신조의 한개은, 저것 이다 그들 재제정한다 클라이언트가 현재안에 사건을 경험한다 고 이다 현재안에 사건지나서. 그들을 소생해서 심리학과 생리 모두 그들의 경험에, 초점을 맞추, 이렇게 이해를 얻을 수 있는다. 의식은 "통찰력을 자물쇠로 열, 궁극적으로 행동 변화"을 가져오는 열쇠이라고 사려되었다 (Zimberoff, &Hartman2003년). 경험 현재로 경험있는 과거를 가져옴것은 최면의 1개의 중요한 재산 이다.

최면술 나이 역행으로, 꿈etc. 클라이언트와 일함것은 그들이 지금 당장안에 일어나고 있었다 처럼 다른 시간에에 일어난 재 경험 사건 할 수 있는다. 이것은 단순하게 사건의 사본의 인식 소생, 그러나a은 충분하게 경험의 부활을nuanced. Zimberoff, &Hartman(2003년) 국가로, pr엇언t넜을 감정적으로 그리고 내장으로 승진시키기 때문에, "구체적인 세부사항에 클라이언트 의식을 지킴것은 최면술 나이 역행안에 불변의 것 이다 (고유안에 강조). 동등한 중요성의, 상세한 것 고려한 초점을 맞출, 모든 그것의 원래 힘안에 그리고 생리, 심리학 원근법에서 경험의 구체적인 소생은 클라이언트 의식이 그것의 반복한 재 경험으로 그들의 경험의 다른 양상에 수 있는다 고 이. 이것은 그때 "이 이동할 때" 환자 잘 이동하는Rosen(1972년) 관점을 성취한다 (고유안에 강조).

현실주의에Gestalt관심삭완심사, 현재, 사건의 재 경험가이 최면의 중요한 양상 이다 고 명확하다. 해석으로 직접적인 통찰력, 오히려 통찰력에Gestalt치료의 관심사는hypnotherapy에 비발할 추가 이을텐데. 이 원근법을 포함함것은 철학, 개념적인 교대 오히려 기술적인 것 이고 치료 전문가 자신의 특혜에 의존한다. 달성하는것은 그런데 확실히 가능하다.

최면은 클라이언트를 특별한 세부사항에 더 가까운 주의를 지불하는 지시해서 경험의 강화 양상안에 또한 유용하다. 신선한, 청결한 공기의 심호흡을 가지고 간 예를 들면, 연기가 난 멈춘것을 바라는 누구는 강하게에서 그리고 힘 안도감을 느끼라고 요청받는. 적어도 부분적으로 결정되는과 같은 기술을 빈 의자 사용하기안에 성공이 것을 이 기술의 사용동안에 경험되는 감정 각성의 계급에의해Greenberg과Malcolm(2002년)은 시범했다. 여기 우리는 곳에 그들이 문제점지나서 결심하는 그들의 능력을 막고 있는 다른 사람 또는 그들자신의 양상에 집중할 수 있는 소생한 대본, 대화안에 다각 배우의 경우에, 또는 클라이언트가 대화를 상상하라고 요청받을 수 있는 것을 상상할 수 있는다.

클라이언트가 사건을 전망하라고 요청받는다 고 많은 최면술 기술은 관계되 수동적 안에, 오히려 그것안에 참가하기 위하여 이다, 그러나 이 활동, 거의 교훈적인 접근이hypnotherapeutic연습의 통합 양상이 될 까 왜 개념적인 이유. 말한 참으로, 클라이언트가 소생하고 있다 고 최면술을 걸었는 하는 동안 클라이언트안에 그것은 치료 전문가에게 경험의, 그리고 치료 전문가를 위해 동등한 더 중대한 이해를 클라이언트 상호 작용을 지시하기안에 활동 적이고, 더 가동가능한 역할을 가지고 가는 허용한.

새로운 감각을 경험하, 반응의 오래 되는 본의 명심하 되기 위하여 일찌기 묘사된대로,Gestalt치료는 실험을 의 순서를 따라 클라이언트 사용한다. 우리는 일하는 이것를 위해 그들의 부모에게 무언가를 말할 고 아이디어를 중단하기 위하여 효과적으로 클라이언트에게, 예를 들면 믿지 않음을 중단하라고 묻고 있다. 이것은 특별하게 곳에 예언한 부정적인 결과에서 그들을 보호하기 위하여 그들이 강한 의식이 있는 전략을 개발한 몇몇 클라이언트를 위해 곤란할지도 모른다. 이 전략을 포위하 의식의 바꾼 국가를 유도해서 최면은, 지도 모르다, 생생한과 진짜것과 같이 경험되는 안전한 환상의 세계안에 선택권을 탐구하는 클라이언트를 허용한. S/he깡통은 그때 무 최면술 국가안에 선택권이라고 때 사려하지 않을지도 모르지 않는다 활동etc.에 대화를, 다른 사람 탐구한다.

일찌기 건의되는것과 같이, 클라이언트의 이 활동적인 참가는 일반이 아니다적 이지 않는다, 그러나 구상의 강한 힘이 있는 클라이언트는 최면의 밑에 실험안에 접전하는 지시될 까 왜 이유. 유용하게 단순한 장면은 최면의 밑에 많은 시간 다시 하는 수 있는 때 클라이언트를 다양한 실험을 실행하, 합성되는 정서etc.을 비교하, 대조하는 허용한다. 생생하게 되부른 지점 최면술 이을 수 있는다 하기 위하여, 이 새로운 경험의 세부사항에 가까운 주의를 지불하기 위하여 자연적으로 그들은 또한 지시될 수 있는다.

Gestalt치료가 책임을 지는 클라이언트 자발심, 및 클라이언트가 그들의 생활의 양상에 얼굴을 맞대는 그들 올 수 있는 비발한 방법을 개발하는 치료 전문가 능력에 다른 사람, 또는 부정하는 통제의 위에 1 차로 계획했는의 관계하는 때,hypnotherapy깡통이Gestalt기술의 양상을 통합하는 주요한 방법은 2 중 이다. 첫번째로hypnotherapeutic개업자는Gestalt개념적인 철학안에 훈련되어야 한다 그래서 상황의 그리고 클라이언트의 넓은 스펙트럼저 쪽에 범위안에 그것을 밖으로 나르는 그들은 충분하게 그들의 역할을 이해하고, 직관 및 융통성이 있는다. 정신 요법의 그의 기본법을 받아들이게 다만Freud이 기꺼이 한 환자를 선정하기 때문에 둘째로, 아마hypnotherapist은 저 변화를 위해 책임을 지는 변화에게 동기부여 및 자발심을 보이는 클라이언트와 의논에 선택 이어야 한다. hypnotherapy이 2개의 특징없이 진실하게 "우리의times?inner죽음안에 사람의 중요한 문제"을 언급한 할 수 있지 않는다 (Clinebell1981년).

참고

베커,E. (1993년). 어려운높은 쪽으로 성장: 후리츠Perls과Gestalt치료. Gestalt전표,16(2). http://www.gestalt.org/becker.htm에 유효한

Berne,E. (1970년). F.Perls(1969년)에 의하여 축어적으로의 g엇달t 치료의 검토. 정신과, 10,163-4의 미국 전표.

Clarkson,P. (1989년). 활동안에 조언하는Gestalt. 런던: 현인.

Clinebell,H.J.(1981년). 현대 성장 치료. NY: Abingdon압박.

Gibson,J.J.(1966년). 지각 체계로 사려되는 감. NY: HoughtonMifflinCompany.

Greenberg,L.Sl.&Malcolm,W. (2002년). 결심 미완성 사업: 결과에 과정을 관련시킴. 상담하고 임상 심리학,70(2),406-416의 전표.

Koffka,K. (1935년). 형태 심리학의 원리. NY: Harcourt, 버팀대 & 세계.

Levendula,D. (1963년). hypnotherapy에 관하여Gestalt치료의 원리. 임상 최면,6(1),22-26의 미국 전표.

Lewin,K. (1952년). 사회 과학안에 장의 이론: 선정된 이론 종이. 런던: Tavistock간행물.

Parlett,M. & 감친다,J. (2002년). Gestalt치료. 안에W.Dryden(Ed.) 개인적인 치료의 수첩. 런던: 현인.

Perls,F.S.(1969년). 자아, 굶주림 및 침략. NY: 포도 수확은 기입한다 (1942년에 첫째로 간행해).

Resnick,R.W.(1984년). Gestalt치료 동쪽과 서쪽: 비스무트 해안 대화, 토론 또는 사태? Gestalt전표,7(1),13-32.

Rosen,S. (1972년). Gestalt, 실전 및 최면술 기술에 최근 경험. 정신 분석,32,90-105의 미국 전표.

Stevens,J.O. (1975년). GestaltIs.Utah: 진짜 사람은 누른다.

밴 d어Riet,V.,Korb,M.P., &Gorrell,J.J.(1980년). g엇달t 치료, 소개. NY: Pergammon압박.

Yontef,G.M. (1993년). 의식, 대화, 및 과정: Gestalt치료에 수필. 고지,NY: Gestalt전표 압박.

Zimberoff,M.A.&Hartman,D. (2003년). Gestalt치료와 심혼 중심에 둔 치료. 심혼 중심에 둔 치료의 전표,6(1),93-104.

Zinker,J. (1978년). Gestalt치료안에 창조적인 과정. NY: 포도 수확은 기입한다.

http://www.hypnotherapies.co.uk

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu