English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Addestramento di mezzi: esporre il reporter inganna -- tre tattiche destinate per ottenerli

Relazioni RSS Feed





Un lavoro dei reporter deve ottenere la storia più esatta e più interessante lui o può. Se i giornalisti rendono voi il sembr buon o Male nel processo è illogico a loro? la loro lealtà è alla loro storia ed il loro obiettivo è di trarre le citazioni fuori più drammatiche possibili da voi.

Ciò non deve suggerire che dovreste osservare ogni incontro con i reporter come adversarial. Infatti, la maggior parte delle interviste sono abbastanza dirette. Ma un buon giornalista proverà a dirigerlo "fuori del messaggio." Lui o lei userà i trucchi affermati del commercio per convincerla a dire le cose che non avete inteso dire ed alcune di quelle cose potrebbero dimostrare l'imbarazzo quando le vedrete il giorno seguente nel giornale.

Conoscendo alcuni dei trucchi del commercio di segnalazione, potete effettuare il controllo dell'intervista ed ottenere le citazioni che desiderate. Sotto sono tre sensi evitare di cadere in una presa dei reporter:

1) non ripete mai una domanda difettosa nella vostra risposta -- comincia solitamente abbastanza innocuously. Un giornalista vi dirà che perché le sue domande non saranno incluse nella storia, dovrte rispondere alle domande nelle frasi complete.

Per esempio, se un reporter chiede, 'siete piacevoli con il numero di donazioni la vostra organizzazione ricevuta questo anno?" lui o lei vi chiederebbe che rispondere a dicendo, "la nostra organizzazione è soddisfatta con il numero di donazioni abbiamo ricevuto questo anno." Ha il significato perfetto ed è un senso legittimo di condotta dell'intervista.

Ma occasionalmente, un reporter farà una domanda negativa senza avvertimento. Dovete rompere le regole qui e rispondete alla domanda come positive.

Per esempio, se un reporter vi chiede, "è allineare che la vostra organizzazione ha commesso la frode?" probabilmente non desidererete il giorno seguente la vostra citazione dire, "non è allineare che la nostra organizzazione ha commesso la frode." Una tal citazione collega la vostra organizzazione alla parola "frode," un'associazione che probabilmente piuttosto non fareste.

Presupporli, naturalmente, che il vostro commercio non abbia commesso la frode, dovrebbero rispondere a che la domanda in un modo positivo, come, "durante i nostri 35 anni del commercio, noi abbia preso sempre i dolori grandi per accertarsi che il nostro commercio funzioni all'interno della parola e dello spirito della legge. Abbiamo funzionato moralmente in questo caso, poichè ci sforziamo a in tutto dei nostri rapporti d'affari."

2) Shhhhh! -- durante le maggior parte delle interviste, reporter chiederà un flusso costante delle domande e risponderete loro. Nessun sorprese là. Ma ricordisi dell'obiettivo del giornalista? lui o lei desidera dirigerla fuori del messaggio per trarre una risposta fuori più interessante.

A volte, dopo che rifiniate rispondere alla domanda dei reporter, il reporter si sederà appena là, come se lui o lei li desideri continuare a parlare. Il silenzio flusters solitamente l'intervistato, che prova prego al suo intervistatore parlando ancora? e si smarrisce solitamente lontano fuori del messaggio nel processo. Non cada in questa presa! Se vi trovate "in uno stare reportorial giù," chieda semplicemente se il reporter ha altri domanda e movimento sopra.

3) non presuppone il Reporter conosca che cosa dice che sa -- per questo, lo farò girare a Eric Nalder, un reporter investigativo per le notizie rispettate del mercurio di San Jose. In suo articolo, "l'arte dell'intervista," Nalder scrive, "gioco come sapete. Chieda al funzionario perchè ha infornato il fischi-ventilatore piuttosto che chiedere se ha fatto l'atto. La domanda presume che già sapete anche se non la fate confermare. Cominci spiegare piuttosto che negare."

Cioè cadendo in questa presa, potete essere la persona che conferma una storia negativa circa la vostra propria organizzazione. Se il reporter ha fatto un presupposto falso, parli in su. Se non, non aiuti il giornalista a confermarlo a meno che abbiate fatto una scelta cosciente per fare così.

Il brad "phillips" è il fondatore ed il presidente dei rapporti "phillips" di mezzi (http://www.PhillipsMediaRelations.com). Era precedentemente un giornalista per le notizie di ABC ed il CNN ed inoltre dirige il reparto di rapporti di mezzi per il secondo più grande gruppo ambientale nel mondo.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu