La tecnologia di legge
 
	
	
Si può discernere i seguenti rapporti fra la legge
e la tecnologia:
1. A volte la tecnologia si transforma in in una parte 
inseparabile della legge. Nei casi estremi, la tecnologia in se 
si transforma in nella legge. L'uso dei polygraphs, dei 
fax, dei telefoni, del video, dell'audio e dei calcolatori è 
una parte integrante di molte leggi - incise in loro. Non è una
coabitazione artificiale: la tecnologia è definita precisamente
nella legge e gli forma un TERMINE. In altre parole: lo 
spirito e la lettera stessi della legge è violato (la legge è rotta)
se certa tecnologia non è impiegata o non è messa per correggere 
l'uso. Pensi ai laboratori della polizia, circa il caso della 
O.J. Simpson, all'importanza delle stampe del DNA in tutto dalla 
determinazione del fatherhood ad esporre gli assassini. Pensi 
all'ammissibilità delle prove del polygraph in alcuni paesi. 
Pensi alla votazione dei membri dei bordi dei direttori 
dal telefono o dal fax (richiesto esplicitamente da legge in 
molti paesi). Pensi al suicide aiutato amministrando i 
painkillers (le medicine sono di gran lunga la tecnologia più 
importante in termini di soldi). Pensi alla selezione di 
sicurezza usando la tecnologia in anticipo (stampe della retina, 
riconoscimento della voce). In tutti questi casi, l'uso di uno 
specifico, definito bene, tecnologia non è lasciato arbitrariamente 
al giudizio degli agenti e delle corti di applicazione di legge. 
Non è un insieme delle opzioni, un menu da scegliere da. 
È una parte INTEGRANTE e cruciale della legge e, in molti casi,
È la legge in se.
2. La tecnologia in se contiene le leggi incluse di tutti 
i generi. Consideri i protocolli del Internet. Queste sono
leggi che parte della forma e pacchetto del processo dello scambio di 
dati decentralizzato così centrale al Internet. Anche la lingua
usata dai tecnici implica l'origine legale di questi protocolli: 
"la stretta di mano", "negoziando", "protocollo", "accordo" è 
tutta termini legali. Campioni, i protocolli, codici del 
comportamento - se adottata volontariamente o non - è tutta la forma 
di legge. Quindi, gli indirizzi del Internet sono assegnati da 
un'autorità centrale. Il netiquette è fatto rispettare 
universalmente. I circuiti integrati ed il software speciali 
evitano rendono determinato inaccessibile soddisfatto. Il metodo
scientifico (un codice) fa parte di ogni progresso tecnologico. 
I microchips incorporano negli accordi del silicone per quanto 
riguarda i campioni. La legge si transforma in in una parte 
della tecnologia e può essere dedotta semplicemente studiandola in un
processo conosciuto come "l'ingegneria d'inversione". Nel 
dichiarare questo, sto facendo una distinzione fra i naturalis 
del lex ed il populi del lex. Tutte le tecnologie obbediscono le
leggi della natura - ma, in questa discussione, io crediamo, 
desideriamo per discutere soltanto le leggi dell'uomo.
3. Denti cilindrici sulla legge, le uova di tecnologia, 
come esso era, gli dà la nascita. Il processo d'inversione 
(tecnologia inventata per accomodare una legge o per facilitare la 
relativa esecuzione) è più raro. Ci sono esempi numerosi. 
L'invenzione del cryptography moderno ha condotto alla 
formazione di una miriade di istituzioni governative ed a passare 
delle leggi relative numerose. Più recentemente, i microchips 
che censurano determinato soddisfare di fotoricettore hanno condotto a
legislazione proposta (incastonarli con forza in tutti gli apparecchi 
di calcolo). Ascoltare di nascosto specializzato, i collegamenti
e le tecnologie di derivazione hanno condotto alle leggi che regolano 
queste attività. Imparare di distanza sta trasformando le leggi
dell'accreditamento delle istituzioni accademiche. Il trasporto 
æreo ha forzato i servizi sanitari dappertutto migliorare la loro 
quarantena e politiche epidemiologiche (non accennare le leggi 
relative al viaggio æreo ed all'aeronautica). La lista è 
interminable.
Una volta che una legge è promulgata - che riflette il 
dichiarare della tecnologia di arte - i ruoli sono invertiti e la 
legge dà una spinta a tecnologia. Le cinture di sicurezza ed i 
sacchi ad aria sono stati inventati in primo luogo. La legge che
rende le cinture di sicurezza (e, in alcuni paesi, sacchi ad aria) 
obbligatori è venuto più successivamente (molto). Ma una volta
che la legge fosse promulgata, ha promosso la formazione delle 
industrie intere e dei miglioramenti tecnologici. La legge, 
sembrerebbe, legitimizes le tecnologie, le trasforma "nella corrente 
principale" e, così, nelle legittime e preoccupazioni immediate del 
capitalismo e dei capitalisti (commercio grande). Di nuovo, la 
lista dizzying: gli antibiotici, tecnologia del razzo, il 
Internet in se (in primo luogo sviluppato dal pentagono), 
telecomunicazioni, esame automatizzato medico - e numeroso altre 
tecnologie - hanno entrato in reale, diffuso seguendo un'interazione 
con la legge. Sto usando giudiziosamente il termine 
"interazione" perché ci sono quattro tipi di tali incontri fra 
tecnologia e la legge:
(a) Una legge positiva che segue un progresso tecnologico 
(una legge per quanto riguarda le cinture di sicurezza dopo che le 
cinture di sicurezza siano inventate). Tali leggi positive sono 
intese per diffondere la tecnologia o per soffocarle.
(b) Una lacuna legale intenzionale ha inteso consigliare a
certa tecnologia (per esempio, la legislazione pochissima appartiene 
il Internet allo scopo espresso "di lasciarlo è"). Il 
deregulation delle industrie di linee aeree è un altro esempio.
(c) Interventions strutturali delle autorità di 
applicazione di legge o (di legge) in una tecnologia o nella relativa 
esecuzione. Gli esempi migliori sono rompersi in su del AT&T in 
1984 e l'argomento antitrust corrente contro Microsoft. Tali 
trasformazioni strutturali dei monopolisti liberano le informazioni 
fino ad ora monopolizzate (per esempio, i codici sorgente di software)
al pubblico ed aumenta la concorrenza - la madre dell'invenzione.
(d) L'incoraggiamento cosciente, da legge, di ricerca 
tecnologica (ricerca e sviluppo). Ciò può essere fatta 
direttamente attraverso le concessioni di governo ed i consorzi, MITI 
del Giappone che è l'esempio più fine di questo metodo. Può 
anche essere fatta indirettamente - per esempio, liberando sui mercati
di lavoro e del capitale che conduce spesso alla formazione del 
rischio o dei capitali di rischio investiti nelle nuove tecnologie. 
Gli S.U.A. sono (e, ora, emulato) l'esempio più prominente di 
questo percorso.
4. Una legge che non può essere data a conoscere al 
citizenry o che non può essere fatto rispettare efficacemente è "una
lettera guasto" - non una legge nel vitalist, senso dinamico della 
parola. Per esempio, le leggi di Hammurabi (il suo codice) sono 
ancora disponibili (attraverso il Internet) a tutti. Tuttavia, 
le considerare come o persino legge? Non e questo è perché il 
codice del Hammurabi è sia sconosciuto al citizenry che 
inapplicabile. Le leggi del Hammurabi sono inapplicabili non 
perché sono anachronistic. La legge islamica è anachronistic 
quanto il codice del Hammurabi - tuttavia È applicabile ed applicata 
in molti paesi. L'applicabilità è il risultato di 
APPLICAZIONE. Le leggi sono manifestazioni delle asimmetrie di 
alimentazione fra il dichiarare ed i relativi oggetti. Le leggi 
sono l'incastonatura della violenza fatta domanda per "il buon comune"
(qualunque quello è - è un concetto mobile e relativo).
La tecnologia svolge un ruolo indispensabile sia nella 
diffusione delle informazioni che negli sforzi di applicazione. 
Cioè gli aiuti di tecnologia insegnano ai cittadini che cosa 
sono le leggi e come è probabilmente da applicare (per esempio, con 
le corti, le loro decisioni ed i precedenti). Più d'importanza,
la tecnologia aumenta l'efficacia di applicazione di legge e, così, 
rende la legge applicabile. Sorvegli gli automobili, i 
registratori di nastro della corte, le stampe del DNA, l'impronta 
digitale, il telefono che colpisce, la sorveglianza elettronica, 
satelliti - sono tutti gli strumenti di applicazione di legge più 
efficace. In un più vasto senso, TUTTA LA tecnologia è a 
disposizione questa o di quella legge. Defibrillators 
dell'introito. Sono usati ai pazienti del resuscitate che 
soffrono dall'aritmia cardiaca severa. Ma tale rianimazione è 
OBBLIGATORIA da LAW. Così, il defibrillator - uno strumento 
medico tecnologico - è, in un senso, un dispositivo di applicazione 
di legge.
Il SAM Vaknin è l'autore di amore maligno di auto - Narcissism 
rivisitato e dopo la pioggia - come l'ovest ha perso l'est. È 
un columnist per la revisione dell'Europa centrale, pressa unita 
internazionale (UPI) ed eBookWeb ed il redattore di salute mentale e 
delle categorie orientali centrali dell'Europa nell'indice, nel 
Suite101 e nel searcheurope.com aperti.
Web site del SAM di chiamata 
a 
http://samvak.tripod.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Water Car Pro
» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com