English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Utilisation de la technologie pour améliorer votre projet définitif

Conseils de rédaction RSS Feed





Un samedi après-midi, je me suis assis dans une salle de conférence emballée avec environ 150 autres serais des auteurs, écoutant un instructeur de conférence nous dis les clefs à art de l'auto-portrait-editing nos manuscrits. Le nombre de personnes dans la chambre a parlé à à quel point il important est de s'assurer que votre travail est croquant, et comme près de publiable comme possible. Naturellement, les nombres m'ont également indiqué combien d'entre nous ne se sentent pas complètement sûrs de nos capacités d'édition.

Le conseil que l'instructeur a donné était rien de neuf, élimine des adverbes, des redondances, et clichés. Employez les verbes actifs, les métaphores vives et les verbes forts. Alors elle a laissé tomber celui que je trébuche dessus chaque fois, "a donné lecture votre manuscrit fort."

J'ai un certain bloc mental qui m'empêche d'essayer réellement cette méthode d'édition. Peut-être il a quelque chose faire avec le fait que mon mari pense déjà que je suis aliéné. S'il m'entend parler me dans mon bureau, il me ferait commettre. De l'autre côté, peut-être c'est mon crainte d'enfance de la prise de parole en public, même si l'assistance se compose seulement de deux chats et d'un chien. Que les raisons sont-elles I ne peuvent-elles pas s'apporter lire à haute voix ? particulièrement non mes propres mots (frisson).

Cependant, j'ai trouvé une alternative à l'embarras de l'audition moi-même pour parler. Il y a des années, j'ai investi dans un logiciel de reconnaissance de la parole (vous entretien - il dactylographie), qui n'a pas fonctionné très bien à mon avis. Même après que les heures d'essayer au l'"train" le logiciel, il n'ont toujours pas compris ce que je disais. En dépit de son uselessness à moi alors, j'ai gardé le logiciel sur mon ordinateur, prenant l'espace précieux d'entraînement dur. Subconscient une partie de moi nécessité ont su que j'aurais besoin de quelque chose qui pourrait lire à moi un jour.

Le matin après la conférence, j'ai imprimé un imprimé de mon manuscrit, mis le feu vers le haut du logiciel de reconnaissance de la parole, et suivi le long pendant que mon manuscrit était lu à moi de la manière la plus impassible imaginable. Pensez un parler et orthographiez ? cela sait tous les mots sales.

Le logiciel ne pourrait pas interpréter ce qu'il a pensé que j'ai voulu dire pour dire. Il rai juste chaque mot comme écrit.

Si j'oubliais une virgule, ou une autre ponctuation nécessaire, l'ordinateur continué lire au même rythme sans pause. Cela m'a aidé à découvrir un long paragraphe qui s'est avéré être un longtemps courir-sur la phrase.

Le programme de logiciel également a lu les mots exactement comme dactylographiés ? typos et tous. Mon héros a-t-il fouetté ou a-t-il essuyé les larmes des yeux de la héroïne ? Les typos comme ceci peuvent être drôles quand vous courez à travers eux, mais ils font votre manuscrit regarder moins que polis.

Quand vous avez-vous lu votre manuscrit à vous-même, avez-vous jamais inséré les mots qui n'étaient pas vraiment à la page ? Vous savez que vous avez, et vous inséreriez des mots absents quand la lecture de votre histoire à haute voix aussi, mais de l'ordinateur pas .

J'ai fait une recherche rapide d'Internet et ai trouvé le logiciel particulier de reconnaissance de la parole que je prends pour moins de trente dollars. Pas un investissement énorme pour un produit qui peut aider à prendre une partie de la servitude hors d'éditer un manuscrit, et font votre projet définitif ainsi ont poli votre histoire brillera.

Quand le cas de Stacy Verdick (oui, c'est son vrai nom) instruit qu'elle des rêves d'être un livre comique super ne filtrerait dehors jamais, elle s'est tourné vers écrire à la place. "en mon monde d'écriture je peux être n'importe qui que je veux être." Elle l'a écrite d'abord "réservent" quand elle était dans la deuxième catégorie, un petit livre désinvolte d'image autorisé aucune neige sur Noël, et n'a pas stoppé l'inscription encore.

Depuis 2000, quand elle a commencé à poursuivre activement une carrière dans la fiction intégrale, Stacy a parqué cinq manuscrits. Son manuscrit courant, un meurtre grand, a reçu les revues suivantes des juges de concours et des auteurs édités : "défaut de la reproduction sonore ! Grande substance!" "intrigues, rapide-entraîné, drôles ? impeccable." "l'a aimée!" "elle est commerciale, elle est accessible et vous décrivez vos caractères très bien." "j'aime Catherine beaucoup et ai été tiré dans cette histoire immédiatement." "votre prose contemporaine vive régénèrent."

Un meurtre grand est le troisième gagnant d'endroit de la récompense 2004 de Daphne du Maurier dans la catégorie traditionnelle non publiée de mystère.

Visite Stacy sur l'enchaînement à http://www.StacyVerdickCase.com

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu