Contrats D'Édition De Livre Pour Des Auteurs : Pour Quoi Est-ce que Je Devrais Regarder Dehors ?
Dave, j'ai juste obtenu un contrat pour un livre d'un éditeur que je n'ai pas travaillé avec avant. Ces longs, pénibles documents juridiques me stupéfient juste, cependant ! Est-ce que cela vous dérangerait de tourner par ceci et de voir ce que vous pensez aux limites et aux clauses ci-dessus ?
Voici mes pensées sur ce contrat. Notez vers le haut de l'avant que je ne suis pas un avocat et n'ai reçu aucune formation particulière dans l'interprétation de contrat. J'ai un MBA et ai passé un bon nombre de temps avec des avocats lisant et récrivant des contrats, cependant, ainsi je pense que mon conseil sera utile. En outre, comme note à mes lecteurs fidèles, je ne peux pas passer en revue des contrats pour vous sans facturer mon temps, et franchement vous seriez bien mieux outre de demander à un avocat de vous dépanner de toute façon : -)
Plutôt que reproduisez le contrat entier, je vais juste extraire les points culminants et les suivre avec mes commentaires ou pensées. Je ne parle délibérément pas du pourcentage de redevance, des avances, et d'autres nombres spécifiques parce qu'il n'est pas vraiment approprié éditer ceux dans un forum public de cette nature. . il n'y aura aucun paiement de redevance sur des copies du livre vendu à moins que le coût de l'éditeur...
Déterminé près ? Apuré près ? Nombre réel ? Ces vagues et dur-à-imposent des clauses me rendent toujours impatient parce qu'il est construit de la confiance sans n'importe quelle capacité pour que vous apuriez les livres (avec la plupart des éditeurs, au moins). Que si le livre a un prix au détail de détail de $19.99 et l'éditeur décide que $10 est leur coût ? Alors n'importe quel livre vendu à n'importe quelle sorte d'escompte sont 'moins que le coût de l'éditeur 'et vous ne voient pas un dixième de dollar. REÇUS NETS - aux fins de cet accord, reçus nets les "" de l'éditeur des ventes signifieront le bénéfice net reçu par l'éditeur des ventes du livre, moins de crédits, retournent et des fonds exigés pour des réimpressions.
Les fonds exigés pour des réimpressions sont une impression/coût d'éditeur des affaires, supposant que je suis arrangement ce qui est mis en référence, et que le coût ne devrait pas affecter l'auteur. Cette clause est fausse et devrait être éliminée. Tous les argents reçus en ventes directes seront tenus pendant une période de 12 mois pour tenir compte des crédits et des retours.
C'est ridicule. Tous mes instincts d'argent de MBA "la valeur future" pleurent dehors sur celui-ci. S'il y a une 'prise sur les réservations qui flotte du paiement au paiement, alors les sérums de que, sérums, mais avoir un retard de 12 mois exploite le système sans n'importe quel avantage à l'auteur. Je rejetterais ceci. IMPÔTS - tous les paiements effectués en vertu de cet accord seront sujets à l'impôt des Etats-Unis retenant, selon les exigences du code de recettes des Etats-Unis.
Le non, ceux-ci sont des paiements de redevance et je suis vachement sûr que l'éditeur ne doit pas s'inquiéter des impôts, juste les rapporte comme revenu de redevance pour l'auteur au IRS. Si vous lisez les instructions du classement 1099MISC sur l'emplacement de IRS, il indique explicitement que "incluez dans les redevances brutes de cette boîte (avant réduction pour des honoraires, des commissions, ou des dépenses) payées par un éditeur directement à un auteur ou à un agent littéraire ou payées par un agent littéraire à un auteur."
Le seul exemple où ce 1099MISC ne pourrait pas être approprié est si l'auteur est d'outre-mer, dans ce cas l'éditeur doit payer des impôts sur le montant qui est payé à l'auteur. Non sûr exactement comment le that'd soit structuré, mais n'importe quel comptable décent à mi-chemin devrait pouvoir jeter une certaine lumière sur cette matière. COMPTE - toutes les redevances et autres produits s'accroissant à l'auteur aux termes de cet accord seront crédités à un compte maintenu sur les disques de l'éditeur (le "compte de redevance"), que le compte de redevance sera facturé tous les montants payés ou payable à l'auteur, y compris tous les paiements anticipés, et pour tout l'auteur de montants est chargé, ou obligé de payer, conformément à cet accord.
Ceci sent d'une certaine sorte de tour de croix-comptabilité, de façon ou d'autre. Je donnerais un coup de pied ceci dehors. Chaque livre devrait avoir son propre compte ou on devrait explicitement affirmer que le compte n'entrelacera pas des crédits et des débits de différents projets. SURPAIEMENT - si toute personne comportant l'auteur a reçu un surpaiement d'argent de l'éditeur ou a un engagement monétaire exceptionnel à l'éditeur, si provenant de cet accord ou de n'importe quel autre accord avec l'éditeur, l'éditeur peut déduire la quantité d'un tel surpaiement ou engagement exceptionnel le compte de redevance ou de n'importe quelles sommes dû à une telle personne aux termes de cet accord.
Et il y a la clause de croix-comptabilité. La dette avec un livre ne devrait pas affecter le degré de solvabilité (redevances) avec un autre livre. Rejetez absolument ceci. Chaque projet de livre devrait se tenir sur ses propres deux pieds. ESCOMPTE d'AUTEUR - l'auteur sera également autorisé à acheter les copies additionnelles du livre pour l'usage personnel de l'auteur (art de l'auto-portrait-promotion) à un escompte de vingt-cinq pour cent (25%) outre du prix au détail de détail suggéré du livre, plus le coût d'expédition et de manipulation, alors que le livre reste dans la copie.
C'est ridicule. Le livre devrait être à la disposition de l'auteur au coût plus l'expédition, pas à un taux d'escompte qui est moins que l'escompte que une librairie typique voit ! Au moins 45% au loin, si non 60% outre du prix de couverture. L'éditeur ne devrait pas essayer d'exploiter l'auteur de cette fa4con. Théoriquement, l'auteur et l'éditeur sont des associés sur cette publication, après tous. Les CORRECTIONS de l'AUTEUR - écrivez les coûts de changement au-dessus de dix pour cent (10%) du coût de composition originale, et toutes les dépenses encourues par l'éditeur dans la fabrication des illustrations remplaçant ceux à l'origine soumis avec le livre, seront chargées au compte de redevance.
Je pense qu'il est important d'indiquer qu'il selon pourquoi ces changements sont exigés. S'il y a une nouvelle version du programme et les screenshots devez être remplacé, ou s'il y a une réorganisation de la société ou un changement importante des lois ou de l'économie, qui n'est pas un coût l'auteur devrait encourir. C'est partie juste du risque d'essai de capturer dedans impriment un élément de notre fluide, jamais-changeant le monde. COPYRIGHT - l'auteur accorde par ceci expressément, des transferts, et assigne vers les pleins et exclusifs droits d'éditeur au livre, y compris, sans limitation, copyright dans le livre, tous révisions en, et la droite de préparer des traductions et d'autres travaux de dérivé basés sur le livre dans toutes les formes et langues...
Et quel paiement l'auteur voit-il si l'éditeur prépare une traduction ou un travail dérivé ? Curieusement cela n'est pas indiqué dans le contrat dans la mesure où je peux voir... L'éditeur enregistrera copyright dans le livre au nom de l'éditeur conformément à la loi de copyright des Etats-Unis. Si l'éditeur fournit le dessin-modèle (dessin-modèle y compris pour la couverture du livre), il peut enregistrer copyright séparément là-dedans en quelque sorte satisfaisant à l'éditeur.
Notez qu'il y a des éditeurs qui laissent l'auteur maintenir copyright du matériel tandis que l'éditeur garantit les droits d'auteur le travail global. Une approche beaucoup plus gentille, à mon avis, beaucoup plus respectueux de l'auteur.
Bout à de nouveaux éditeurs : l'auteur peut maintenir copyright sans violer sur vos droites de copyright de publication ou de compilation. L'auteur représente et les garanties qui, à moins que comme précédemment révélé à l'éditeur dans l'écriture, l'auteur n'ait pas facilité la préparation de et ne soit pas sous aucune obligation à aucun autre éditeur ou personne de ne préparer aucune publication directement concurrentielle avec le livre, ou avec lesquelles pourrait interférer son exécution de cet accord ou s'y mêler ou altérer la vente du livre.
Et voici la première lueur vacillante de la clause de non-concurrence. C'est un aucun-aller. Vous devez l'avoir BEAUCOUP plus spécifique (comme l'"auteur est sous aucun engagement et ne produira pas n'importe quel autre travail qui est spécifiquement adressé aux assistances de programmation d'introduction de manuscrit de coquille de coup, à lancer sur le marché en ligne par le marché d'Amazone et d'autres rendez-vous d'ebook") ou frapper ceci entièrement.
L'éditeur ne vous possède pas, l'auteur, ils sont des achats justes vos mots.
NON concurrence - l'auteur convient qu'à condition que le livre reste dans la copie, l'auteur ne participera pas à la préparation ou à la publication de, ou permet à son nom d'être employé en liaison avec, n'importe quel travail qui pourrait concurrencer le livre ou l'exercice de toutes les droites a accordé l'éditeur ci-dessous. L'auteur peut, cependant, dessiner dessus et se rapporter au matériel contenu dans le livre en préparant des articles pour la publication en journaux professionnels, pour l'enseignement, et pour la livraison aux réunions et aux colloques professionnels, si le degré de solvabilité approprié est donné à l'éditeur et au livre.
Ce qui, naturellement, est inacceptable. Si j'écris un livre pour cet éditeur appelé par exemple les cinquante manières d'entailler votre coquille (hé ! C'est un bon titre !) Je serais interdit jamais de l'inscription au sujet de la programmation de coquille ou, en apparence, de n'importe quelle matière d'Unix qui ont inclus la discussion des coquilles parce qu'il * pourrait * pour concurrencer le livre.
Ceci doit être beaucoup, beaucoup plus étroitement défini ou enlevé entièrement.
En fait, je déteste le tout ceux-ci non-concurrence des clauses parce qu'ils sont où vous pouvez vraiment voir comment la plupart des éditeurs empilent la plate-forme contre l'auteur, quoique ce devrait être un rapport juste, équitable et professionnellement respectueux. DISPOSITIONS d'OUT-OF-PRINT - si à tout moment, l'éditeur détermine que la demande du livre est insuffisante pour justifier sa publication continue, l'éditeur peut déclarer le livre hors de la copie. Dans un tel événement, l'auteur aura le droit d'acheter les actions de l'éditeur du livre, le cas échéant, à un quart (1/4) du prix courant établi de l'éditeur, mais pas au-dessous du coût.
C'est simplement idiot de la part de l'éditeur. S'il est hors de copie, alors ils ont un problème d'entrepôt et ils devraient juste liquider les livres restants à l'auteur même aux coûts justes d'expédition. It'd soit meilleur marché que devant payer eux à détruire...
Si l'éditeur déclare le livre hors de la copie, alors sur la demande écrite de l'auteur, les droites accordées par l'auteur aux termes de cet accord retourneront à l'auteur...
Je ne suis pas sûr qu'est conformé à la loi de copyright. C'est vraiment pourquoi il vaut mieux de faire maintenir à l'auteur copyright parce qu'alors une fois le livre sort de la copie que le matériel tombe naturellement de nouveau à l'auteur de toute façon, sans se rappeler d'informer l'éditeur dans l'écriture.
J'espère que cette revue a été utile et instructive. Ce que vous êtes disposé à accepter dans un contrat d'édition est directement affecté près pourquoi vous écrivez le livre en premier lieu, ainsi pensent par vos motivations, la grande image, et votre carrière avant que vous décidiez exactement ce que vous accepterez et ce que vous exigerez doit être enlevée. Pour mémoire, j'ai rejeté des contrats et ai perdu écrire des gigs en raison des clauses inacceptables. Je pense qu'elle est en valeur elle, mais vous, en ma position, ne pouvez pas penser ainsi. Encore, réitérer juste, ceci n'est pas offert car légal conseil et je démens n'importe quelle responsabilité de votre action sur quelque chose que j'ai dit ci-dessus ! : -)
Le tailleur de Dave est auteur de seize livres techniques comprenant la récompense gagnant, mieux vendant les manuscrits de coquille frais mauvais et les titres populaires apprenant Unix pour la panthère d'OS X d'imper et créant les emplacements frais de Web. Il court également le populaire et animé demandez au tailleur de Dave ! Emplacement de Web de Q&A où il affaires de champs et questions techniques chaque jour, y compris des questions spécifiquement au sujet des affaires d'écriture.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
