Stigmatiser Contre SEO
	
	
Stigmatiser contre l'optimisation de Search Engine 
est un dilemme de vente dont de plus grandes compagnies auront besoin 
pour prendre en main sur l'Internet. Souvent les compagnies 
devront décider si favoriser leur propre nom de marque en tant que 
leur mot-clé principal expriment ou optimisent pour une expression 
plus générique de mot-clé.
Par exemple, un rapport de Search Engine déclare que 1.3 
million de visiteurs par mois recherchent le terme le "meilleur 
achat." Ce même rapport déclare que le terme l'"électronique"
est recherché près 1.1 visiteur par mois. Le choix évident 
dans ce scénario est pour que le meilleur achat optimise pour leur 
propre nom de marque d'abord et le mot l'"électronique" en second 
lieu.
Mais, prenez un concurrent comme ont fait frire 
l'électronique. Approximativement 95.000 visiteurs recherchent 
le terme "ont fait frire" chaque mois, loin sous peu de ceux qui 
recherchent l'"électronique". Est-ce que ce moyen fait-il frire
l'électronique (un associé avec 
Outpost.com) devrait optimiser pour l'"électronique" d'abord et faire
frire (et/ou 
Outpost.com) en second 
lieu ?
À cette écriture (août 2004), une recherche sur Google 
pour l'"électronique" prouvera que le meilleur achat n'apparaît pas 
dans les deux premières pages. Ont fait frire (
Outpost.com) est à la troisième page. 
Mais jetons un autre coup d'oeil pour voir qui est en position 
du numéro 1 : Sony. Et Samsung est un deuxième étroit.
Sony, avec 450.000 recherches par mois pour le mot "Sony",
est parvenu à saisir la tache du numéro un pour son nom de marque et
le mot générique l'"électronique". Une recherche du code 
source de homepage de Sony indiquera que cette page est optimisée 
pour les deux mots, "Sony" et "électronique." Par la 
linéarisation pour les deux mots Sony a saisi beaucoup du trafic 
négligé par Best Buy et excède peut-être même le meilleur trafic 
d'achats en faisant ceci.
Une autre issue en stigmatisant est infraction de marque 
déposée. Les cours ont confirmé que les sites Web employant 
une autre compagnie marquée nom dans ses étiquettes de méta 
s'engage dans l'infraction de marque déposée. Par exemple, un 
emplacement au sujet des chats violerait s'il mettait le meilleur 
achat nommé dans ses étiquettes de méta dans les espoirs de gagner 
le trafic de ceci trademarked le mot. Les grandes compagnies 
doivent se protéger contre d'autres volant le trafic qui est 
légitime à eux. Ces compagnies ne peuvent pas cependant 
protéger une limite générique telle que l'"électronique" comme 
c'est jeu juste pour toutes les compagnies d'électronique.
Afin de créer ainsi le plus grand retour sur 
l'investissement, les grandes compagnies doivent optimiser leurs sites
Web pour leurs propres noms de marque et pour les mots-clés 
génériques, du haut-trafic et les expressions de mot-clé concernant
leurs emplacements. Autrement, elles laissent des tonnes de 
glissade juste d'affaires en ligne loin.
Au sujet De l'Auteur
Ressource De Copyright© Ã"â 2004 
SEO
http://www.seoresource.netKevin Kantola est le Président de la 
ressource de SEO et a édité beaucoup d'articles au cours des 20 
dernières années.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!