Sommes-nous vraiment de carburant alternatives?
En voyez vous de certains articles des précédentes, les institutions de prévoir 40 pétroliers ans reste. Comme l'utilisation de monte, le temps restant mai rétrécir encore plus. De nouvelles réserves se trouvent, mais les pays en développement, comme on le voit en Chine avec leur révolution industrielle en cours, la demande sera de plus grands volumes de pétrole à fournir de l'énergie needs.People de moins de 50 ans devrait être l'examen ce phénomène comme une évolution potentiellement circonstance. Pour la plupart d'entre nous, il ya peu, nous pouvons faire sauf regarder les événements à jouer, et peut-être voter lorsque l'occasion se présente. Nos industries doivent prendre la relève plaque de répondre à la tâche à la première hand.Since pénurie de pétrole dans les années 70, certains groupes sont arrivés à l'avant-garde pour informer les autres sur les dangers et les difficultés auxquelles nous seront confrontés. Peu d'entre eux ont pris au sérieux. Radical groupes de drastiques changements de mode de vie pour réduire leur propre consommation de carburant, et espérait que d'autres suivent suit.Not likely.However, ces groupes sont, et ont été consacrées à la diffusion de la parole au public que nous sommes à court de carburant, nous le savons. Il ne sera pas aujourd'hui, ni la semaine prochaine, ni même dans 10 ans. Il est peut-être 80 ans à partir de maintenant, mais tous les signes et les rapports indiquent que nous manquer. Également de la sécurité sociale dispose de 40 année de fonctionnement, mais l'administration Bush a clairement donné pour tâche de "fixation de la sécurité sociale", parce que, dans environ 40 ans, il va trop crash, selon administrative estimates.We penser que des alternatives de carburant sont d'autant plus important que le carburant ---- security.Without sociale et des quantités massives de cette nation, il --- sèche comme une dune de sable. Opérations de la plupart des entreprises ont cessé, et nous être retourné à l'ère préindustrielle. Gardez la vaccination de la population pour le cheval Le virus du Nil occidental? Mai .. nous avons besoin d'eux pour transportation.It est notre conviction, même si nous n'avons pas de preuves solides, que les sociétés de carburant sont carrément derrière les pompes à pétrole, et la peur est joué très discret. Existe d'énormes bénéfices au cas où un produit peut être tout simplement tirées de la terre, et avec un processus de raffinage, produire de l'essence, le carburant diesel, propane, le méthane, etc de la course. Il est, de loin, la moins chère actuellement alternative pour les grandes entreprises. Toutes les sociétés sont en dollar américain, et il est donc logique pour eux de continuer à utiliser le pétrole. Notre gouvernement s'est engagé plus de ressources que nous pouvons toujours les moyens, à garantir et à protéger nos intérêts outre-mer où le pétrole est abundant.If massive de nouveaux volumes de pétrole sont situés, il permettra d'alléger certaines des la crise pour le moment. Mais cette crise ne pourra jamais disparaître. Il est impératif que le gouvernement commencera à fournir les moyens pour les entreprises de toutes tailles à développer des stratégies alternatives de carburant. Gouvernement à ne actuelle, des mesures incitatives, à des allégements fiscaux, d'information d'appui, et même de subventions, mais davantage peut être fait. Investir de grandes quantités de temps et d'argent dans la recherche et le développement de solutions de rechange est crucial.As fournitures de diminuer, cette préoccupation sans cesse croissant se faire. Il va croître. Les compagnies pétrolières continueront à faire pression sur le Congrès, et le lieu de propagande en vue de les assurer que tout est OK? Seulement d'acheter du pétrole. Mais dans le même temps, la préoccupation au sujet de la diminution des approvisionnements, et de l'augmentation de prix des produits pétroliers vont commencer à attirer l'attention de l'ensemble de la public.At actuelle, la meilleure solution de remplacement renouvelables carburants semble exister avec de l'éthanol, le biodiesel et le plus récent ajout à la liste, piles à combustible à hydrogène. Mais une compatibilité totale en matière de moteurs et de machines, il faudra des changements dans l'industrie manufacturière. Depuis la plupart des nouveaux véhicules sont désormais suivis par de l'équipement informatique, les gouvernements doivent encourager les fabricants de moteurs d'ingénieur informatique et de développer des moteurs qui peuvent déterminer un mélange combustible, l'éthanol, l'essence, le biodiesel, etc et à des adaptations de la combustion du mélange au point d'injection. Peu de changements sont nécessaires sur les pistons ou bloc. Piston de technologie est, dans son sens primitif, le même design pour les derniers 100 ans, lorsque vapeur coursed par les bouteilles de carburant au lieu de l'explosion vigueur. Air-fuel ratios sont le plus grand obstacle à la conversion du moteur, et informatisé de capteurs permettant un lent passage sans interruption. En étant en mesure de bon sens ce que le carburant est utilisé, les moteurs peuvent fonctionner à l'éthanol et l'essence pour les moteurs à gaz ou diesel / biodiesel pour les moteurs diesel, à toute proportion, et de passer de certains forth.While mai envisager un whisky encore dans toutes les arrière-cour, qui est loin d'être réaliste. Américains jouissent de leur mode de vie luxueux, et s'attendent à tirer d'une pompe à essence partout dans leurs déplacements, et de remplir leur réservoir. Seul le carburant des méga-entreprises la hauteur de la tâche du maintien de cette présence. Donc, avec toute vraisemblance, l'avenir de l'alternative de fabrication de combustible est encore avec les grands pétro-producers.Some experts ont dit que les carburants alternatifs sont "infaisable". Peut-être une véritable déclaration lors de l'examen de la ligne du bas le profit, mais comme le prix du pétrole augmentent, cet écart se referme, mai et atteindre un point où la faisabilité est réalisée. Sociétés feront la Passer quand cet écart est fermé? .. c'est un mâle simple pour eux. Il sera important que la communauté américaine dans son ensemble soutient de telles conversions de leur stock de capital, les investissements, et avec leur clientèle. En d'autres termes, être prêts à graver une alternative fuel.Along les lignes de la faisabilité, de la façon dont il possible de faire pour les agriculteurs à produire des oléagineux, les cultures ou pour le carburant? Des millions d'hectares dans le Midwest laïcs ralenti, parce que les programmes gouvernementaux qui versent des agriculteurs de ne pas faire pousser des cultures plus lucratives que le potentiel de profit de leur culture. Pour l'agriculteur, il est également un simple mâle. Ainsi, si le gouvernement va investir l'argent dans ces opérations, sur la façon de payer un agriculteur de cultiver une culture en carburant? Au moins cela permettrait à ces paiements à la superficie d'une prestation dans le pays? Peut-être le monde, en se déplaçant lentement vers l'indépendance avec S'agissant de la production d'électricité production.Electrical carburant est un autre grand consommateur d'énergie. Nucléaire, charbon, hydroélectricité et constituent l'essentiel de ce réseau, mais l'énergie éolienne commence à faire des ajouts bien. Dans le dernier site que nous avons examinés, l'électricité à partir de l'énergie éolienne est d'environ 6%. Il existe une possibilité d'accroître la contribution de l'énergie électrique par éolienne et hydro. Parce que les quantités d'énergie nécessaires sont si grands, les fermes éoliennes et les barrages hydroélectriques sont énormes projets de développement, qui peuvent avoir un grand impact sur le paysage et l'environnement. Les écologistes qui rejettent ces propositions doivent se donner une réalité, et venir à bout de la taille des problèmes de l'Amérique faces.Yes, hydraulique et éolienne aura un impact sur l'environnement. Oui, on va tuer des oiseaux. Et oui, certains poissons (beaucoup de poissons) sera re-naviguer à cause des barrages hydroélectriques. Mais pas l'Amérique? Même pas un écologiste? .. Est prêt à renoncer à leur ordinateur, leur cheveux, leur voiture, leurs énormes quantités de papier d'imprimante, de leurs téléphones, leurs téléphones cellulaires, leur belle maison? .. bien, vous voyez le principe. Ainsi, l'impact de la planète si nous ne faisons pas le développement de ces technologies est bien pire. Nul volontiers revenir à l'âge de pierre, de sorte que tout et tous les combustibles fossiles seront saisies, volées, ou après la guerre pour rendre le pouvoir? .. beaucoup plus des dommages à l'environnement. Il est plus probable que l'Amérique elle-même la bombe dans l'âge de pierre au cours de la dernière goutte de pétrole, plutôt de "conserver" ou d'adapter les livestyle de Laura Ingalls Wilder.We crois que la véritable liberté de l'énergie ne sera pas acquise jusqu'à ce que notre énergie est produite à partir d'énergies renouvelables au sein de notre borders.Mega-groupeurs sera encore tenir les rênes aux énergies alternatives. Ils ont encore leurs lobbyistes, et beaucoup d'argent dans leurs coffres. Cependant, le rêve américain reste à vivre. Notre mode de vie dépend de la passation des marchés et distribution d'une énergie abordable. Seulement avec l'appui du public et l'encouragement des entreprises Congrès peut développer les systèmes nécessaires pour y arriver .--- Tom Clouser, Madisonburg, PATOM Clouser est de 38 ans fermier en Pennsylvanie. En plus de l'agriculture, et son père, il publie un mensuel de 16 pages journal "Trees' n 'Turf", qui vise des sujets d'intérêt pour les industries de l'utilisation des terres et des activités. Affichage
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
