English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

L'éléphant a hurlé et a apporté un turd : un point de droit contre démocratiser le Moyen-Orient

De l'emploi indépendant RSS Feed





Le vulgarity original était bylined : constipation de ?The de la politique de paix de Moyen-Orient de l'Amérique !

Elle est avec certaine agitation que j'embarque sur ce discours ; pour un, hors du respect pour des éléphants, mais plus ainsi parce que dans le cadre américain de la démocratie j'ai tellement considérablement bénéficié. Ainsi, comparer la prolongation des efforts de l'Amérique de démocratiser les administrations civiles d'état-égal musulman avec l'avertissement "vu culturel sensitivities"- aux difficultés intestinales de notre pacaderm aimé est en soi cause pour la consternation interne, la réflexion, et un désir ardent pour le soulagement intérieur.

"ARRÊT OMNES UNUM"

La mascotte de l'administration courante porte une certaine responsabilité de la métaphore politique choisie ; cependant, il doit dûment noter, que cet article pourrait aussi bien être autorisé : Asinorum d'Asinus dans le saeculorum de saecula ! (latin pour : "l'âne des ânes en siècles des siècles", ou "le plus grand âne dans Eternity"-ces, et autres expressions latines en l'honneur du Pax americana sera dûment arrosé dans tous ceci missive)-donnant des honneurs égaux à tous les deux dominent les parties politiques américaines pour leurs efforts prolongés à la paix dans le Moyen-Orient, pour : Unum d'omnes d'arrêt. . . ils ont chacun des ans !

En effet, en donnant le degré de solvabilité à où le degré de solvabilité est dû, nous devons maintenir dans l'esprit que la vulgarisation du but de fixer les intérêts de l'Amérique dans le Moyen-Orient et, ipso facto, le spicket occidental d'énergie, par l'intermédiaire de proping vers le haut de ses dictatures islamiques, ou d'accélérer la démocratisation de la région, est la politique continue de démocratique et l'état républicain Département-ne font aucune erreur à son sujet.

Les démocrates diffèrent seulement dans la conception d'un meilleur piège de souris et n'ont aucun droit de mouler leurs pierres de dispersion de leur palais de verre aux politiques échouées des GOP-politiques garbed maintenant dans la hyperbole démocratique.

BIENVENUE AU CALDRUM THÉOLOGIQUE

Paix dans le Moyen-Orient ! Améliorez pourtant : Quelle est la politique de paix de Moyen-Orient de l'administration courante ? Carte de route à la paix ? Processus De Paix ? Il est prudent, bien que les décisionnaires extrayent chèrement cette fixation à partir de la discussion, l'implication-Musulman théologique, juif, et Chrétien- de ce canundrum des canundrums, et pourquoi, spécifiquement, "Jérusalem (est devenu) une tasse de tremblement (c.-à-d.," tournoyer "ou" drunkeness") à tous les peuples environnants. . . une pierre très lourde pour tous les peuples. . . cependant toutes les nations de la terre sont recueillies contre elle "(Zechariah 12:2-3) ?

La métaphore biblique de "tournoyer" et du "drunkeness" est réellement la réaction physique d'une personne qui tremble après avoir bu un breuvage magique toxique. Vous boisson de ce venin, vous entrez immédiatement dans des convulsions radicales, avec une destination en vue : la mort !

Au commencement, ainsi elle est apparue, le prétendu manque de notre président d'un plan logique de paix de Moyen-Orient au commencement de son administration mystifiée et concernée-bientôt ou plus tard il trop serait obligé d'avoir affaire avec ce bébé d'"goudron" d'Moyen-est. Pourriez vous blâmer lui-saisir cette "tasse de tremblement" présage la déception incessante et, plus mauvais encore, décaler la responsabilité politique avec la participation purient menant à-comme nous maintenant conflit bemoane-insurmontable.

Cependant, la plus grande "nation consumante" jamais pour encourager planète-rempli de combustible par le pétrole mecurial molécule- serait inévitablement sucée dans ce trou noir dont les stratégies de sortie échappent à toutes les nations.

EXTOLING NOTRE VANILLE DE VIRTUES-PLAIN

Rien n'aiment pontificating-i.e., exaltant nos efforts à la paix dans la région. Ceci a été autoritaire accompli par le Conseil sur Aaron des relations étrangères D. Miller transition 2005 à CFR's l'": L'Israel, la Palestine, et forum de processus de paix de le Moyen-Orient le "en février. Dr. Miller-a-un anciens ETATS-UNIS énoncent le fonctionnaire de département, ayant servi six secrétaires d'état précédents en aidant à formuler la politique des ETATS-UNIS sur le Moyen-Orient et la "paix Israelo-Arabe process"-a confirmé mon thèse originale concernant la nature bipartie de nos efforts à formuler la paix dans le Moyen-Orient ; à l'esprit :

"les trois Américains qui ont apporté la contribution la plus contraignante dans l'histoire de la diplomatie américaine, et là sont seulement les secrétaires d'état républicains de three-two, Henry Kissinger, Baker de James, et un président démocratique, ainsi elle dépasse des lignes de partie, Charretier-tout de jimmy combiné ces qualités, avec un sens aigu de savoir quand intervenir. C'est comment à faites la diplomatie américaine efficace. Et si en fait nous devions réussir encore, c'est une approche que nous devons revenir à. (note : Apparemment, Miller écarte des efforts de président Clinton.)

Quoi qu'il arrive, le consensus biparti s'est résumé par politique pensent des graines de réservoir au Président Miller de paix comme suit :

(1)President Bush doit faire à processus de paix de le Moyen-Orient priorité-travailler 24/7 supérieur avec une équipe diverse de conseillers "compétents".

(2)Policy ne doit pas négliger ce qui se produit sur la "terre" (c.-à-d., des réalités sur la terre intègre avec la politique immédiate).

(3)The ETATS-UNIS doit rester dans la commande de sa propre politique (c.-à-d., ne laissez pas le côté, l'Israélien ou le Palestinian/Arab, précepte).

(4)Beware des affaires d'intérim, mais prennent garde également des efforts à haut risque de résoudre ce problème rapidement.

(empathie 5)Combine et confiance, avec la dureté, aux Israéliens et aux Arabes.

En outre, l'action d'éviter du trou noir est inutile-Miller conclut :

"si nous voulons compléter notre guerre contre la terreur, promouvez la cause de la démocratisation, il n'y a aucune autre issue qui ferait plus pour augmenter notre crédibilité que la poursuite de celle-ci" (c.-à-d., plein enclenchement dans le prétendu "processus de paix d'Moyen-est" faisant participer des Arabes et des Israéliens).

Vanille simple sûre, raisonnable, intelligente, pensive-ouais, juste. Mais le statu quo du monde de Dr. Miller était sur le point d'être secoué avec le départ d'un Collin Powell, et l'installation suivante du conseiller de sécurité nationale, maintenant secrétaire d'état, Condoleezza Rice.

"MESDAMES ET MESSIEURS!"

"dans cette période de grande décision, je suis venu au Caire pour ne pas parler du passé, mais pour regarder au futur - un futur que les Egyptiens peuvent mener et définir.

"mesdames et messieurs : En notre monde aujourd'hui, un nombre de plus en plus important des hommes et les femmes fixent leur liberté. . .

"après tout, l'Amérique a été fondée par les individus qui ont su que tous les êtres humains les gouvernements -- et qu'ils créent -- sont en soi imparfaits. Et les Etats-Unis étaient demi de slaves libre et demi né. Et c'était seulement dans ma vie que mon gouvernement a garanti la droite de voter pour toutes ses personnes.

"néanmoins, les principes enchâssés dans notre constitution permettent à des citoyens de la conviction de déplacer l'Amérique plus proche chaque jour de l'idéal de la démocratie. Ici dans le Moyen-Orient, ce même long processus plein d'espoir de changement démocratique commence maintenant à dévoiler. Les millions de personnes exigent la liberté pour eux-mêmes et la démocratie pour leurs pays "(des extraits de sec du discours du riz d'état à l'université américaine au Caire, Egypte juin 20, 2005).

Naturellement, Dr. Rice's (références postérieures) aux aspirations démocratiques pour l'région-adressage de ses assistances en tant que "mesdames et messieurs" pour accentuer la suppression islamique des femmes général-a dedans soufflé le Kaffiyeh outre de ses assistances arabes. Malgré toutes les sensibilités culturelles à l'effet contraire. . . il est prés d'impossible et absurdement de ridicule de sonder comment les idéaux americana de Judeo-Chrétien et les milieux culturels se relient aux réalités orientales moyennes sur la terre (pendant que nous parlons). Le président d'esprit-le doit ne jamais être d'avis :

l'"Amérique n'imposera pas notre modèle de gouvernement au peu disposé. Notre but est à la place d'aider d'autres à trouver leur propre voix, pour atteindre leur propre liberté, font leur propre manière "(riz, dans son même discours, citant de l'adresse en second lieu inaugurale du Président Bush, tout en préfaçant ses mots avec : "nous soutenons les aspirations démocratiques de toutes les personnes.").

Ainsi, dedans un-est tombée l'attaque surprise, nous sommes témoin de la pièce culturelle d'agitation à sa taille pendant que les états arabes débutent leur marche vers la démocratie de liberté et d'Islamique-modèle !

L'EGYPTE DOIT MENER, EN TANT QU'ELLE LED DE VIEUX

"le peuple de l'Egypte devrait être au premier rang de ce grand voyage, juste comme vous avez mené cette région par les grands voyages du passé" (encore, extrait du discours de riz).

En ce moment, on doit considérer : Quel voyage égyptien du passé nous contemple ? Que diriez-vous de du slave-driven, pyramide-bâtiment, civilisations totalitaires des pharaons ?

Naturellement nous des Américains savons intuitivement ce qui le moyen de président et de Dr. Rice (au moins nous par le passé). . . mais conduisant cette cheville carrée démocratique dans le noir, le trou lune-formé de la civilisation islamique peut finalement rendre nécessaire Alexandre la grande résolution de délier le noeud de Gordian qu'il a rencontré à la ville antique de Gordium (100 milles à l'ouest d'Ankara, de la Turquie).

Un oracle de Zeus a allégué cela si n'importe qui pourrait délier ce noeud, cette personne serait le conquérant de la toute l'Asie. Naturellement chacun sait, Alexandre (champion de l'ouest antique) triché sur l'oracle en coupant le noeud avec son épée au lieu de délier-NONOBSTANT, le comportement avare du dieu Zeus donnait toujours Alexandre Asie !

Néanmoins, la conclusion de la matière (c.-à-d., incorporant prés de 1.500 ans de civilisation islamique à la pensée occidentale et à l'idéalisme démocratique d'abord proclamés par les Grecs) peut finalement rendre nécessaire une application Greco-Romaine plutôt brute ; simplement mis : COUPEZ À LA CHASSE !

Et est-ce que, pourquoi ceci pourrait être le cas ? Considérez la futilité totale de l'ouest approchant "le noeud islamique" d'd'Asie-asia-let's juste considérer l'"fil" de l'Egypte vers la libéralisation démocratique :

Le morceau de la bassie de Nina sur des idéaux démocratiques égyptiens l'indique que confrérie musulmane de bluntly-the serait balayé pour actionner si des élections ouvertes étaient tenues en Egypte :

les "politiques de Mubarak ont créé une situation dans laquelle des démocrates pro-Occidentaux comme Ramy Lakah sont amortis à l'étranger ou conduits, laissant la confrérie musulmane comme seule opposition organisée dans l'Egypte. Si une élection ouverte étaient tenues cette année, peu de doute que la confrérie musulmane gagnerait. Un groupe islamiste, la confrérie a gagné des coeurs et des esprits par le travail charitable et la religion exploitée pour prospérer en dépit de la répression impitoyable contre elle. Elle a soi-disant renoncé à la violence dans les années 70, mais sa devise continue à être : 'Allah est notre objectif. Le prophète est notre chef. Qur'an est notre loi Jihad est notre manière. La mort de la manière d'Allah est notre espoir plus élevé.'"

Et, laquelle de la confrérie islamique ?

"un mouvement social et politique qui a commencé en Egypte en 1928 par Al-Banna de Hasan afin d'établir un état casserole-Islamique, dépassant des divisions politiques et géographiques tout courantes. Comme ceux avant lui, Al-Banna a également considéré l'ouest comme constituer une menace fondamentale au futur de l'Islam. Il a estimé que les campagnes plus mal que militaires encore étaient les tentatives d'importer la culture occidentale et les idéaux politiques. La racine des problèmes musulmans était que le Shari'a (loi islamique) n'avait pas été mis en application - par le passé ceci a été accompli, tout serait meilleur." (pris de : Extrémisme Islamique)

C'est la même confrérie musulmane qui a assassiné Anwar Sadat-dans le dépit des tentatives de Sadat de les assurer de son fidélité islamique. Est elle n'importe quelle merveille que la confrérie continue à réclamer "un plus système politique ouvert et démocratique en Egypte."

Tracer le prétendu monstre hydre-dirigé des organismes islamiques de terroriste n'est pas l'intention de cette discussion. On peut délibérer pendant des heures innombrables sur cette figure serpentine (voir svp le http://www.state.gov/s/ct/rls/rpt/fto/2001/5258.htm). Mais, ce qui est de note particulière est où le riz de secrétaire a livré le ce mer-changent dans la politique étrangère américaine : Au coeur de l'Egypte, où la confrérie et les points d'Islamicists recrutent des insurgés contre la guerre de l'Amérique sur la terreur !

DÉMOCRATIE IRANIENNE AU TRAVAIL

Tandis que les ETATS-UNIS essayent d'allumer les feux de la liberté irakienne et démocratie-contre le contexte de l'insurrection islamique rabique, des bombardements de Londres, et des menaces sinistres sur des cibles des USA de patrie ("cibles molles y compris aux ETATS-UNIS comme théâtres de film, restaurants et écoles" etc...) (voyez svp : http://www.jihadwatch.org/archives/005364.php), les iraniens par les millions décident qu'il est temps de choisir un régime bien plus radical de piloter leur nation par les incursions de l'ouest !

Naturellement, avec l'élection de l'intransigeant et du preneur américain d'otage, Mahmoud Ahmadinejad (cependant énergiquement nié par des autorités d'Iranian), au commencement de l'été (2005), comment encourageantes sont ses exploits initiales entendues dans l'ouest :

"aujourd'hui, nous pouvons dire que la technologie nucléaire est notre juste!"

Comment soulageant aussi, pour savoir que du "plus grand Persia"-qui entoure la majorité-aussi shiite Irak méridional attend le plein développement du programme nucléaire de la République islamique démocratique. Certains, comme Michael Rubin en magasin vers l'avant, conjecturent que l'administration de Bush n'a aucune politique logique sur l'Iran concernant la diffusion de la "démocratie." Cher Michael-laissez-moi disabuse vous d'une telle folie ! L'ouest, mené par l'administration de Bush, sait avec précision "démocratisent" et, ipso facto, répandent la bombe islamique ! Si, d'autre part, vous considérez ce contraire "idéaux démocratiques" ? vivez avec lui.

ISLAMIQUE MODÈRE ?

Il y a cette fascination occidentale, commise par certaines strates de son intelligentsia et fomenté par les médias libéraux progressifs et indélogeables, qui la grande majorité de clair-penser la conduite musulmane, quand la poussée vient pour pousser, est tolérante et compatissante ; oui, âmes s'inquiétantes qui désirent ardemment pour vivre dans la paix avec toute l'humanité, particulièrement avec des gens dans l'ouest.

Franchement, stoppons autour la chat-pose avec découvrir un Salman Rushdie ici, un Dr. Khalid Duran là, ou même un Tashbih Sayyed, président du Conseil pour la démocratie et Tolérance-ces exceptions rares demeurent dans le monde éthéré de la civilisation occidentale. Ce qui se produit sur le au sol de Dr. Miller annonce l'antithèse des prétendus musulmans modérés.

On obtient cette image du Président Bush se tenant parmi une mer des ecclésiastiques musulmans modérés recueillir-tous le moment où ce segment de miniscule de l'Islam est tout à fait éclipsé à la grande majorité de croyants traditionnels en Allah à qui "le musulman modéré" est considéré dans le Qur'an comme un infidèle et devrait être traité en tant que n'importe quels chrétien, juif, hindou, bouddhiste, etc...

(pour l'article entier. . . veuillez aller à http://www.the-tribulation-network.com; inclut des graphiques, des liens, etc...)

Doug est un membre du "dernier réseau de jours". . . un groupe de pandits évangéliques fournissant des nouvelles et l'analyse sur la religion dans la politique. "a appliqué la prophétie biblique," apostasie et la déception, l'impact du nouveau système américain du monde, et les influences du droit religieux et gauche sur la culture américaine, sont des matières discutent par le groupe. Il est un éducateur basé en Californie nordique ; ses articles paraissent sur de nombreux blogs dans toute la nation et le monde.

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu