English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Les marchés libres, Wal-Mart, plus de la réglementation, ce qui un concept intéressant?

De l'emploi indépendant RSS Feed





Les syndicats sont en colère à cause des salaires élevés des cadres qui ont eu un peu de la ligne d'autant plus que les entreprises sont de mettre à pied les travailleurs et l'entreprise n'est pas à faire des bénéfices. Cependant, un homme devrait mettre en honnête jour pour ce qu'il a été engagé et qui ne signifie pas seulement se présenter et de poinçonnage de l'horloge, mais d'offrir un réel travail et productivity.Traveling le pays, nous voyons fermé des usines, à bord de les petites entreprises qui ont fait l'argent en vendant des biens et des services à ces travailleurs, le centre-ville est maintenant une ville fantôme, les usines sont fermées et de nombreuses personnes ont quitté, ceux qui restent ont sur le public et obtenir une allocation gouvernement restreint de vérifier chaque mois. Qui a gagné? C'est ce que disent les gens qui sont contre le libre-échange. Mais dans le libre-échange toutes choses étant égales par ailleurs tout le monde devrait le faire fine.Another problème est le déséquilibre de l'argent flux et du déficit commercial des questions où nos flux de capitaux et ne circule pas ici, ce qui signifie que les gens ont moins. Pensez-y de cette manière. Un Wal-Mart va dans une petite ville qui est une plaque tournante pour les cinq autres villes, les les villes tentent de tenir, alors il va à l'extérieur de la ville et pas de la ville est la taxe de vente au partage des revenus. Ensuite, les petites entreprises, qui sont en concurrence pour des choses que Wal-Mart vend ne peut pas rester en affaires, de sorte que le les employés sont obligés d'aller travailler chez Wal-Mart. Ensuite, les gens achètent de Wal-Mart à réduire les coûts grâce aux économies d'échelle. Wal-Mart utilise également un certain nombre d'autres stratégies telles que la lenteur de rémunération pour l'exercice de leurs fournisseurs contrôle sur le char de l'argent des paiements vers l'extérieur. Ne blâmez pas Wal-Mart, Sears, Dell et plusieurs autres grandes sociétés ont fait pendant des décennies et ce sont de mieux en mieux à chaque jour. Sur une échelle micro, si vous pouvez appel de ces micro-entreprises. Après tout, Wal-Mart est de 10% du PIB de notre pays et la Chine est le septième plus important partenaire commercial. Il emploie le plus de personnes de toute la société sur la planète et, plus encore que le gouvernement américain. Ce qui est fait est la même que les stratégies de ces partenaires commerciaux, qui détiennent des flux de transactions payments.Wal-Mart est en mesure d'obtenir du travail et de payer moins d'avantages, en ajoutant de nouveau en raison des économies d'échelle que les petites entreprises ne le peuvent pas. Il ne serait pas question de toute façon parce que les petites entreprises ne peuvent pas rivaliser sur les prix sans massive de coopératives ou d'un système de franchise, qui passe à l'épargne de ces économies d'échelle pour leur franchisés. Habituellement, dans une franchise qui fonctionne plus comme celui d'une structure gouvernementale ajoute le coût pour les économies d'échelle, l'achat et le passe sur les franchisés en prenant l'argent dans la circulation. Quelques pourrait être critique à l'égard de ce parce que les meilleurs intérêts des franchisés ne sont pas à l'esprit et, par conséquent, leur succès contre les grandes surfaces comme Wal-Mart est entravée. Après tout, Wal-mart changements d'huile, vend du carburant, a une l'intérieur de la banque, restaurant, QSR-restaurants à service rapide, se développe film, a un centre de jardinage, etc.Now alors vous comprenez pourquoi Wal-Mart continue de croître et pourquoi Sam Walton était un homme brillant, il a étudié ce que l'essentiel travaillé, la concurrence, les flux, les cycles, les fréquences, etc, et bien sûr, il ya à Bentonville, il a recueilli toutes les données en double et encore et encore. Qui gagne? Tous les consommateurs que les magasins y Sam Walton a également déclaré qu'il serait toujours acheter des produits américains première condition qu'elles aient la même qualité et le prix. Bon pour lui? Alors ce qui emploient l'Amérique tout en alimentant l'Amérique? Bon bien sûr, comment pourrait-il non? Il fonctionne, d'un circuit fermé. Utilisation de la fourniture et l'utilisation, comme Henry Ford à-dire, nous voulons payer nos travailleurs, si bien qu'ils vont acheter nos voitures, nous n'avons pas besoin d'un syndicat. Un effort noble et l'idée partagée par les Sam Walton wise.Fortunately tenu sa promesse au peuple américain et, malheureusement, le gouvernement, le système juridique et les syndicats n'ont pas tenu leurs promesses. Le gouvernement a attaqué les entreprises et plus de les réglementer. Le avocats utilisés pour obtenir un double Whammy action en justice de classe au-dessus de la réglementation gouvernementale des amendes qui ont été sous l'impression que l'amende doit le même montant que les coûts de leurs budgets pour les entreprises ils réglementés. Sens, même si l'entreprise s'est pas de règles, ils devront trouver quelque chose pour justifier l'existence de la création de bureaucratie. Allez lire le livre "La Fin d'affaires du gouvernement» Par Smoot. "Fountain Head" et "Atlas Shrugged" de Ayn Rand. Lire ce alors que vous êtes à it.Another récent livre: "The Case Against Lawyers» Par Catherine Crier. Par la façon dont Catherine; excellent livre si vous arriver à travers cette page sur un moteur de recherche, je veux que vous sachiez que je veux dire. Aussi pour illustrer mon propos, je recommande ce qui fera que vous en colère comme Smoot du livre, mais il est correct et c'est une honte pour l'Amérique: "Death of Common Sense: Comment les lois sont suffocante Amérique" de Philip K. Howard. Ce qui est montré dans ce livre n'est pas clairement ce qui était prévu par notre fondateur fathers.Recently sur C-SPAN, il y avait deux messieurs de débattre de libre-échange l'un de l'Institut CATO de libre-échange. Pourtant, il ne mentionne pas le vrai problème, les avocats, sur la réglementation et la bureaucratie gouvernementale. J'ai dû faire appel et de les éclairer sur les questions et ce qui se passe vraiment, ils semblent être sous l'impression que les Américains ne veulent pas travailler dans la fabrication des emplois? Qu'est-ce que la Terre était-il penser? "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu