English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Le colonel Boyd sur la guerre limitée et la victoire en Irak

De l'emploi indépendant RSS Feed





En discutant la théorie OODA Loop sur les modèles Limited guerre par le colonel Boyd dans le contexte et les motifs de conflit, il semble que nous sommes une nation ont oublié les autres options dictées par des précédents conflits dans les œuvres de von Clausewitz "De la guerre" que nous sommes en négligeant ces options et scénarios entièrement. Dans nos efforts pour faire avancer le genre humain dans un espace différent, nous changeons aussi la théorie de la guerre afin de faire ainsi. Pourtant, en même temps ne pas admettre que nous ne sommes pas si bien, comme nous sommes amenés à croire par le fait academics.In comme nous le voyons employés du Pentagone dans la banlieue DC lecture du Coran, la Culture et du Moyen-Orient livres d'histoire pour comprendre la culture, que la culture est de plus en plus enclins à utiliser notre attitude merveilleuse nouvelle pour tirer parti de ces efforts et de nouveaux concepts de conflit. Nous observons que les employés de l'OTAN en Tucson faire la même chose. Nous écoutons les pouvoirs en place pour maintenir le conflit revues à la baisse, mais juste assez pour faire fonctionner le machine.Hmmm guerre? En utilisant cette théorie OODA boucle dans son intégralité, nous sommes manipulés pour ne choisir que certaines des attaques échiquier par l'ennemi (le face-moins lâches du terrorisme international) et nous n'utilisons pas toute la piste, que je pourrais ajouter est la première chose qu'on vous apprend dans Motorcycle Street classe de course. C'est comme si la guerre limitée et la diplomatie est utilisée contre cette stratégie. Pourtant, dans le même temps, nous semble être de permettre à ces méthodes à l'extrême et ne parviennent pas à agir décisive dans de nombreux instances.Without ces menaces de guerre totale où vous anéantir votre ennemi dans l'oubli, il devient de plus en plus difficile de négocier pour nous acquitter de notre volonté politique, puisque l'ennemi réel ou perçue ne crois pas que nous aurons jamais utiliser ces options. Pourtant, nous disposons d'un arsenal plus que capable de le faire et d'une histoire intense rapidité de décision de l'ultime manifestation de la puissance destructrice de montrer la force n'a pas encore été vu dans les 5 dernières décennies. Nous assistons à un-pensées négociables de nos ennemis, le majeur en l'air et des traités que ces gens n'ont pas l'intention sur la réalisation comme une question de fait, ils se moquent de nous et quelques-uns des plus grands ennemis potentiellement mortelles dans notre avenir sont formés par nous et trouvent déjà le moyen de contrecarrer nos futures stratégies de guerre du suivi de net-centric, la force bleu et combattre scenarios.Why, parce que nous leur enseignons, ils nous aident à nous concevoir et nous permettons à Loose lips sink ships avenir. Lorsque nous permettent aux élèves de venir apprendre la physique nucléaire, informatique, matériaux modernes, fluides dynamique, des énergies de fréquence et de la tactique d'affaires moderne, ils ne vont pas retourner dans leur pays pour faire des poupées de papier et nous savons tous les deux avec it.Thus Cela dit, les luttes de pouvoir sont durables décennies au lieu de Swift changements à mettre l'humanité sur son cap, y compris les attributs de Dieu abandonné et les conséquences horribles des armes nucléaires. Assurément, il n'est pas jolie, ou même quelque chose que vous voulez penser. Dans le modèle le colonel Boyd qui a depuis été adoptée par nos dirigeants en temps de guerre observer, des options sécurisées et éventuellement agir, nous avons en effet omis d'agir et n'a pu atteindre les objectifs énoncés à stabiliser les régions. Fear Factor est remplacé. Nous avons choisi les cibles par l'intermédiaire des avocats militaires et en permettant la même non basés sur la réalité la réflexion qui a stagné industries de l'Amérique avec plus de réglementation et de contentieux incessants pour entrer dans le domaine de la wartime.Previously et je ne me souviens de mon père est un accomplie RAG Wing Fighter pilotes affectés dans les 250 missions de combat dans un jet sur le Vietnam et également en cours d'exécution finalement sa propre escadre disant que le pilote de combat naval mantra: "Never give a sucker et même se rompre, prendre l'avantage et tricher" la raison d'être, il n'y a pas de points pour la deuxième place et au cas où vous ne recevez pas, vous êtes mort si vous n'êtes pas certain nombre one.Mr. Von Clausewitz a tardé à signaler dans les idées de préemption que si vous échouez à l'attaque de votre ennemi comme il se prépare à vous attaquer, puis vous le faire au détriment de tout ce que vous êtes et tout ce que vous avez construites. Nous le voyons maintenant. Ce n'est pas un trait humain discutable dans l'étude de la guerre, il est fait de la vie ou la mort, selon la manière dont vous la regardez. Il n'est pas Them VS. Nous, c'est VS n'est pas conservateur. Démocrate. Il est juste, et c'est la manière dont elle fonctionne. Bien que la guerre est un enfer, et tue des espèces de ses propres a rien à joyeux propos, il est un fait de la nature innée de l'homme et probablement pour une raison. Et à cette fin, nous devons également nous rappeler qu'un grand Déclaration de la puissance et la force restera dans les mémoires pendant un moment. Nous avons besoin de faire une déclaration sur le monde et aussi les terroristes internationaux et ceux qui souhaitent les manipuler pour faire du mal au peuple américain que nous sont les États-Unis d'Amérique, nous sommes unis et d'être averti avant que cette nation est interdit aux attack.The meilleure façon de le faire est de transformer ceux qui pourraient nous faire du mal au verre. Et qu'ils aident leur peuple l'esprit leur propres affaires, car il est assez évident que le monde est de nouveau dans une impasse car il est pris entre la pensée fondamentaliste et qui est fondamentalement viciée, ne travaillant pas et inacceptable si nous voulons aller de l'humanité dans le futur et le modèle de la prochaine évolution step.In Boyd de guerre limitée, nous devons recourir à des opérations de combat normal de concentrer l'attention des ennemis, en sus des actions ordinaires pour maintenir l'ennemi asymétrique et à croire que le côté qui a le tableau le plus précis doit l'emporter? Aurait dû, aurait pu avoir. A en juger par cette stratégie de base, il semble que nous suivons la boucle OODA d'assez près. Et, jetant dans un peu de soleil Tzu "Cheng et Ch'i", dans la mesure où nous isoler de notre centre de gravité de l'adversaire comme un adolescent qui prend Judo. Nous semblons à l'élaboration de la méfiance de notre ennemi et tenter de les amener à rompre les rangs et il perturbe le système d'organisation par les ONG locales et régionales de coopération, mais, ce faisant, nous avons fragmenté à l'ennemi et donc plus difficile d'accéder au bien Intel.We ont fourni de friction accrue et nous avons bon espoir que la paralysie s'est installée et elle a bien vu que le conflit touche à sa fin et un autre se cache et un autre ennemi, et nous voilà partis étudier à nouveau et ne pas agir, de peur d'agir de façon inappropriée. Encore une fois, le fondamentalisme et l'extrémisme est profondément ancré le long du thème commun des 5000 dernières années dans la culture et nous devons nous attendre peu de changements vraiment? Pourtant, nous enseignons à nos ennemis que nous allons. Et nous avons besoin d'ajouter de nombreuses nouvelles pièces à notre Playbook ASAP. "Connais ton ennemi et connaissez vous-même et en 100 combats qu'on devait l'emporter» Eh bien sans doute une formule mignon, mais en fait, que diriez-vous d'une bataille ou pas de batailles un seul attaque préemptive. Game over, dont le prochain? Aucun joueur, bon, content de vous voir sont prêts à s'adapter à notre volonté politique, la volonté du monde moderne et libre. Boyd a estimé qu'il est préférable de paralyser vos ennemis que de les anéantir. Bien dit le colonel Boyd, maintenant, alors, si l'on nuke un ennemi aux yeux de tous alors en fait paralyser votre ennemi suivant, doit être assez facile. Sur la voie actuelle, nous assistons à des tactiques de guérilla play out et les tactiques de guérilla sont très simples objectif forward.The de l'armée de guérilla est de vaincre le régime existant, tout en montrant à la fois le régime n'a pas le droit moral de plomb. Cela se fait souvent dans des La politique américaine comme nous le voyons de la tactique George Soro avec un peu d'argent dans les bons endroits. Il utilise une stratégie similaire à la montée de marque de l'échelle des stratégies de pouvoir des entreprises grabbing. Et à cette fin, ces méthodes ne sont pas très différente de "Primate Politics" et Jane Goodale, peuvent en témoigner. Parfois, je pense que nous donnons à la façon dont la race humaine trop de crédit, alors qu'en fait les mêmes droits sociaux hiérarchie est à peu près semblable à celui des chimpanzés. Quel est le plus intéressant est que la dynamique d'un parti ou un groupe ou une tribu contre l'autre est facile de manipuler par ceux qui étudient la partie. Comme l'a fait dim. Tzu, le colonel Boyd ou Carl von Clauswitz.It est assez évident que les guérilleros et les insurgés, une fois que nous quitter aura peu à faire, alors les factions d'entre eux seront divisés et rejoindre la nouvelle direction de l'Irak alors que certains restera dans la mêlée. De toute façon chaque fois que vous divisez votre adversaire politique sur une question, vos concurrents, en fragmentant son marché et de trouver un créneau comme un appui-pied ou en divisant votre ennemi, vous êtes sur la bonne chemin de la victoire politique, l'augmentation de part de marché ou de gagner la guerre et toutes les batailles à venir. Et même si nous laissons les médias et le son année d'élection octets de nous faire sentir douteuse d'être un non Américain, je tiens à souligner que nous sommes dans une bonne place dans le régime sur l'ensemble des choses. Une question qui est indéterminée, est que si les trois différentes sectes de l'Islam ne peut en effet obtenir le long, ou si la guerre civile une fois en éruption de nouveau comme il le fait habituellement pendant les périodes de construction de la nation. Est-ce que la chute du gouvernement iranien en dehors ou vont-ils tenter de surmonter leur voisin une fois encore. Autres administrations dans le Moyen-Orient sont aussi en quelque sorte un désarroi. Arabie saoudite par exemple, et la famille royale ayant des questions relevant Vous propres rangs et avec les masses.Guerillas et des composants aussi révolutionnaire souvent gagner par des grèves tempo furtivité rapide (comme les équipes spéciales sur un terrain de football tout en paraissant et souvent moins organisés), la fluidité de l'action (pas de bureaucratie à traiter), de l'agitation politique et de harcèlement de la propagande. Ainsi, dans les nouvelles que nous avons clairement vu cette Déplier tout simplement comme décrit par Boyd. Pour lutter contre la guérilla, il faut jouer sur les griefs et semblent être la compréhension, la compassion et avoir de l'empathie pour ces questions et de traiter avec eux grâce à la sensibilisation du public. En attendant, la guérillas sapera l'autorité morale et le droit de se prononcer de l'initiative publique. Un régime ou de l'occupant qui se confond est vouée à ces tactiques. Il est intéressant que nos propres médias suggère que nos le leadership est un peu confus? À peine, après tout cela est une telle répétition de tant de batailles, les conflits et les stratégies machiavéliques, qu'il a été étudié à mort. Et le Playbook, eh bien, si semblables vraiment, marche comme il a 1000 fois before.Now que les médias dit que nous sommes de coupe et fonctionne, en fait, nous confondent la guérilla, aujourd'hui, preuve quand une organisation terroriste, s'est rétracté et a déclaré qu'il n'a pas tué un Américain Soldat musulman après tout. Je dirais que c'est une preuve suffisante. Comme les guérilleros tentent de se regrouper après avoir été pris au dépourvu à deux reprises, une fois avec le début de son tour de reprise et de nouveau avec un nouvel ennemi, ses propres Frères musulmans, oh non Que vont-ils faire maintenant? Dans un désordre, confus, donc du temps une fois de plus sur le côté de stability.If forcé les guérilleros continuent de se battre les nouveaux dirigeants musulmans et aller Toe to Toe avec leurs propres frères, ils seront nécessité de trouver un moyen de saper l'autorité morale de cette nouvelle direction et de montrer qu'il est corrompu, une tâche difficile, si les médias favorise le leadership et nous permettent simplement de les gouverner. Il y aura de nouvelles tactiques d'être un délit de fuite, voitures piégées, des assignations, puis mélanger de nouveau dans la société tout en s'appuyant sur de fausses informations, la tromperie, etc qui est un art musulman tous de la soi-même si vous avez déjà essayé de négocier avec un marché ouvert marchand dans les rues des plus grandes villes dans la chose East.One Orient inconnu de la guérilla est de savoir comment traiter avec les médias maintenant que tout le monde a un téléviseur. La nouvelle direction n'a besoin que de leur propre télévision et radio stations, qui après les événements communautaires, des messages, d'information scolaire, l'information sanitaire, etc à venir sur le «Mental-moral-physique» soutiennent que les guérillas, les insurgés et Al'Jezerez a sur le peuple. Pas vraiment difficile et puis les clercs doivent entrer en ligne aussi bien ou perdre le soutien, le problème est que jusqu'à accélérer le calendrier. Le nouveau gouvernement doit montrer la légitimité morale et un peu autour de commandant des États-Unis Autorité pourrait ressembler mauvais pour nos postes de télévision, mais sera en fait, montrent bien à la population que le conflit est terminé et le reste de l'esprit des gens seront sur Saddam Hussein "JO de type Trail" sonne comme un savon opéra? Oui, et vous ne voudriez pas qu'il en soit autrement en réalité. Je voudrais également faire référence à des pensées Colonel John Warden sur le «5-Ring" théorie de la guerre limitée. Dans cette hypothèse Boyd a été de physique paralyser l'ennemi et voir le colonel Warden était de paralyser psychologiquement l'adversaire, ce qui est exactement ce que nous faisons dans la vie politique moderne ici, nous caractère assassiner les gens avec des sites Web, des rapports science de pacotille, insinuations, les demi-vérités, des rumeurs, de mensonges et continue à miner la base du temps support.Next de l'opposition nous sommes mis en place contre un tel scénario, nous devons au niveau de la place et oublier tout ce travail dur avec armes nucléaires tactiques ou la biggie. Si nous sommes désireux d'avoir une guerre limitée, puis faites en paraître lent faire avancer et de faire traîner la bataille dans le désert loin des paramètres de combat en zone urbaine aussi longtemps que possible. Création hésitation et de ralentir le processus décisionnel de l'ennemi et l'attirant dans notre mire du fusil et l'utilisation d'une multitude de nouvelles technologies pour les cueillir dans une bataille de longue haleine, même si nous avons nous-mêmes d'abandonner dans les aliments pour le maintenir pour nos ennemis? Unexpected différentes stratégies pourrait signifier plus de pratique pour le réseau de prochaine guerre future, centrée autour d'aller, aiguisant nos compétences pour l'avenir et les essais de nouvelles technologies. Si nous sommes va tuer les membres de notre propre espèce dans des guerres limitées, nous mai ainsi pas leur vie s'écarter de cette période le temps linéaire prématurément en vain. Ils peuvent tous faire partie d'une expérience de géant dans l'avenir de weaponry.If nous ne pouvons pas mener une guerre contre les guérillas mieux alors peut-être nous devrions avoir des milliers d'équipes de petites unités d'attaque. En d'autres termes rejoindre les méthodes de la guérilla après une pièce de base de jouer en utilisant les mêmes tactiques ils sont. Can't beat them, join them scénarios. Et à cette fin, nous devons être certains que s'ils ne peuvent pas nous battre cette fois qu'ils ne ne pas nous rejoindre et à rejoindre leur propre structure nouvelle direction politique dans les nouveaux «Libérer l'Irak" avant-ils s'ils ne l'abîme de l'out.If l'intérieur de la guérilla et les tactiques des insurgés et des perturbations ont cessé d'être peut-être ils vont changer de côté pour contrôler le gouvernement à travers ses légitimes processus. Mais s'ils le font et l'inverser de nouveau, alors la seule façon de les ralentir arrive est pour importer nos règles, onéreuse, la bureaucratie incroyable et certains avocats pour compléter un système qui protéger la population en ralentissant le nouveau gouvernement à rythme escargots a et empêcher le gouvernement de se déplacer à jeûner pour écraser ces libertés si durement gagné, encore une fois pris en charge par l'Amérique du sang. Nous savons que cela fonctionnerait parce que c'est clairement ce que l'opposition essaie de faire dans cette élection à l'administration actuelle, qui est en place pour ré-élection d'affaires now.In nous appelons les petites start up, se déplaçant rapidement les entreprises, les contrevenants en et les grandes entreprises bureaucratiques matures décideurs règle. Ceci est très similaire à l'avenir de la guérilla, seul problème, c'est rien ne se fait, stagne l'humanité, tout le monde est né procrée et matrices et les énoncés prospectifs progrès de l'espèce est laissée pour une période future. Tout ce qui pourrait être considéré comme une grande et moins les effusions de sang au cours de leur vie. Mais quand on regarde les annales de l'histoire, nous voyons que seulement un pour cent de tout le peuple qui n'ont jamais été né et a marché sur la surface de cette planète bleue peu coincé entre les ondes de gravité et le temps linéaire ont jamais mort dans une guerre. Donc dans la guerre sur tous les plan des choses est quelque peu sans pertinence et si nous devions le faire accréditer encore moins nous pourrions renoncer à l'activité tous ensemble? Peut-être dans un autre 500 ans? De toute façon, on reste en faisant valoir plus de moyens et en utilisant des instruments de guerre à servir notre politique volonté. Il commence avec un conflit ou la controverse, progresse vers la guerre, puis est confié à des avocats pour mener la bataille indéfiniment jusqu'à ce que le temps de la civilisation s'écroule sous son poids propre et tout commence

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu