Une alternative réalisable pour nommer des limites
L'fin d'une autre élection introduit de nouveau dans le foyer le problème des politiciens de Washington soulevant l'argent et le fonctionnement pour la réélection dès qu'ils entreront dans le bureau. Beaucoup de citoyens et divers groupes de recommandation de gouvernement-responsabilité ont fait peu plus que se plaignent de temps en temps. Cependant, certains d'entre eux, avec beaucoup de membres des médias, avaient poussé pour des limites de limite comme solution. Mais est que vraiment la solution que nous avons besoin ? Même avec des limites de limite, nous étions encore laissés avec les mêmes vieux problèmes, seulement dans de plus petites doses, c.-à-d., les politiciens jouaient toujours le même vieux campa igning et placer soulever des jeux pour quelque quantité de limites suivantes on leur permette. En outre, nous étions encore coincés avec la situation dans laquelle les sénateurs et les représentants s'asseyants (même ceux sans des limites restantes pour le bureau ils se tiennent) passent leur temps fonctionnant pour un plus haut bureau.
Je dis oublie des limites de limite à Washington car j'ai une meilleure solution. Je l'appelle ''''d'interruptions de limite. Voici comment cela fonctionnerait : Aucun président, sénateur, ou représentant de President/Vice ne pourraient servir deux limites consécutives dans le même bureau et devraient se reposer hors au moins de deux ans avant d'être habilités à un bureau fédéral différent bien que he/she pourrait être élu à un nombre illimité de limites dans tout nombre de bureaux fédéraux. Par exemple, un représentant des ETATS-UNIS ne pourrait pas réussir himself/herself du fait bureau et devrait attendre jusqu'à ce que he/she ait été hors de bureau pendant au moins deux années avant d'être habilité au président de President/Vice, à un siège de sénat, ou à n'importe quel siège dans la chambre des représentants. En d'autres termes, un président s'asseyant, le sénateur, ou le représentant de President/Vice ne pourraient pas courir pour la réélection et he/she ne pourrait pas ne fonctionner pour aucun siège électif dans les branches législatives ou exécutives du gouvernement fédéral. Que la manière, elles pourrait tout se concentrer sur servir leurs constituants plutôt que d'obtenir a réélu. Ils pourraient employer les deux au loin-années pour faire campagne et soulever l'argent.
Cependant, cette proposition pourrait être problématique pour la chambre des représentants des ETATS-UNIS, puisque ses membres servent actuellement seulement des limites de deux ans. Dans le cadre de mon plan, la Chambre verrait un chiffre d'affaires complet (chacun des 435 membres) tous les deux ans. Par conséquent, je proposerais des limites de quatre ans pour des représentants des ETATS-UNIS. Naturellement, nous immobile obtiendrions un chiffre d'affaires complet dans la Chambre, seulement après que tous les quatre ans au lieu de tous les deux ans, tellement là étaient toujours un problème.
Pour empêcher un chiffre d'affaires complet tous les quatre ans, des limites pourraient être décalées de sorte que la moitié des membres de la Chambre soient en hausse pour la réélection tous les deux ans. Cependant, dans la première élection de Chambre dans le cadre de mon plan, la moitié de la Chambre obtiendrait des limites de quatre ans, avec l'autre moitié obtenant des limites de deux ans. Une manière de déterminer qui obtient les limites de quatre ans dans l'élection initiale serait comme suit : Le membre de Chambre dans chaque état avec la marge la plus large de la victoire dans cette élection obtiendrait une limite de quatre ans. Les 168 membres restants (sur une à-grande base) avec les prochaines marges de victoire les plus élevées obtiendraient également des limites de quatre ans, pour un total de 218. Les 217 membres restants obtiendraient seulement des limites de deux ans pour cette élection seulement. Pour la prochaine élection seulement, on permettrait aux des membres qui ont obtenu des limites de deux ans de courir pour la réélection, sans se reposer hors de deux ans. Puis, commençant par cette élection, ils obtiendraient tout des limites de quatre ans et les règles d'interruptions de limite entreraient en vigueur entièrement.
Terry Mitchell est une Software Engineer, un auteur indépendant, et un cuir épais de trivia de la Virginie, Etats-Unis. Il actionne un site Web - http://www.commenterry.com - sur ce qu'il signale des commentaires sur de divers sujets tels que la politique, technologie, religion, santé et bien-être, finances personnelles, et sports. Ses commentaires offrent un point de vue unique qui n'est pas souvent trouvé dans des médias de meanstream.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
