English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Anti-spyware protection: derrière la façon de faire pour des conseils

Internet astuces RSS Feed





Il ne fait aucun doute que "how-to articles» sont devenus un genre. On peut trouver un article sur presque rien, il ya même quelques intitulée "Comment écrire un article How-To". Et, bien sûr, le Web est essaimage, comme avec les "10 mesures pour protéger votre PC contre les logiciels espions" (si ce n'est pas 10, un nombre quelconque fera; impair, comme 5,7,9 sont les plus populaires), ou "Comment Forget About Spyware For Good". S'il vous plaît ne pas m'accuser d'être sarcastique - Je ne suis pas, tous ces articles par tous les moyens sont très informatif et utile. Ils comprennent tous des trucs vraiment très utile pour vous protéger de ce fléau appelé récemment émergé spyware. Mais? Un exemple comment fait-on pour l'article est court et Snappy, avec toutes les mentions inutiles soigneusement évité. L'idéal est un schéma clair de ce qu'il faut faire et comment (parce que c'est une façon de faire pour l'article). Certains faits essentiels seront certainement omis juste par souci de brièveté. Jetons un coup d'oeil de l'auteur en "poubelle" pour plus d'infos sans pitié (et peut-être baselessly) jeté un away.Hint: Qu'est-ce que sur terre est un logiciel espion? Lorsque vous décidez d'appliquer des «anti-spyware protection», vous mieux rendre compte de ce que vous voulez être protégés contre. Malheureusement, il n'existe pas de telles choses comme toute sécurité. Et alors? "Il n'existe pas de logiciels espions en soi" - vous êtes perplexe, n'est-ce pas? Je parie que vous êtes; De plus, il a été Kaspersky, qui a récemment exprimé cette opinion. "Le terme logiciel espion est en fait un gadget marketing", a écrit dans la société Kaspersky weblog sur Mars 03, 2005. "Juste pour séparer les nouveaux ersatz de sécurité traditionnelles de produits, juste pour faire près de zéro la valeur des produits à la sécurité. »Cette citation (extrêmement réduites et en dehors du contexte) ont d'ores et déjà disponibles sur l'Internet, mais il est très utile à lire l'ensemble de l'affichage pour voir l'ensemble de l'image, de sorte visite http://www.viruslist.com/en/Weblog?Weblogid=156679222Few définitions causé tant de controverse et de confusion comme l'a fait "spyware". Kaspersky Eugeny blâme de commercialisation pour avoir inventé ce terme - et il a raison en partie. Mais seulement partially.As un professionnel, il a classé divers programmes malveillants en fonction de leur structure et les caractéristiques de ce classement il est en effet pas de place pour les "spyware", qui est trop vague pour désigner exactement n'importe quoi avec un structure.On autre part, les commerçants et les journalistes avait besoin d'un expressive, facile à mémoriser mot de nom existants (!) information-dire des programmes pour voler les utilisateurs (qui mai ne pas être versés dans le logiciel afin que ses développeurs), la façon de protéger leurs computers.What est "spyware", alors? Spyware est un terme générique couramment utilisée pour toute type de logiciel qui collecte des informations personnelles sur l'utilisateur à son insu et le transmet à une destination précisée par l'auteur du programme. Les logiciels espions sont souvent regroupés dans d'autres programmes - souvent en freeware ou shareware - qui peut être téléchargé à partir du Internet.So, le terme est très général et ne reflète ni la structure ou les caractéristiques de ces logiciels. Après tout, il est seulement un mot classique pour les programmes qui volent information.According de Kaspersky, les programmes qui sont désormais appelés logiciels espions, ont existé pendant des années. C'est vrai. Qui n'est pas d'accord? Mot de passe de voler des chevaux de Troie ont été effectivement connu sous le nom de Déjà en 1996. Mais il est également vrai que le plus dangereux de voler l'information sont à la hausse. Spy Audit enquête faite par votre FAI Earthlink et Webroot Software (l'enquête a duré une année entière 2004) montré - 16,48% de l'ensemble des consommateurs des PC scannés en 2004, a eu un système moniteur, 16,69% avaient une Trojan.Another amère vérité est que certains producteurs peu scrupuleux sont maintenant sauter sur l'occasion de faire de l'argent rapide. Il ya beaucoup du suspect, à faible rendement, ou l'installation de l'adware-produits. Voir, par exemple, la liste de l'http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm Mais dire que toutes les anti-spyware dédié solutions sont comme ça? Pour c'est un euphémisme, c'est un peu trop much.Hint Deux: trop de promesses Made - Est-il possible de garder eux? Il ya plein de logiciels de nos jours, créé pour lutter contre les logiciels espions. Un consommateur a tendance à se perdre dans de nombreuses informations et beaucoup de produits, qui sont censés l'aider à se débarrasser des logiciels espions. Si toutes les allégations étaient vraies, il aurait été facile. En réalité, il ne l'est pas. Anti-spyware et anti-virus de travail près de la même manière. L'efficacité de la plupart des anti-logiciels espions est déterminée (et limité, aussi) par la signature bases. Le code des clips de plus (c'est-à-dire les signatures), il existe dans la base, le plus efficacement le programme fonctionne? cela signifie que le plus les logiciels espions, il ne peut identifier. Seuls les programmes de la signature de base sont reconnus comme les logiciels espions, tous les autres programmes espions se dérouleront inaperçue et unstopped.So, absolument toutes les signature de base contenant les programmes sont sensiblement les mêmes, quelle que soit leur annonces dire. Ils s'appuient sur le même "pattern match", la différence est que le nombre de signatures chacun d'eux contains.What conclusion, nous pouvons faire ici? La plus grande base de la signature, plus le produit est fiable, peu importe si elle est anti-spyware ou un anti-virus. Si le logiciel de base s'applique signature, il est préférable de choisir un produit provenant d'un grand société, qui ne peut se permettre de dépenser beaucoup d'argent sur la recherche et updates.Another conclusion, nous pouvons faire est que tous ces logiciels, sans la mise à jour assez rapidement devient inutile et même dangereux, parce que les utilisateurs attendent toujours afin de protéger leur PC. Nouveau spyware est constamment en développement, et anti-spyware développeurs ont à rattraper tout le temps. Cette course a commencé lorsque des programmes malveillants première apparition, et il est impossible de dire si elle sera jamais end.Alexandra Gamanenko travaille actuellement à Raytown Corporation, LLC - une société de développement de logiciels indépendants. Logiciel, développé par cette société, ne repose pas sur signature bases. Sa technologie innovante est capable de désactiver le processus de voler des informations, telles que keylogging, screenshoting, etc En savoir plus - visiter le site de la société:

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu