English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Direct mail de personnalisation

Emarketing RSS Feed





Un collègue qui travaille pour une organisation à but non lucratif contacté pour me demander si je pouvais faire des recherches sur le taux de réussite des lettres en courrier direct personnalisé (Cher Joe) versus générique lettres adressées (Dear Friend). Étonnamment, je n'ai pas trouvé que de nombreuses statistiques comme prévu, mais j'ai trouvé des informations indiquant que des lettres personnalisées surperformer génériques letters.The Impression numérique Conseil a procédé à un sondage et les résultats ont montré «sur mesure des pièces de courrier directement augmenter les taux de réponse de plus de 500 pour cent plus d'un, de base non-pièce personnalisé." rapports GotMarketing que «la personnalisation d'une campagne d'email marketing peuvent améliorer les taux de réponse de 45 pour cent. "Celui-ci définit un contenu personnalisé et l'historique d'achat du client comme personalization.ClickZ partage les données d'une étude qui" se trouvant de personnalisation a été le facteur le plus important lorsque les contributeurs de déterminer que la charité ou de financement du publipostage ils s'ouvrent à 62 pour cent. "deuxième place? Timing au 59 mai percent.It coûter plus de personnaliser la campagne, mais le taux de réponse de plus de fait la différence que de prendre au rabais, route génériques. Quand je vois le courrier adressé à «résident», je jette rapidement à la poubelle ou au recyclage resouces pile.More: «lettres personnalisées donateurs surperformer toujours génériques" recours cher ami ». Les donateurs méritent un «traitement spécial» et appels devraient renforcer les relations positives que vous avez déjà établie. "De FundClass.Mal Warwick & Associates, Inc appris" une attention personnelle fait une grosse différence. L'ancien cliché est vrai: les gens donnent de l'argent aux gens, pas les organisations. Le contact plus personnel, plus l'efficacité de votre collecte de fonds sera. "Meryl K. Evans est le Maven contenu est derrière Meryl notes, les bulletins d'information Journal, et The Remediator Security Digest. Elle est également chroniqueur PC Today et une guide touristique au InformIT. Elle vise à aborder votre édition, l'écriture, du contenu, et les besoins de processus. Le Texan natif réside à Plano, au Texas, un rythme cardiaque au nord de Dallas, et ne porte pas un chapeau de 10 gallons ou des bottes de cow-boy.

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu