English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Bourdonnement de Digital contre le bourdonnement optique

Appareil photo numérique RSS Feed





L'appareil-photo numérique est mais un avancement technologique de l'appareil-photo analogue conventionnel. Et chaque composant de l'appareil-photo analogue doit avoir été amélioré ou changé ainsi pour apporter quelques improvisations. Cette discussion est un effort de démêler le changement et de faire une comparaison entre ce qui était et ce qui est ! Cette discussion est de ce fait focalisée sur un composant très critique d'un appareil-photo (analogue aussi bien que numérique), le bourdonnement !

Avant la fabrication une comparaison il est important de discuter la signification des thèmes, dans ce cas-ci le bourdonnement. Jaillissent un objectif de bourdonnement a plus que quelques composants de verre portatifs à l'intérieur de lui. En ajustant ces composants, la longueur focale de l'objectif peut être changée. La modification de la longueur focale change la distance de vue aussi bien que réduit le champ visuel, faisant de ce fait l'image projetée pour sembler plus grande.

Elle doit j'a noté que le bourdonnement optique et le bourdonnement numérique sont des composants qui sont employés pour magnifier une image, mais ils fonctionnent dans des principes fondamentalement différents et approuvent des résultats rigoureusement différents. En général, optique bourdonne toujours le produit une image bien plus fine et avançée que le bourdonnement numérique.

Regarder les fonctions de ces derniers bourdonne, dans les appareils-photo numériques qui offrent optique bourdonnent fonction la même manière semblable à un objectif de bourdonnement d'un appareil-photo analogue conventionnel. Un objectif conventionnel fonctionne à côté d'accumuler les rayons légers qui sont projetés au-dessus d'une partie d'un film, et dans ce cas-ci d'une sonde optique d'appareil-photo numérique. La distance de l'objectif du point de foyer où tous les rayons légers convergent est connue comme longueur focale de l'objectif. À la différence du bourdonnement optique, le bourdonnement numérique fonctionne à côté de s'étendre les Pixel dans l'image finale après que l'image ait été capturée. Les restes de fait que le même nombre de Pixel sont rassemblés quand la photographie est magnifiée. La seule chose qui change est les rayons légers qui sont projetés au-dessus des sondes optiques à la figure hors de ces Pixel.

C'est une intuition commune que les objectifs optiques sont bien meilleurs que le numérique bourdonne. La raison est que l'appareil-photo numérique bourdonne sont plus enclin vers des applications informatiques dans elles plutôt que la plupart du temps des interactions et l'expertise humaines. Cependant, ce reste également un fait que les photographes de débutant le trouvent plus utile pour manipuler un bourdonnement numérique et également son nature amicale d'ordinateur. Là l'ordinateur fait le complexe charge de trouver une certaine approximation pondérée de couleurs que le Pixel pourrait prendre car il avait capturé les images ou les photographies. Beaucoup d'algorithmes sont existants dans ce secteur, mais peut-être l'algorithme le plus abondamment utilisé implique de regarder les Pixel qui sont tout à fait presque comme des voisins et proposent un genre de moyenne. Quoi qu'il en soit le processus demeure trop compliqué et est son résultat de fin par ce que les utilisateurs numériques de bourdonnement sont intéressés.

Ainsi les restes finals de vérité qu'il est inutile de comparer numérique bourdonnent avec optique bourdonnent. Peut-être il est plus logique de comparer le bourdonnement optique au bourdonnement optique et au bourdonnement numérique avec le bourdonnement numérique. Ces deux deux types de bourdonne, l'optique aussi bien que le numérique, a quelques qualités de bon et de mauvais. Les deux ont des certains dispositifs et excédent supplémentaires de préférences l'autre. Et il n'est pas ainsi sage de les comparer, quoiqu'une comparaison puisse exister. Les efforts alors peut-être ressembleraient à comparer des oranges aux pommes !

Au sujet De l'Auteur

Jakob jelling est le fondateur de http://www.snapjunky.com. Visitez son guide numérique d'appareil-photo et apprenez comment prendre de meilleures photos avec votre digicam.

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu