Big bâtiments synonyme de désastre économique
AS BUILDERS entamer les travaux sur la Freedom Tower à New York pour être le plus haut bâtiment du monde, l'économiste Mark Thornton propose une histoire basée sur la théorie de la relation entre la super-bâtiments et de l'économie. Thornton l'enquête économique dans le monde entier suite à l'achèvement de chacun des plus hauts gratte-ciel du monde, et suggère que ces événements foretell.Thornton cite une foule d'exemples pour étayer sa théorie. Son conclusions mai surprise des lecteurs, mais sont basées sur des preuves historiques. Thornton rapports, "L'annonce et révolutionnaire pour le monde du plus grand bâtiment a lieu à la fin d'une longue perche ou soutenue la bulle de l'économie. "Généralement, cela est suivi d'un marché baissier pour les stocks, et une économie dans la rubrique" la récession ou pire ". Il ne faut accepter son raisonnement, sans analyse, de considérer l'histoire. Le Petronas Towers' achèvement de la Malaisie a signalé la crise asiatique, de pousser les marchés dans le monde entier dans une chute. Le World Trade Center, en 1973, et le record de la Sears Tower en 1974, a débouché sur la triste 1970. La Grande Crise a été annoncée par le Wall Street la construction en 1929, le Chrysler Building en 1930, et de l'Empire State Building en 1931. 1913 La fin de la 792 pieds Woolworth Building prédit que un bref ralentissement au cours de cette année, peut-être coupé court par la Première Guerre mondiale. Dès 1907 la panique, nous pouvons tirer des corrélations à Singer de construction (terminée,'08) et Met Life bâtiment (achevé, 09). On peut la question validité de ces indicateurs, tout comme on peut s'interroger sur le "Super Bowl indicateur» ou d'autres fausses prévisions. Mais, Thornton fait une bonne affaire pour les raisons pour lesquelles ces connexions de sens: «Les longues périodes de la facilité de créer des booms économiques de crédit, en particulier dans l'investissement, la spéculation est prononcé, et les chefs d'entreprise perdent leur boussole, de la rationalité économique et de faire des erreurs. La plus grande erreur? record de gratte-ciel? venir vers la fin de la longue perche et le buste de signal. "Même Thornton souligne que cet indicateur ne peut être infaillible, et nous rappeler que certains de ces bâtiments ont été achevés après une ralentissement, pas avant. On pourrait dire que ce bâtiment mai correspondent à la récente lamentable économie. Mais il est sage de considérer la possibilité que le futur mai aussi beaucoup plus sombres que dans les grands médias veulent l'admettre. Savoir à quoi s'attendre de base est d'une bonne stratégie de placement. Comme nous l'avons suggéré, le présent est très difficile à évaluer précisément. Les politiques et les manifestations représentent une sortie de ces dernières années, normal que les techniques de prévision deviennent largement useless.The triste, c'est que la plupart des analystes et les prévisionnistes ont ignoré le caractère unique de l'économie d'aujourd'hui, et de continuer à fonder les déclarations et les prévisions sur mismatched méthodologies. Nous ne proposons pas que le droit économique a changé: ce qui a toujours été vrai .. Cependant, de nombreux analystes supposent que c'est une copie conforme de la glorieuse 80's et 90's. En fait, aujourd'hui, de plus près ressemble à la 70, lorsque la peur de la guerre et le terrorisme international dominé, et l'inflation a été de grande préoccupation pour ceux qui ont l'intention d'épargner et d'investir (et de grands gratte-ciels ont été construits). Les grands cécité est le mieux illustré en rappelant la conviction des membres de la communauté des investisseurs et des décideurs de politique économique que nous avons été en direction d'une période de déflation. Bien sûr, de toute taille la déflation n'a pas été vu en les États-Unis depuis la Grande Dépression, mais leurs indicateurs ont conduit à conclure que nous étions là la position. Ils ont préconisé une politique inflationniste de la part du gouvernement et a proposé un keynésien de dépenses spree.We ne conteste leur analyse. Nous n'avons jamais vu une véritable déflation, et maintenant, comme nous l'avons toujours dit, de véritables inquiétudes au sujet de l'inflation commencent à être réaliste. En effet, il est une année électorale. Histoire montre que les administrations qui incombent toujours suivre une politique d'inflation dans la période précédant l'élection, l'impression et de dépenser de l'argent pour créer une impression exagérée d'une bonne économie. Cela a été démontré que re-dynamiser les élections, mais aussi porteur d'un coup de poing que l'inflation est souvent perçue dans l'année suivante (s). La compréhension de cette simple réalité nous boeufs vers les décisions d'investissement intelligent. Il est clair l'anticipation de l'inflation et la hausse des taux d'intérêt, que nous sommes déjà seeing.Observing ces facteurs devraient nous aider à choisir des placements qui vont bien au cours des prochaines economy.We ont dit que l'économie ressemble fort pour le reste de cette année, mais que l'inflation et la hausse des taux d'intérêt à construire l'année prochaine, un potentiel pour le type de "stagflation" chemin du retour nous avons vu au titre de Gerald Ford semble possible.The marché mai commencent à prendre en compte ce potentiel, ce qui explique la baisse au cours des derniers mois. Éventuellement, cette baisse est le résultat des craintes de terrorisme qui ont été considérablement surestimé dans les médias. Terrorisme est toujours une menace, mais l'idée que nous sommes actuellement confrontés à une menace accrue de façon spectaculaire est une pure gamesmanship année électorale. Pourtant, les gens semblent acheter plus de cela, et que le marché suit un sentiment populaire. Plupart probable, la chute récente du marché mai simplement être le résultat d'un gain de déceptions. Plus récemment, le bénéfice des rapports ont été tout sauf optimiste, avec de nombreuses sociétés de rapports peu enthousiasmants results.With mauvaise gains commence déjà à frapper, les futurs problèmes économiques semblent encore plus graves. Nous avons toujours dit que l'année en cours devrait produire de bons résultats, mais l'avenir est incertain. Nous disons maintenant que l'avenir est commence à ressembler moins passionnant, et mai a frappé plus tôt que prévu. Ceci suggère une plus défensif strategy.A stratégie défensive est une approche à deux volets. Tout d'abord, il nous oblige à obtenir de nos finances en ordre. Ce n'est pas le moment de transporter inutilement dette. De la même façon, il serait sage de mai retard de ces nouveaux prêts et de location de voiture. Assurez-vous que les dépenses sont en phase avec les niveaux de revenu, et que de nombreuses économies sont mises de côté comme partie du mélange. Si la future économie est faible, les niveaux de revenu mai limitées, et à se préparer pour le pire, c'est vital. Surplombant cette composante peut faire tous nos bons choix d'investissement ne doit pas se concentrer meaningless.We uniquement sur le négatif de la faiblesse de l'économie. Wise investisseurs sera dans trois directions différentes pour les investissements succès. Tout d'abord, à tout moment d'une économie confrontée à la faiblesse, nous le savons d'examiner les stocks qui sont considérés «défensive»? ceux qui ne connaîtra pas de ralentissement de graves d'une mauvaise économie. Ces stocks souvent payer des dividendes, ce qui contribue à stabiliser le prix de l'action. Cela comprend la nourriture, de drogues, d'alcool, de tabac et entreprises de services publics. Ces sociétés mai modeste expérience de ralentissement dans une économie faible, mais les gens ont encore besoin de manger, encore besoin d'utiliser l'électricité, et de toujours prendre les médicaments nécessaires au maintien de leur bien-être. Ainsi, ces stocks généralement une expérience moins de pression que les autres types de firms.We pourrait choisir de retarder l'achat d'une nouvelle voiture dans une économie faible, mais nous ne sommes pas vraiment retarder l'achat d'necessities.A second type d'actions à envisager dans un contexte économique ralentissement de mai être surprenant pour certains - des revirements. Nous avons constaté que les périodes comme celle-là mai créer de bonnes occasions d'acheter des entreprises en difficulté. On pourrait penser que de telles "bottomfishing" serait risqué dans un faible économie, mais c'est le moment où les stocks ont tendance à se frapper fort lors de leur rapport plus faible que les résultats escomptés. Cela crée une grande achète. Déjà, nous commençons à voir la technologie de sélectionner des entreprises de vente ci-dessous livre valeur tout en maintenant la rentabilité. Dans une économie faible, de telles occasions se présentent, et le potentiel est grand. Nous attendons plus de ces possibilités l'an prochain, mais certains commencent déjà à deviennent disponibles. Ce type de fonds propres ne peut pas s'attendre à fournir des résultats immédiats. Souvent, ils prennent des mois ou des années à tourner autour de tout, donc beaucoup de patience est nécessaire. Un autre niveau de l'investissement discipline seront nécessaires dans ces times.Finally, dans une économie inflationniste, les marchandises peuvent fournir de bons gains. Ainsi, les stocks, tels que les mines d'or et d'autres stocks, les producteurs de pétrole, les producteurs de bois et d'autres des ressources naturelles développeurs mai tenir promesse. Alors que nous sommes enclins à de tels stocks en général, beaucoup d'entre eux ont déjà atteint des niveaux qui semblent chers. Excédentaire pour les stocks de ce type de marché de mai à prouver être une grosse erreur, nous sommes donc obligés d'être patient et chercher le peu de bonnes chances dans ce sector.Investing dans la période à venir ne sera pas simple. Mais les possibilités de continuer à exister. Dans de tels moments, sélectionnant soigneusement les stocks et le maintien de la discipline seront les clés pour faire parvenir vos commentaires à success.To Scott Pearson ou pour en savoir plus sur ses services de gestion d'investissement, veuillez visiter http://www.valueview.netScott Pearson est un conseiller en placement, écrivain, éditeur, professeur, et chef d'entreprise. À titre de président et chef des placements de valeur Voir le Financial Corp, il offre des services de gestion à une grande variété de clients. Son propre bulletin d'information de l'investisseur Voir Valeur, est distribué dans le monde entier et fournit des conseils et des fonds d'investissement des conseils aux lecteurs, tant sur le plan international, et les États-Unis
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
