Comme l'ont
UNIVERS ALTERNATIFS ET PARALLÈLES : - La science moderne de la physique a ouvert beaucoup de voies ou de portes aux possibilités infinies de « création ». L'évolution n'est pas le seul facteur opérationnel dans notre vie et son but. Martin Rees est un astronome identifié par monde et plus. Il a récemment proposé qu'il y ait eu beaucoup d'univers et leurs autres composants qui ont été créés. Les rapports de nouvelles ont indiqué que c'était une question de d'essai et d'erreur, jusqu'à ce qu'il soit devenu exact. Si oui, qui peut indiquer qu'il est EXACT à ce moment ? La théorie des mystiques qui est couverte dans « la convergence harmonique » se rapporte à cette possibilité. Il y a des univers en dehors de l'univers connu selon la science car elle se tient maintenant.
Certains décrivent le processus en tant qu'étant comme un ballon qu'on tord un morceau au loin, qui devient un nouveau ballon. Les champs scalaires des topographies avec des horizons d'événement variables rendent les secteurs scientifiques la fiction les plus appropriés pour transporter ce qui est la situation actuelle en astrophysique. Les horizons d'événement ou les éléments variables de temps se produisent également au bord « des trous noirs » et dans différentes parties de l'univers. La seule existence « des trous noirs » n'est pas possible pour expliquer la réalité de, par la vieille pensée de paradigme. Cependant, ils ont été connus aux mystiques et aux scientifiques de chaos il y a de 13.000 ans. L'énergie sort de eux aussi bien. Il y a une énergie plus réelle dans le vide que partout autrement il semble.
INVENTIONS ANTIQUES : - À l'Alexandrie et dans la caverne de Hathor il semblent y avoir des raisons de croire que nous avons eu l'électricité. Il n'y a aucun doute que les commerçants frauduleux avaient l'habitude des techniques d'électrodéposition d'électrum pour faire le plat d'or sur d'autres métaux pour vendre sous le nom d'or pur. Certains pensent les conduits électriques de câblage d'exposition de schémas de caverne, et moi pensent que ce pourrait être neige fondue phosphoreuse dans des tuyaux pour faire la lumière par laquelle la caverne a été peinte par des artistes. Il y a des professeurs qui nous feraient croire la raison là ne sont aucun gisement de carbone d'huile ou les lampes brûlantes de cire doit faire avec les artisans aveugles. Thales a eu une petite machine à vapeur, le phare à l'Alexandrie et leurs bateaux de mer de tri-niveau, machines à sous et d'autres choses mener les auteurs des inventions antiques les dire pourraient établir quelque chose que nous pourrions établir jusqu'au siècle de mid-20th. Ils détaillent la compétence de la construction gauche et de beaucoup d'autres choses. Il y a beaucoup plus qu'ils parlent pour que nous réapprennent ou pour savent, et beaucoup de disciplines ou de choses entières que nous n'avons pas encore redécouvertes.
ANTHROPOLOGIE : - Il y a ainsi beaucoup d'exemples de théorisation obligatoire « d'inférence directe » plutôt que la « observation et la conclusion » pour adapter tous les faits dans chaque secteur scientifique. Les anthropologues dans Polynésie ont continué dire aux indigènes qu'ils sont venus de S.E. Asie en dépit des affirmations indigènes qu'ils sont venus d'Amérique du Sud ou même la nation de Nootka/Haida du nord-ouest Pacifique. Le Thor Heyerdahl s'est avéré que les indigènes étaient corrects. Le manque de volonté d'accepter que les humains aient été inventifs et assez ingénieux pour créer des radeaux est presque drôle. Il y a preuve botanique que la végétation d'Hawaï n'est pas tout indigène et n'est pas venue des îles de Caroline de 1500 milles loin. Un documentaire TV par câble montré comment les rites des insulaires de Caroline impliquent un genre de mise en liberté sous caution de mouvement et eux ont établi qu'aussi il y a bien longtemps que 150.000 AVANT JÉSUS CHRIST ces insulaires ont voyagé en Hawaï sur les radeaux énormes avec des tangons. Les vignes et les notations des jungles feraient un radeau dans même les temps les plus courts du développement hominidé.
Les anthropologues en général sont plus large d'esprit en dépit de avoir fait beaucoup d'erreurs de jugement que la pensée conventionnelle et le processus de placement ont contribuées à de façon considérable. Nous trouvons constamment les faits et les avis de ce que les francs-tireurs d'appels de milieu universitaire peuvent éclairer le passé dans toutes les disciplines de l'anthropologie et de l'archéologie. Gimbutas et Campbell ont suivi une longue file de pensée indépendante de Humboldt et de Hawkes par Petrie et Marshack. À la fin ils ont apporté la mythologie au premier plan par l'utilisation des techniques comme les photos de l'espace et maintenant nous avons la chimie et la génétique à semi-conducteur à flamber de nouvelles traînées. Il reste beaucoup de « pisser-concours » provinciaux small-minded entre les disciplines différentes mais il y a beaucoup de choses passionnantes étant réalisées. Les cas des chercheurs passant jusqu'à vingt ans fonctionnant et vivant avec les indigènes, qui leur disent ce qu'elles veulent entendre parce qu'elles sont aimables et aimables, sont nombreux. (6) les systèmes de valeur de nos chercheurs qui veulent se placer et des appuis financiers eurocentriques car plus civilisés sont nombreux dans les annales de ce que certains indiquent est loin d'une science.
Quand un groupe indigène étant tenu sous l'examen minutieux scolaire et sujet aux mentalités linéaires logiques peut réellement instruire les « experts » au sujet de leur culture c'est l'exception. Souvent de telles choses ne sont pas placées parce que les données « n'adaptent pas » la littérature actuelle. Carlos Castaneda était un anthropologue de l'UCLA qui a fait une percée importante tout seul. Même ses debunkers doivent admettre qu'il a apporté beaucoup de perspicacité au champ dans son ensemble. Dr. Wayne Dyer doit la majeure partie de pensée impliquée dans le sien « que vous le verrez, quand vous le croyez ! » au travail de Carlos Castaneda et son mentor Don Juan de Toltec. Il est possible que toute notre recherche sur le comportement humain ait plus à apprendre que nous pensent que nous savons déjà. Cela pourrait signifier que nous avons tort au sujet de beaucoup de choses principales. Une des choses les plus évidentes que notre polarisation culturelle refile sur les données est l'importance relative que nous plaçons sur l'intellect plutôt que l'esprit.
Un sage sait il est un imbécile, un imbécile pense qu'il est un sage.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
