L'influence des médias sur la perception publique de la propriété chat exotique
Ce qui rend nouvelles quelque chose? Le fait que vous prenez bien soin de vos animaux de compagnie ne sont pas dignes d'intérêt. Ni est votre récent voyage au supermarché: si quelque chose est normal, il n'est pas nouvelles. Seules les aberrations captent notre attention suffisant pour justifier le temps à l'écran. Pourquoi assassiner signalé sur les six-o-nouvelles horloge? Parce que c'est inhabituel, c'est un écart choquant d'événements de routine. Mais quand nous sommes constamment exposés à l'anormal, il commence à paraître normale. Si nous voyons assassiner sur les nouvelles tous les soirs, nous commençons à le voir comme un événement commun. Cela conduit naturellement à la peur d'être victime nous-mêmes, donc nous commençons à acheter des armes et l'installation de systèmes de sécurité. Comme Gavin de Becker, écrit: «Nous sommes câblé pour connaître de toute pensée d'un danger qui est mis en face de nous." Comment pouvez-vous retenir l'attention d'une nation qui vient de voir une guerre menée à la télévision en direct? Vous commencez à la recherche d'attacks.Before tigre de précipiter les choses sur les propriétaires de chat exotique basée sur quelques gros titres négatifs, il pourrait être sage de se rendre compte que nous n'avons que pour lire les histoires d'horreur .... Nouvelles histoires des gens responsables et des animaux heureux sell.When ne pas juger n'importe quel groupe, qu'il s'agisse d'une nation, une race, de religion, de profession, ou démographique, nous devons examiner les principales valeurs et le comportement de ce groupe. Lorsque l'on se base nos opinions sur les incidents très médiatisés négatifs impliquant seulement certains membres de ce groupe, nous risquons d'atteindre conclusions.Just incorrecte parce que certains individus ont trahi les valeurs fondamentales de ce groupe ne signifie pas que l'ensemble du groupe devrait être mal vu. Malheureusement, cela arrive beaucoup trop souvent. Nous vivons dans un monde de 30 nouvelles piqûres de deuxième et un bombardement continu d'informations. Nous sommes tenus «éclairé» une incroyable série de questions, tant en fait qu'il serait impossible pour nous de mener des recherches vraiment toutes les questions que nous sommes confrontés. Nous faisons des milliers de jugements Snap, basée sur les nouvelles émissions, (fictif) des scènes dans les films, les observations faites par des inconnus dans un restaurant ou entre amis au travail, ce qui est arrivé à la cousine d'un ami de votre père, que le magazine au bureau du dentiste, et d'autres également des sources fiables d'information.Years auparavant, le public de téléspectateurs a été traité à une émission enregistrée sur bande vidéo d'un groupe d'officiers de police de Los Angeles sévèrement battu Rodney King. Ce que ce groupe isolé d'officiers n'a pas provoqué une réaction brutale contre la communauté tout entière application de la loi, car les gens ont réagi en condamnant le métier de policier entier. Si les gens ont tout simplement regardé les valeurs fondamentales de l'application de la loi profession, ils se serait rendu compte que la majorité des agents de police risquent leur vie pour les protéger de la sorte de violence dépeinte sur cette bande. Bien sûr il ya des voyous, des voleurs, et certains meurtriers dans ce groupe. Avec le grand nombre d'officiers dans ce pays, comment pourrait-on pas? L'émission amène les gens à se méfier de l'agent de police à côté, à en juger tout un groupe composé de des centaines de milliers de personnes par une seule incident.We faut aussi prendre un regard critique sur l'exactitude des renseignements que nous fondons nos jugements sur. Venons-en à Rodney King à nouveau. L'incident a été capturé le cassette vidéo et que vous l'avez vu avec vos propres yeux. Ne peut pas demander d'informations plus fiables que ça, peux-tu? Eh bien, saviez-vous que vous avez vu la cassette a été truquée? Que des plans montrant le roi et la lutte contre les officiers de la commandes frénétiques officiers au roi de cesser les combats ont été coupés dans la bande? Aujourd'hui, cette fameuse vidéo est montré dans les classes de formation policière pour deux raisons: pour montrer le travail policier mauvais, et de signaler les dommages qui peuvent être fait lorsque quelqu'un veut seulement de montrer le cadre de la story.On 29 avril 2003 Nouvelles environnementales Service a signalé que neuf tigre et deux petits léopards ont été sauvés d'une maison privée où les carcasses d'environ 30 tigres et 58 oursons ont été trouvés. Cela a mené à l'arrestation des exploitants de l'organisation sans but lucratif de Californie sauvetage Tiger. L'article cite Michael Markarian, président de The Fund for Animals: «Le sort de ces bébés démontre pourquoi les gens qui se soucient des animaux doivent boycotter les industrie des animaux domestiques exotiques ainsi que des écrans animal commercial qui passent souvent eux-mêmes comme des sanctuaires off ". Il déclare aussi:« Le Congrès ne peut sauver le jeune tigres et de léopards à partir de ce sort cruel en faisant passer les Animaux exotiques de Bill. "Cliquez ici pour lire le article.Heart-arrachement, n'est-ce pas? Ce que cet article et d'autres comme elle a omis de mentionner, c'est que la Californie est l'un des les Etats les plus fortement réglementés dans le pays. La propriété privée de tous les animaux de compagnie exotiques est interdite. Sanctuaires doit se conformer à un vaste processus de permis. Loin de prouver la nécessité de légiférer, ce triste incident Faits saillants de l'échec des lois d'interdiction pour empêcher les opérateurs cruelty.The sanctuaire de sauvetage Tiger aurait manqué à acquérir des permis requis et enfreint les lois sur la cruauté animale. Si les lois sont la réponse, pourquoi est-ce happen? Si les atrocités de ce genre peut se produire dans un état si fortement réglementés que l'on ne peut pas posséder en toute légalité, même un furet, quelle est la justification pour écarter la responsabilité des propriétaires d'animaux exotiques? Le Fonds pour utiliser des animaux »de cet incident pour faire vibrer les émotions des gens et de les induire en erreur en soutenant la législation destructive est la manipulation méprisable. Nous devons faire respecter nos lois sur la cruauté des animaux, ne pas interdire tout aimer et citoyens respectueux des lois de posséder animals.This article a été écrit et deposé par Jessi Clark-Blanche. La permission est accordée pour réimprimer cet article dans son intégralité uniquement, vous mai ne pas afficher versions.For edited plus d'informations sur la
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
